El medio más poderoso (legal) de superar la ventaja del casino en el Blackjack es variar tus apuestas según la cuenta real. Las ganancias adicionales de 0,2 a 0,3% están disponibles para aquellos que también varían el juego de sus manos de acuerdo con el recuento real. Sin duda ha tenido situaciones en las que el recuento estaba por las nubes y sabía que pedir ese 12 contra el 3 del crupier le iba a dar una carta con la cara. Hay un punto, medido por el recuento real, en el que plantarse con un 12 contra un 3 es más rentable que pedir carta. Esto se llama "variación de estrategia básica" y aprenderá muchas de ellas en esta serie.
Modificar el juego de su mano de acuerdo con el recuento real ocurrirá aproximadamente 10% de las veces. Si el recuento disminuye, doblará menos, jugará más manos "duras" y dividirá las parejas con menos frecuencia. A medida que aumente la cuenta, doblará más a menudo, golpeará menos a los "fiambres" y dividirá más las parejas. Para cada jugada de estrategia básica, sólo hay una variación. Por ejemplo, la variación para la mano 10, 6 contra 10 es plantarse en lugar de pedir; nunca doblaría y obviamente no dividiría. Otro ejemplo es 5,4 contra 2. La estrategia básica dice que hay que pedir, pero si la cuenta es lo suficientemente alta, doblaría esta mano. Un buen ejemplo en el lado negativo es A-2 contra 5; la estrategia básica dice que dobles, pero si la cuenta está por debajo de 0, deberías simplemente pedir. La forma fácil de recordar algo así es "Doblar As-2 contra 5 en 0 o superior". Desglosado en la "taquigrafía" de una flashcard es A-2 contra 5 = 0. (Sí, volveremos a nuestros viejos amigos, las flashcards).
El valor de cualquier variación viene determinado por la frecuencia media con la que se utilizará. Si juegas 100.000 manos de Blackjack al año (unas 20 horas a la semana, durante todo el año), puedes esperar ver una mano de 16 contra 10 unas 3.500 veces (3,5%). Esa es en realidad la situación número 1 de no-seguro. Cualquier variación aquí tiene un valor considerable, simplemente porque la utilizará con relativa frecuencia. Por el contrario, recibirá 9,9 frente a 2 sólo 43 veces en esa muestra de 100.000 manos, por lo que la variación aquí tiene poco valor, porque rara vez la utilizará. La frecuencia de manos nos permite priorizar el aprendizaje de las variaciones de estrategia básicas.
Una de las variaciones más importantes de la estrategia básica es la apuesta de seguro. Dado que el crupier mostrará un as como carta alta aproximadamente el 7,5% de las veces, saber cuándo es rentable tomar un seguro es muy importante. Si está jugando en una partida de seis barajas, el seguro merece la pena cuando la cuenta real es 3 o superior. Siempre debe hacer la apuesta de seguro en ese momento, independientemente de las cartas que tenga, ya que no tiene relación con su mano. El sistema de conteo High/Low tiene una 'Eficiencia de Seguro' de 80% lo que significa que 8 de cada 10 veces estarás haciendo lo correcto cuando hagas una apuesta de seguro basada en el conteo verdadero.
Como he mencionado antes, se obtiene un valor considerable aprendiendo aquellas variaciones que implican manos iniciales de 12-16 contra cualquier carta alta, ya que son las manos que verás más a menudo. De hecho, el 54% de todas sus manos serán "rígidas" en algún momento del juego. Este es un buen momento para hacer una observación importante: las variaciones básicas de estrategia se aplican no sólo a sus manos iniciales, sino también a las manos compuestas por 3 o más cartas. Se plantará en A, 2, 10, 3 contra 10 si la cuenta es 0 o superior, así como en una mano de 10, 6. Doblar (o no doblar) es lo siguiente en importancia y dividir/no dividir parejas es lo menos importante.
Es seguro decir que la utilización de estas variaciones aumentará sus ganancias en 10% en el juego de seis mazos. Pero también tienen un importante beneficio secundario. Al utilizar estas variantes, parecerá más un "jugador" en el casino. Apostar 16 contra 10 algunas veces y no hacerlo en otras ocasiones es el comportamiento típico de un jugador. Para los supervisores del casino que conocen la estrategia básica adecuada (¡muy pocos!), verle doblar A,7 contra 2 es una locura, igual que plantarse con 15 contra un 10 es de 'gallinas'. Sin embargo, todas ellas son -en determinadas cuentas- la jugada correcta.
Si juegas en un juego de un solo mazo, el valor de las variaciones de la estrategia básica se dispara a 25% o más. Si pasas algún tiempo en esos juegos, debes aprenderlas.
En la próxima lección, te mostraré cómo aprender estas variaciones
Hola Ken
Tengo una pregunta, yo uso en la apuesta mínima 10 usd jugando blackjack y aumentar a 60 $ apuesta máxima, ¿cuándo debo terminar el juego para la sesión diaria?
Si gano ejemplo 200 usd o 100 usd y termino ?
Yo uso apuesta 10-60 usd en función del valor real
Gracias por su ayuda
Mi correo electrónico es [email protected]
Hola Ken,
Entonces, ¿estas variaciones se hacen en función del recuento real y no del recuento corriente?
Gracias.
Jake,
Sí, las variaciones cambian según la cuenta real. Sin embargo, 16 vs 10 cambia de golpe a parada incluso con un conteo de más 1 y 12 vs 4 , 9 vs 3 , A2 vs 5 , 3,3 vs 2, A4 vs 4 cambian incluso con un conteo de -1. Así, +1 t.c = A7 contra 2, A7 contra A, A8 contra 6, 11 contra A y A3 contra 4.
Hola Ken,
Estoy justo al principio de mi carrera de c.c y me gustaría agradecerte la ayuda que me has proporcionado a través de estas lecciones, para mí la parte más difícil ha sido memorizar las 41 variaciones -3 a + 10... Tengo curiosidad por saber por qué no has incluido la división 10,10 vs 6 en T.C +4 y 10,10 vs 5 en T.C +5. ¿Es por motivos de camuflaje?
Además, ¿por qué la versión europea de estrategia básica (sin peek) implica no dividir A,A contra un A mientras que la versión americana indica dividir? Me pregunto si tengo que revisar las variantes para el juego europeo.
Por último, ¿existen ventajas e inconvenientes entre CVBJ y otros programas como el analizador de combinaciones de blackjack de MGp?
Ya no participo en este sitio, pero de vez en cuando me paso por aquí para responder a preguntas...
El curso del GameMaster dejó fuera las diez divisiones por razones de camuflaje, y generalmente es una buena idea ignorarlas.
En los juegos europeos, la razón por la que se es más conservador contra los dieces y ases del crupier es que se puede perder todo contra un blackjack del crupier, incluso después de dividir o doblar. Eso no puede ocurrir en el juego estadounidense de "peek".
CBVJ vs MGP's CA... CVBJ es una herramienta de práctica, mientras que el software de MGP sólo genera información de estrategia (y sólo para estrategia básica, no conteo de cartas.)
Gracias, gran respuesta, ahora me siento muy cómoda para seguir memorizando y utilizando los índices de vuestras fichas.
Ken, tengo un juego de tus cartas y tengo CVBJ y una copia de Wong's Professional Blackjack y cuando comparo los tres utilizando el mismo conjunto de reglas obtengo diferentes índices, (concedido sólo por un recuento verdadero aquí y allá) ¿cómo puedo decidir cuál es el mejor índice?
Dediqué mucho tiempo a mis números de índice, y CVBJ fue la herramienta que utilicé. Los índices se ven afectados por casi todos los detalles posibles del juego, por lo que supuestos ligeramente diferentes darán respuestas ligeramente diferentes. Y luego está el hecho de que los índices se afectan entre sí. Si utilizas tus mejores índices actuales para ejecutar un nuevo conjunto de índices, los números pueden cambiar ligeramente. Utilicé este tipo de enfoque iterativo una y otra vez para que mis índices convergieran a lo que creo que eran los mejores valores.
La buena noticia es que una diferencia de un punto aquí o allá es muy insignificante. Pero si usted quisiera índices perfectos, usted podría utilizar CVBJ asegurándose absolutamente de que cada ajuste refleja los juegos que usted está jugando. Luego generar una nueva estrategia a partir de esos números, y generar los índices de nuevo. Y otra vez, y otra vez.
La respuesta simple de qué índice es el mejor es probablemente los de mi tarjeta, a menos que sus condiciones son muy diferentes de mis suposiciones. Yo me fiaría más de esos índices, o de los que usted mismo genere, que de los antiguos índices de Wong. Se ha aprendido mucho a lo largo de los años desde que Wong hizo su trabajo.
Ken solo por curiosidad, ¿cuantos sistemas de conteo conoces? en general suenas como un tipo que sabe lo que dice muy en serio, tambien en tu opinion ¿cuantas horas crees que alguien necesita en la mesa de la cocina para decir que esta listo para las mesas?
Cuando empecé hace unos 20 años, durante los dos o tres primeros utilicé el Hi-Lo. Luego cambié a la cuenta de Mitades de Wong, que tiene una eficiencia de apuestas impresionante. Esa es la cuenta que he utilizado desde entonces. Sin embargo, es una cuenta complicada de 3 niveles (y la uso en forma de mitades reales, no dobladas). Hoy en día es difícil justificar un sistema complicado a menos que se juegue mucho. Hoy en día, cuando la gente me pregunta qué aprender, recomiendo KO y Hi-Lo.
Ken ,
Tengo un lugar para jugar ocho cubiertas, H17 , DAS Más tarde Rendición , Peek , penetración 75 % .
Puedo subir a la mesa cuando lo consideres oportuno.
Hacer una apuesta fija de $ 100 cuando la cuenta está por encima de +1 , que mi beneficio teórico después de 1.000 manos apostadas ?
Usando Hi-Lo y el Sweet 16 (Illustrious 18 menos los diez splits), H17 DAS LS 75%, apostando sólo $100 en conteos verdaderos de +1 o superiores, tu beneficio es de $75 por cada 100 manos. Su riesgo de ruina a largo plazo con un bankroll de $20K es de 5%.
Pero tu pregunta era cuánto beneficio esperado después de 1000 manos: Eso es $750.
Gracias.
Ventaja estimada 0,75%.
¿Qué libros recomendarías más allá de Professional blackjack de Wong, para alguien que quiera aprender realmente a contar hi-lo y a jugar lo más informado posible?
Mis siguientes recomendaciones serían Blackjack Bluebook IIy Juega al blackjack como los profesionales.
Estoy usando sus tarjetas para aprender mis números de índice, ¿se basan en truncar, piso, ronda o ronda estadística de la cuenta verdadera? También veo algunas variaciones en lo que la gente dice que es el ilustre 18 y lo que los números de índice son, ¿cuáles son los números de índice que debo usar para I 18? Veo diferentes números para 12 v 2, 12 v 3 y 10 v A. Realmente quiero aprender a jugar perfectamente.
Los índices de tarjetas se generan por el suelo de la cuenta real. Sólo para refrescar la memoria de todos, floor(2.9) = 2, floor(-2.9) = -3.
Los números exactos de los índices dependen de muchos detalles diferentes, por lo que no es raro ver pequeñas diferencias en los índices publicados. Los índices de mis cartas son muy buenos, el resultado de muchas horas de puesta a punto. Y como se dará cuenta, los índices de algunas de las jugadas que menciona dependen en gran medida del número de barajas y de si el crupier acierta o se planta con un 17 blando. Así que verá variaciones en los números de índice entre las distintas cartas del juego.
Así que con el suelo si usted tiene 4 cubiertas restantes y una cuenta corriente de -3 se consideraría un -1 verdadero y una cuenta corriente de -5 jugaría como una cuenta verdadera de -2 y así sucesivamente ?
Sí, es correcto.
Tengo una pregunta sobre jugar en casa y jugar en el casino. ¿Por qué cuando juego en casa puedo ganar y en el casino es mucho más difícil ganar? En el casino la banca parece ganar siempre. ¿Es por la forma en que se barajan las cartas? Creo que barajo muy bien y es muy diferente en las mesas.
Me parece que has tenido más suerte practicando en casa que jugando en el casino. Por ejemplo, recibo quejas de jugadores que utilizan mi entrenador de estrategia aquí en el sitio... Algunos dicen "Debe estar amañado para ser demasiado fácil. Yo gano un montón", mientras que otros se quejan: "Debe estar amañado para ser demasiado difícil. Nunca gano".
Bienvenido al blackjack. Es un viaje lleno de baches.
Cuando se juega a 10 en una mano sin bankroll sólo cheque de pago a cheque de pago ¿cuál debe ser mi propagación con cada cuenta verdadera? ¿Si la cuenta verdadera es 3 debo apostar 20.00 o menos? Gracias por su tiempo. Realmente no entiendo el spread que debo usar
A minimal bankroll puts you in a tough spot. You cannot play a positive game without spreading at least 1 to 6 in a multi-deck game, but a top bet of $60 would mean you would usually lose whatever money you bring to the table because of short-term swings. If you are playing for fun, then budget whatever you can afford and spread minimally as you describe from $10 to $20. That is not much better than flat-betting, and perhaps flat-betting would be a better option. Either way your expectation is to lose a small percentage of your overall action. Be sure your basic strategy is solid. That will help.
1-6 spread. Does that mean 10.00 for every true count? True 2,10,true 3,20,true4,30. Is that how you do the spread? Thanx for your time
If your unit is $10, a 1-6 spread means betting from $10 to $60. Bet $10 at negative counts, zero counts, and probably at +1 also depending on the game. At +2 start ramping up until you reach your top bet of $60 at a true count of +5. There are a couple of lessons in the school that delve deeply into how to determine an optimal bet ramp. But as long as you stick to the simple approach I just described, you’ll be fine.
???????
Hi Ken, I wen to Casino a few time with won and lost, get almost even now. For the novice like me with $1000 in pocket, do you have some suggestion when should I leaving the table? should I set a wining and losing limit? or just one shoe or two or more?
when do you decide your are going to leaving the table?
Thank you very much for all your reply.
I always have a tough time answering that question, because experienced players approach the game so differently. I always play games where I have a positive expected value, so the longer I play the more I make. But I also don’t want to wear out my welcome, so I tend to keep my sessions short, at around an hour before moving on. Winning or losing don’t factor into my decision much at all, except when the size of a win or loss starts to look unusual.
For casual players, wins and losses often do have a big impact on how long you play, and that is not necessarily a bad thing. It can feel devastating to have a nice win early in a session and yet give it all back and end up a big loser. If you aren’t pretty experienced at the game and can take those kinds of results in stride with just a shrug of the shoulders, you will likely benefit from having a win limit. Likewise, a loss limit can prevent a terrible crushing loss. If you are counting and playing a positive game, any kind of limit that makes you leave early will cost you playing time, and therefore some profit potential. But it is likely worth it for most player’s mental game.
Thank you very much for your prompt replying.
I have another question, I just find out that in your lesson 20 you play $10 min with a $3,000 bankroll. does $3,000 bankroll can be enough for all the loss in one session if I can count and play properly with 1-6 spread ? do I have to take $3,000 cash in my pocket when I am going to play?(silly question for sure but like to know) Thanks,
You will not need $3000 in one session with a max bet of $60. I would recommend $1000.
Hola Ken,
Thanks for creating this great website and I like the discussion here as well.
my local casinos use machine shuffle for all $5 min tables(shuffle ever one deck), hand shuffle for $10 min tables.
I have to sit at $10 table if I am going to counting,but if I only have $1,000 bankroll, do your have some strategy for the people who don’t have enough bankroll to play? or should I wait until I get $10,000 bankroll?
I answered a similar question recently here:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/lesson-08-money-management-part-2/#comment-23543
The idea of taking a shot with a too-small bankroll is often referred to as a “Hail Mary” bankroll. If you are willing to accept the risk of losing it all and then having to raise another bank, it’s a viable plan. Just don’t get yourself into a situation where you don’t have enough bankroll left to split and double appropriately.
Why would you take insurance with a count of 3? That would leave 16 opportunities for dealer BJ (10s) and 33 opportunities to lose the insurance bet (non-10s) per deck. You’ll only win the insurance bet 32.7% of the time. That leaves a overall payout of -2.0%. Or are you using a different counting method? A count of +4 would seem like the obvious breakeven point to me.
*Payout of -3.125%
It’s a bad idea to try to back into index numbers by starting with a whole deck and just removing the needed high or low cards. That will create only one of a huge number of possible deck compositions with that particular count. And an index number is calculated across all those combinations.
Even so, if we look at a single deck off the top and create the simplest scenario where the running count is +3 (and the true count very slightly more than that because of the used cards), we’ll see something like this… An Ace for the dealer, and two players whose hands are both two small cards. That’s a running count of +3, (-1 for the ace and +4 for the other cards.) There are now 16 tens left in the deck and 31 non-tens. Insurance is profitable because more than one-third of the cards are ten-value cards. But, to reiterate, you really shouldn’t try to justify index numbers in this way. It won’t always work.
yeah. good point. i didn’t consider aces contributing to a lower count while the 10s remain in play. thanks for getting back to me on that
Right on Dwight, me too. I just started going to the casino, and it’s been fun. I’m ready to start practicing to get my money back.
Now I have to go back to lesson 1 and see if I can force myself to start practicing the “counting”…I guess