Here are all the comments posted on the site, with the most recent discussions listed first.
To participate in any of these discussions, you can reply on the article page.
Before any serious play, your play should be 100% — it’s not that difficult. If you are still making strategy errors, it’s too soon to play in a casino.
Your penetration hopes are wholly unrealistic. I noticed your basic strategy game puts the cutcard 35 cards before the end. That’s unrealistic. The casinos put it either at the halfway point or near it. Putting it 1/2 deck away from the end DOES NOT HAPPEN. Frankly I think you should be able to set the point where it shuffles in that game, I don’t want it to play to 35 every time and it should let me choose where it is if it is to be a simulator that operates on the parameters I set to simulate actual conditions. You are also unrealistic to expect heat after 1 mere hour. I’ve played for hours and hours and left the casinos with so many half-dollars from blackjacks that my pants were falling down (I would bet an odd $ amount every time if the min bet was odd already, so that I could track the # of blackjacks I have by the # of half dollars I have, this would also give me an idea of the # of hands I played total). Also, don’t leave when the count goes negative. Just bet the minimum bet. You’re stealing from the other players, not the house, if you leave them when it’s negative or stand back and look over their shoulders and sit down when the count goes highly positive. I’m not there to steal from the other players.
Ich denke, das meiste davon ist Ihr eigener Aberglaube. Zunächst einmal versichere ich mich bei Spielen mit 2 Kartendecks immer auf den Mindesteinsatz: ...., da sich die Anzahl der Karten je nach dem aktuellen Blatt ändern kann. Denken Sie daran, dass ich mich für meinen Einsatz entschieden habe, bevor die Karten für diese Hand ausgeteilt wurden. Ich entscheide, ob ich eine Versicherung möchte, nachdem ich das Ass des Dealers, meine 2 Karten und die der anderen Spieler gesehen habe. Vielleicht habe ich den Mindesteinsatz gesetzt, weil der wahre Wert nur 1 war, und dann, als das Blatt ausgeteilt wird, sind es plötzlich 3 und der Geber zeigt ein Ass, und raten Sie mal, was, ich würde die Versicherung trotzdem nehmen. Mit anderen Worten: Es gibt eine Diskrepanz zwischen der Zählung, wenn Sie die Einsatzhöhe festlegen, und den Entscheidungen, die Sie treffen.
Um zu sehen, wie abergläubisch Sie sind, lassen Sie mich 2 widersprüchliche Dinge, die Sie gesagt haben, nebeneinander stellen, und ich denke, es wird offensichtlich sein:
1. Eine "Gürteltasche" ist wohl eines der entwaffnendsten Dinge, die ein Schalterbeamter tragen kann. Mit dieser Tasche und einer Brille werden verdammt wenige Aufseher jemals denken, dass Sie dieser kaltblütige, Karten zählende, stahlharte Zerstörer von Casinos sind.
2. Kleiden Sie sich Ihrem Einsatzniveau entsprechend. Ein "High-Roller" sollte wie ein wohlhabender Mensch aussehen und nicht, wie es ein Autor ausdrückte, "wie ein arbeitsloser Aushilfslehrer".
Wenn Sie tatsächlich glauben, dass beides vernünftige Ratschläge sind, ohne den Widerspruch zu sehen, müssen Sie ziemlich irrational sein. Sie projizieren einfach Ihre Gedanken und Beweggründe auf das Sicherheitspersonal, Sie nehmen an, dass es so ist, wie sie es sehen. Aber das ist magisches Denken... zu glauben, dass die Art und Weise, wie Sie es sehen, die Art und Weise ist, wie andere es sehen, und dass dies die Realität beeinflusst. Magisches Denken hat keinen Platz in einer logischen Strategie in diesem Spiel.
Auch ich zögere bei steifen Händen ständig. Nur weil ich ein Vorteilsspieler bin, heißt das nicht, dass ich mich nicht bei jedem Schritt vor den Konsequenzen meiner Entscheidungen fürchte und oft stark darüber nachdenke, ob der Count über oder unter einem Schwellenwert für die eine oder andere Sache liegt - ein weiterer Grund zum Zögern.
Ehrlich gesagt, sind die "Abweichungen" von der Grundstrategie alles, was man braucht, um ihren Verdacht zu zerstreuen. Einmal wurde ich gesperrt, nachdem ich viele, viele Tage lang den ganzen Tag gespielt hatte. Meinem Casino-Logbuch zufolge am 2., 7., 10., 13., 15., 16., 17., 18., 19., 24. und 27. Oktober eines Jahres. Alle in demselben Kasino. Die meisten von ihnen viele Stunden hintereinander. Als ich am 29. Oktober hineinging, wurde ich als "unbefugt" eingestuft. Das andere Mal, als ich.... zu oft für negative Zählungen verlassen habe. Ich bin mir sicher, dass Sie das nicht hören wollen, aber das ist der sicherste Weg, um die Aufmerksamkeit.... der Spieler zu erregen, wenn die Zählung negativ wird, anstatt durchzuspielen. Es ist ohnehin eine schlechte Praxis, da man in Wirklichkeit den anderen Spielern am Tisch Geld wegnimmt, nicht dem Haus, denn das einzige Geld, das man spart, sind die Einsätze in Höhe des Mindesteinsatzes, und sie müssen mehr Hände spielen, wenn man nicht mitspielt, um die gleiche Anzahl von Karten zu erhalten. Damals habe ich beschlossen, damit aufzuhören.... Später habe ich festgestellt, dass es auch unethisch ist, das zu tun.
Das ist lustig. Ich mache mir nicht die Mühe, sie paarweise zu bewerten, ich mache sie einzeln oder möglicherweise mehrere auf einmal, z. B. mehr als 2, wenn das das erste Mal ist, dass ich Zugang zu dieser Information habe, z. B. wenn ich weggeschaut habe oder weggetreten war oder wenn es eine verdeckte Karte ist und ein paar Karten umgedreht wurden. Aus meiner Sicht ist der schnellste Dealer praktisch ein Gletscher. Es macht keinen Sinn, 2 Karten auf einmal zu zählen, wenn er sie letztlich immer noch einzeln austeilt, und wenn ich nach jeder Karte genügend Zeit habe, bevor er die nächste aufdeckt. Letztlich ist die Redewendung falsch. Das Auge ist schneller als die Hand. Ich habe Zeit, jede kleinste Bewegung der Hand des Kartengebers zu beobachten, die im Vergleich zu meiner Wahrnehmungsgeschwindigkeit quasi in Zeitlupe abläuft, wenn er eine Karte aus dem Schuh zieht und sie zur ersten Base schiebt, sie umdreht, um sie aufzudecken, und dann nach der zweiten Karte greift, um sie zur zweiten Base zu geben. Bis er die 2. Karte umgedreht hat, ist die erste Karte bereits in meiner Laufsumme. Es sollte wirklich nicht schwer sein, dies zu tun. Es ist wirklich nicht nötig, sich 2 Karten auf einmal anzusehen. Aber selbst wenn man sie nicht einzeln sieht, sollte es keine große Anstrengung sein, 4 oder 5 auf einmal zu sehen und die Anzahl der niedrigen Karten minus die Anzahl der hohen Karten in diesem kleinen Satz zu kennen, z. B. eine Gruppe von 5 Karten zu sehen, zu sehen, dass es 4 niedrige Karten und eine 8 sind, und einfach 4 zu meiner laufenden Summe hinzuzufügen. Bin ich einfach so schnell? Wenn man bedenkt, dass ich in Online-Blitzschachpartien den Hintern versohlt bekomme, glaube ich nicht, dass meine Geschwindigkeit besonders hoch ist.
No it isn’t. Not even close. You need a bankroll of like 500 times the min bet to have a risk of ruin of 50%. So if the min bet is 50, you would need 25 thousand dollars. To have a risk of ruin of 50%. A bankroll of 50 thousand dollars gives a risk of ruin of 25%. A bankroll of 100 thousand dollars gives a risk of ruin of 6.25%. I’d say, if there’s a table with a min bet of 50, RUN IN THE OTHER DIRECTION!
und Sie sind dumm, wenn Sie mehr als 50 Dollar Ihres hart verdienten Geldes setzen. Blackjack sollte Spaß machen, nicht von hohen Einsatz Spieler wie Sie ruiniert.6 bis 5 Blackjack ist inakzeptabel, und jeder, der Blackjack spielt, die eine Ahnung hat, würde einen Stand gegen diese Casinos ruinieren Spieler Chancen, indem sie 6 bis 6 Blackjack.ob seine 1 Dollar Minimum, oder 1000 Dollar Minimum, Blackjack sollte immer Auszahlung 3 bis 2 machen.
Apple products, being non-standard, have glitches when using normal software, so it’s not possible to definitively state that any normal software will work properly on any Apple product. Sorry, I wish there was a better answer.
In blackjack trainer obviously the perfect % is 100 but what percentage is acceptable for good play ???
Before any serious play, your play should be 100% — it’s not that difficult. If you are still making strategy errors, it’s too soon to play in a casino.
the game get stuk when i have 40k
Get over yourself, someone else can answer the question then
Your penetration hopes are wholly unrealistic. I noticed your basic strategy game puts the cutcard 35 cards before the end. That’s unrealistic. The casinos put it either at the halfway point or near it. Putting it 1/2 deck away from the end DOES NOT HAPPEN. Frankly I think you should be able to set the point where it shuffles in that game, I don’t want it to play to 35 every time and it should let me choose where it is if it is to be a simulator that operates on the parameters I set to simulate actual conditions. You are also unrealistic to expect heat after 1 mere hour. I’ve played for hours and hours and left the casinos with so many half-dollars from blackjacks that my pants were falling down (I would bet an odd $ amount every time if the min bet was odd already, so that I could track the # of blackjacks I have by the # of half dollars I have, this would also give me an idea of the # of hands I played total). Also, don’t leave when the count goes negative. Just bet the minimum bet. You’re stealing from the other players, not the house, if you leave them when it’s negative or stand back and look over their shoulders and sit down when the count goes highly positive. I’m not there to steal from the other players.
Ich denke, das meiste davon ist Ihr eigener Aberglaube. Zunächst einmal versichere ich mich bei Spielen mit 2 Kartendecks immer auf den Mindesteinsatz: ...., da sich die Anzahl der Karten je nach dem aktuellen Blatt ändern kann. Denken Sie daran, dass ich mich für meinen Einsatz entschieden habe, bevor die Karten für diese Hand ausgeteilt wurden. Ich entscheide, ob ich eine Versicherung möchte, nachdem ich das Ass des Dealers, meine 2 Karten und die der anderen Spieler gesehen habe. Vielleicht habe ich den Mindesteinsatz gesetzt, weil der wahre Wert nur 1 war, und dann, als das Blatt ausgeteilt wird, sind es plötzlich 3 und der Geber zeigt ein Ass, und raten Sie mal, was, ich würde die Versicherung trotzdem nehmen. Mit anderen Worten: Es gibt eine Diskrepanz zwischen der Zählung, wenn Sie die Einsatzhöhe festlegen, und den Entscheidungen, die Sie treffen.
Um zu sehen, wie abergläubisch Sie sind, lassen Sie mich 2 widersprüchliche Dinge, die Sie gesagt haben, nebeneinander stellen, und ich denke, es wird offensichtlich sein:
1. Eine "Gürteltasche" ist wohl eines der entwaffnendsten Dinge, die ein Schalterbeamter tragen kann. Mit dieser Tasche und einer Brille werden verdammt wenige Aufseher jemals denken, dass Sie dieser kaltblütige, Karten zählende, stahlharte Zerstörer von Casinos sind.
2. Kleiden Sie sich Ihrem Einsatzniveau entsprechend. Ein "High-Roller" sollte wie ein wohlhabender Mensch aussehen und nicht, wie es ein Autor ausdrückte, "wie ein arbeitsloser Aushilfslehrer".
Wenn Sie tatsächlich glauben, dass beides vernünftige Ratschläge sind, ohne den Widerspruch zu sehen, müssen Sie ziemlich irrational sein. Sie projizieren einfach Ihre Gedanken und Beweggründe auf das Sicherheitspersonal, Sie nehmen an, dass es so ist, wie sie es sehen. Aber das ist magisches Denken... zu glauben, dass die Art und Weise, wie Sie es sehen, die Art und Weise ist, wie andere es sehen, und dass dies die Realität beeinflusst. Magisches Denken hat keinen Platz in einer logischen Strategie in diesem Spiel.
Auch ich zögere bei steifen Händen ständig. Nur weil ich ein Vorteilsspieler bin, heißt das nicht, dass ich mich nicht bei jedem Schritt vor den Konsequenzen meiner Entscheidungen fürchte und oft stark darüber nachdenke, ob der Count über oder unter einem Schwellenwert für die eine oder andere Sache liegt - ein weiterer Grund zum Zögern.
Ehrlich gesagt, sind die "Abweichungen" von der Grundstrategie alles, was man braucht, um ihren Verdacht zu zerstreuen. Einmal wurde ich gesperrt, nachdem ich viele, viele Tage lang den ganzen Tag gespielt hatte. Meinem Casino-Logbuch zufolge am 2., 7., 10., 13., 15., 16., 17., 18., 19., 24. und 27. Oktober eines Jahres. Alle in demselben Kasino. Die meisten von ihnen viele Stunden hintereinander. Als ich am 29. Oktober hineinging, wurde ich als "unbefugt" eingestuft. Das andere Mal, als ich.... zu oft für negative Zählungen verlassen habe. Ich bin mir sicher, dass Sie das nicht hören wollen, aber das ist der sicherste Weg, um die Aufmerksamkeit.... der Spieler zu erregen, wenn die Zählung negativ wird, anstatt durchzuspielen. Es ist ohnehin eine schlechte Praxis, da man in Wirklichkeit den anderen Spielern am Tisch Geld wegnimmt, nicht dem Haus, denn das einzige Geld, das man spart, sind die Einsätze in Höhe des Mindesteinsatzes, und sie müssen mehr Hände spielen, wenn man nicht mitspielt, um die gleiche Anzahl von Karten zu erhalten. Damals habe ich beschlossen, damit aufzuhören.... Später habe ich festgestellt, dass es auch unethisch ist, das zu tun.
Das ist lustig. Ich mache mir nicht die Mühe, sie paarweise zu bewerten, ich mache sie einzeln oder möglicherweise mehrere auf einmal, z. B. mehr als 2, wenn das das erste Mal ist, dass ich Zugang zu dieser Information habe, z. B. wenn ich weggeschaut habe oder weggetreten war oder wenn es eine verdeckte Karte ist und ein paar Karten umgedreht wurden. Aus meiner Sicht ist der schnellste Dealer praktisch ein Gletscher. Es macht keinen Sinn, 2 Karten auf einmal zu zählen, wenn er sie letztlich immer noch einzeln austeilt, und wenn ich nach jeder Karte genügend Zeit habe, bevor er die nächste aufdeckt. Letztlich ist die Redewendung falsch. Das Auge ist schneller als die Hand. Ich habe Zeit, jede kleinste Bewegung der Hand des Kartengebers zu beobachten, die im Vergleich zu meiner Wahrnehmungsgeschwindigkeit quasi in Zeitlupe abläuft, wenn er eine Karte aus dem Schuh zieht und sie zur ersten Base schiebt, sie umdreht, um sie aufzudecken, und dann nach der zweiten Karte greift, um sie zur zweiten Base zu geben. Bis er die 2. Karte umgedreht hat, ist die erste Karte bereits in meiner Laufsumme. Es sollte wirklich nicht schwer sein, dies zu tun. Es ist wirklich nicht nötig, sich 2 Karten auf einmal anzusehen. Aber selbst wenn man sie nicht einzeln sieht, sollte es keine große Anstrengung sein, 4 oder 5 auf einmal zu sehen und die Anzahl der niedrigen Karten minus die Anzahl der hohen Karten in diesem kleinen Satz zu kennen, z. B. eine Gruppe von 5 Karten zu sehen, zu sehen, dass es 4 niedrige Karten und eine 8 sind, und einfach 4 zu meiner laufenden Summe hinzuzufügen. Bin ich einfach so schnell? Wenn man bedenkt, dass ich in Online-Blitzschachpartien den Hintern versohlt bekomme, glaube ich nicht, dass meine Geschwindigkeit besonders hoch ist.
Why can’t I surrender?
What is the basic strategy for soft totals with 3 or more cards?
HOW COME YOU DEAL THE DEALER SO MANY 20/
No it isn’t. Not even close. You need a bankroll of like 500 times the min bet to have a risk of ruin of 50%. So if the min bet is 50, you would need 25 thousand dollars. To have a risk of ruin of 50%. A bankroll of 50 thousand dollars gives a risk of ruin of 25%. A bankroll of 100 thousand dollars gives a risk of ruin of 6.25%. I’d say, if there’s a table with a min bet of 50, RUN IN THE OTHER DIRECTION!
In diesem Artikel geht er darauf ein, wann man aufhören sollte, wenn man ihn liest. Wenn die tatsächliche Anzahl auf -3 oder weniger fällt...
und Sie sind dumm, wenn Sie mehr als 50 Dollar Ihres hart verdienten Geldes setzen. Blackjack sollte Spaß machen, nicht von hohen Einsatz Spieler wie Sie ruiniert.6 bis 5 Blackjack ist inakzeptabel, und jeder, der Blackjack spielt, die eine Ahnung hat, würde einen Stand gegen diese Casinos ruinieren Spieler Chancen, indem sie 6 bis 6 Blackjack.ob seine 1 Dollar Minimum, oder 1000 Dollar Minimum, Blackjack sollte immer Auszahlung 3 bis 2 machen.
I don’t agree. You can win with proper money managent.
I agree. Wish it did not reset when taking a break.
With money manage it works 2 out of 3 times for me.
In the absence of mitigating factors, two decks cut off of six is a lousy game.
“Can’t beat ’em”? Then why do casinos keep kicking people out and otherwise abusing them?
https://bj21.com/category/patron-abuse/pages/links-to-media-coverage-of-casino-abuse-of-patrons
No.
Apple products, being non-standard, have glitches when using normal software, so it’s not possible to definitively state that any normal software will work properly on any Apple product. Sorry, I wish there was a better answer.