Here are all the comments posted on the site, with the most recent discussions listed first.
To participate in any of these discussions, you can reply on the article page.
Ich verwende das Zählsystem der Roten 7 und übe seit etwa einer Woche das Zählen. Ungefähr in der Mitte des Decks verliere ich immer wieder den Überblick. Hat noch jemand dieses Problem? Für jede Hilfe bin ich dankbar.
Alles, was über die Rote 7 veröffentlicht wurde, ist in einem Punkt falsch. Bei einem einzelnen Deck ist die IRC -2 und
Man sagt, wenn man mit dem Abzählen eines Kartenspiels fertig ist, sollte man mit einer +2 abschließen. Falsch!!!!!!
Der laufende Zähler sollte am Ende des Decks 0 sein, nicht +2. Sogar Arnold Snyder hat sich geirrt und
er ist der Autor des Buches. Alle anderen in diesen Blackjack-Foren, die Artikel über das RED 7-System veröffentlichen, haben sich ebenfalls geirrt. Es scheint, dass sie diese Artikel blindlings schreiben, ohne sie zu überprüfen. Kein Wunder, dass ich eine harte Zeit hatte.
ein Kartenspiel abzählen.
Was würden Sie tun, wenn Sie eine harte 11 haben und der Dealer ein Ass zeigt? Spiel mit 6 Kartendecks, der Dealer zeigt eine weiche 17. Ich würde trotzdem verdoppeln, oder liege ich da falsch?
Richtig, wenn der Geber die weiche 17 trifft, verdoppeln Sie trotzdem 11vA. Wenn der Dealer bei Soft 17 stehen bleibt, schlagen Sie einfach zu (es sei denn, Sie spielen ein Spiel mit einem oder zwei Decks).
Die genauen Strategien für Ihre Regeln finden Sie in der Strategie-Engine.
Hello, i’m new at the surrender rule. I’ve been thinking about some strategy that can protect me from some awful situations, and found myself playing in multihand with two hands, one just covering the other one. Can I adapt my range of surrender when i play two hands? for example, i have 13 and 20 against a 9. A surrender in 13, isn’t a good choice? because in many situations, i will be profitable. Thanks in advance.
Hallo Ken,
I’m right at the beginning of my c.c career and would like to thank you for the help you have provided via these lessons, for me the most difficult part has been memorising the 41 variations -3 to + 10… I’m curious as to why you haven’t included the 10,10 vs 6 split at T.C +4 and 10,10 vs 5 split at T.C +5. Is it for camouflage motives?
Also why does the European basic strategy version (no peek) entail not splitting A,A against an A whereas the American version denotes split? I’m wondering whether I need to revise the variations for the European game
lastly are there pros and cons to CVBJ vs other programmes such as MGp’s blackjack combination analyser?
I’m no longer involved in the site here, but I occasionally drop in to reply to questions…
The GameMaster’s course did leave out the ten splits for camo reasons, and it’s generally a good idea to ignore them.
For European games, the reason that you are more conservative against dealer tens and aces is that you could still lose everything to a dealer blackjack, even after splitting or doubling. That can’t happen in the US “peek” game.
CBVJ vs MGP’s CA… CVBJ is a practice tool, while MGP’s software only generates strategy information (and only for basic strategy, not card counting.)
I am surprised at so many comments that sound so professional, but how naive so many players are. When your gambling no matter if you count cards or use whatever strategy makes you comfortable IT’S GAMBLING! The odds are against you from the start and yes you can practice and count cards all you like, but lady luck always, always wins. Very few are able to make a living gambling it’s just for fun don’t take the game or yourself so serious it’s a waste of time.
As good as you think this trainer game is and it is a good one there are still many flaws in it. I have lost more on this trainer than in real life. So take and use it for what it is worth, fun.
My best advice to those who are new to all this is to know when to walk away no matter if your winning and especially when your losing. The next time you venture to your local casino watch the people when playing you will be amazed at what you see. I see so many people sit down to play out of desperation and within minutes lose everything. If you feel desperate don’t play, you will lose and don’t take it out on the dealer it’s not their fault. The house has every right to win just like you do.
"SIE VERGEUDEN IHRE ZEIT UND IHR GELD, WENN SIE AN EINEM SPIEL MIT EINER PENETRATION VON WENIGER ALS 65% TEILNEHMEN."
65% ist der Standard für ALLE Spiele, unabhängig von der Anzahl der Decks?
Reno, nv
Petro casino
One deck
3-2 black jack
$5-$100 table
Plus royal match side game that if others are playing you might see their cards since they have to show the match.
Ich verwende das Zählsystem der Roten 7 und übe seit etwa einer Woche das Zählen. Ungefähr in der Mitte des Decks verliere ich immer wieder den Überblick. Hat noch jemand dieses Problem? Für jede Hilfe bin ich dankbar.
Alles, was über die Rote 7 veröffentlicht wurde, ist in einem Punkt falsch. Bei einem einzelnen Deck ist die IRC -2 und
Man sagt, wenn man mit dem Abzählen eines Kartenspiels fertig ist, sollte man mit einer +2 abschließen. Falsch!!!!!!
Der laufende Zähler sollte am Ende des Decks 0 sein, nicht +2. Sogar Arnold Snyder hat sich geirrt und
er ist der Autor des Buches. Alle anderen in diesen Blackjack-Foren, die Artikel über das RED 7-System veröffentlichen, haben sich ebenfalls geirrt. Es scheint, dass sie diese Artikel blindlings schreiben, ohne sie zu überprüfen. Kein Wunder, dass ich eine harte Zeit hatte.
ein Kartenspiel abzählen.
Was würden Sie tun, wenn Sie eine harte 11 haben und der Dealer ein Ass zeigt? Spiel mit 6 Kartendecks, der Dealer zeigt eine weiche 17. Ich würde trotzdem verdoppeln, oder liege ich da falsch?
Richtig, wenn der Geber die weiche 17 trifft, verdoppeln Sie trotzdem 11vA. Wenn der Dealer bei Soft 17 stehen bleibt, schlagen Sie einfach zu (es sei denn, Sie spielen ein Spiel mit einem oder zwei Decks).
Die genauen Strategien für Ihre Regeln finden Sie in der Strategie-Engine.
Still plenty of good games outside LV.
Hello, i’m new at the surrender rule. I’ve been thinking about some strategy that can protect me from some awful situations, and found myself playing in multihand with two hands, one just covering the other one. Can I adapt my range of surrender when i play two hands? for example, i have 13 and 20 against a 9. A surrender in 13, isn’t a good choice? because in many situations, i will be profitable. Thanks in advance.
Dies ist der beste Artikel über BJ, den ich je gelesen habe. Ich bin sicher, dass dies der Anfang von BJ für mich sein wird.
Would it make any difference if I play 2hand when the count is good and back to one hand when it is bad.
Yes, that’s a useful thing to do to improve your results.
Hallo Ken,
I’m right at the beginning of my c.c career and would like to thank you for the help you have provided via these lessons, for me the most difficult part has been memorising the 41 variations -3 to + 10… I’m curious as to why you haven’t included the 10,10 vs 6 split at T.C +4 and 10,10 vs 5 split at T.C +5. Is it for camouflage motives?
Also why does the European basic strategy version (no peek) entail not splitting A,A against an A whereas the American version denotes split? I’m wondering whether I need to revise the variations for the European game
lastly are there pros and cons to CVBJ vs other programmes such as MGp’s blackjack combination analyser?
I’m no longer involved in the site here, but I occasionally drop in to reply to questions…
The GameMaster’s course did leave out the ten splits for camo reasons, and it’s generally a good idea to ignore them.
For European games, the reason that you are more conservative against dealer tens and aces is that you could still lose everything to a dealer blackjack, even after splitting or doubling. That can’t happen in the US “peek” game.
CBVJ vs MGP’s CA… CVBJ is a practice tool, while MGP’s software only generates strategy information (and only for basic strategy, not card counting.)
Ich habe alle Anweisungen befolgt und das Analysegerät kommt nicht... irgendwelche Vorschläge
I am surprised at so many comments that sound so professional, but how naive so many players are. When your gambling no matter if you count cards or use whatever strategy makes you comfortable IT’S GAMBLING! The odds are against you from the start and yes you can practice and count cards all you like, but lady luck always, always wins. Very few are able to make a living gambling it’s just for fun don’t take the game or yourself so serious it’s a waste of time.
As good as you think this trainer game is and it is a good one there are still many flaws in it. I have lost more on this trainer than in real life. So take and use it for what it is worth, fun.
My best advice to those who are new to all this is to know when to walk away no matter if your winning and especially when your losing. The next time you venture to your local casino watch the people when playing you will be amazed at what you see. I see so many people sit down to play out of desperation and within minutes lose everything. If you feel desperate don’t play, you will lose and don’t take it out on the dealer it’s not their fault. The house has every right to win just like you do.
Hallo Ken,
So these variations are done according to the true count not the running count?
Danke.
"SIE VERGEUDEN IHRE ZEIT UND IHR GELD, WENN SIE AN EINEM SPIEL MIT EINER PENETRATION VON WENIGER ALS 65% TEILNEHMEN."
65% ist der Standard für ALLE Spiele, unabhängig von der Anzahl der Decks?
Reno, nv
Petro casino
One deck
3-2 black jack
$5-$100 table
Plus royal match side game that if others are playing you might see their cards since they have to show the match.
4×8=32
Sie wollen gewinnen, spielen Sie nicht, das Haus gewinnt IMMER
Not in Oz
Ive always wondered and it is the way to go.