Das wirksamste (legale) Mittel, um den Vorteil des Casinos beim Blackjack zu überwinden, besteht darin, dass Sie Ihre Einsätze entsprechend der wahren Anzahl variieren. Zusätzliche Gewinne von 0,2 bis 0,3% sind für diejenigen möglich, die das Spiel ihrer Hände entsprechend dem wahren Count variieren. Sie haben zweifellos schon Situationen erlebt, in denen der Zählwert sehr hoch war und Sie einfach wussten, dass Sie mit der 12 gegen die 3 des Dealers eine Bildkarte bekommen würden. Es gibt einen Punkt, gemessen am True Count, an dem es profitabler ist, mit einer 12 gegen eine 3 zu halten als zu schlagen. Dies wird als "grundlegende Strategievariante" bezeichnet, und Sie werden in dieser Serie eine Menge davon lernen.
In 10% der Fälle werden Sie Ihr Spiel an die tatsächliche Anzahl der Hände anpassen. Sollte der Zählwert sinken, werden Sie weniger verdoppeln, mehr "steife" Hände schlagen und seltener Paare teilen. Wenn die Anzahl steigt, werden Sie häufiger verdoppeln, weniger "Stiffs" treffen und mehr Paare teilen. Für jedes grundlegende Strategiespiel gibt es nur eine Variante. Die Variante für das Blatt 10, 6 gegen 10 besteht beispielsweise darin, dass Sie stehen bleiben, anstatt zu schlagen; Sie würden niemals verdoppeln und Sie dürfen natürlich auch nicht teilen. Ein anderes Beispiel ist 5,4 gegen 2. Die Grundstrategie besagt, dass man schlagen sollte, aber wenn der Count hoch genug ist, würde man diese Hand verdoppeln. Ein gutes Beispiel auf der Minusseite ist A-2 gegen 5; die Grundstrategie besagt, dass man verdoppeln sollte, aber wenn der Count unter 0 liegt, sollte man einfach schlagen. Der einfache Weg, sich so etwas zu merken, ist "Doppeltes Ass-2 gegen 5 bei 0 oder höher". Auf die Kurzschrift einer Karteikarte heruntergebrochen heißt das: A-2 vs. 5 = 0. (Ja, wir kehren zu unseren alten Freunden, den Karteikarten, zurück).
Der Wert jeder Variante hängt davon ab, wie oft sie im Durchschnitt verwendet wird. Wenn Sie 100.000 Hände Blackjack pro Jahr spielen (etwa 20 Stunden pro Woche, das ganze Jahr über), können Sie damit rechnen, dass Sie etwa 3500 Mal eine Hand mit 16 gegen 10 sehen (3,5%). Das ist tatsächlich die Nummer 1 unter den Nicht-Versicherungssituationen. Jede Variante hat hier einen beträchtlichen Wert, einfach weil Sie sie relativ häufig verwenden werden. Umgekehrt erhalten Sie 9,9 vs. 2 nur 43 Mal in dieser 100.000-Hände-Stichprobe, so dass die Variation hier von geringem Wert ist, weil Sie sie nur selten nutzen werden. Die Häufigkeit der Hände ermöglicht es uns, das Erlernen grundlegender Strategievarianten zu priorisieren.
Eine der wichtigsten Abweichungen von der Grundstrategie ist die Versicherungswette. Da der Dealer in etwa 7,5% der Fälle ein Ass als offene Karte zeigt, ist es sehr wichtig zu wissen, wann es sich lohnt, eine Versicherung abzuschließen. Wenn Sie bei einem Spiel mit sechs Kartendecks spielen, lohnt sich eine Versicherung, wenn die wahre Anzahl 3 oder höher ist. Zu diesem Zeitpunkt sollten Sie immer einen Versicherungseinsatz tätigen, unabhängig davon, welche Karten Sie in der Hand halten, da er in keiner Beziehung zu Ihrem Blatt steht. Das High/Low-Zählsystem hat eine 'Versicherungseffizienz' von 80%, was bedeutet, dass Sie in 8 von 10 Fällen das Richtige tun, wenn Sie eine Versicherungswette auf der Grundlage der wahren Anzahl machen.
Wie ich bereits erwähnt habe, Ein beträchtlicher Nutzen ergibt sich aus dem Erlernen der Varianten, die eine Starthand von 12-16 gegen eine beliebige offene Karte beinhalten, da dies die Hände sind, die Sie am häufigsten sehen werden.. Tatsächlich werden 54% aller Ihrer Hände zu irgendeinem Zeitpunkt des Spiels "stiff" sein. Dies ist ein guter Ort, um auf einen wichtigen Punkt hinzuweisen: Die grundlegenden Strategievarianten gelten nicht nur für Ihre Starthände, sondern auch für Hände, die aus 3 oder mehr Karten bestehen. Sie werden auf A, 2, 10, 3 gegen 10 stehen, wenn die Anzahl 0 oder höher ist, sowie auf einer Hand aus 10, 6. Verdoppeln (oder nicht verdoppeln) ist am nächsten an Bedeutung und Paare teilen/nicht teilen ist am wenigsten wichtig.
Es ist sicher zu sagen, dass die Verwendung dieser Variationen Ihre Gewinne um 10% im Spiel mit sechs Decks erhöhen wird. Aber sie haben auch einen wichtigen Nebeneffekt. Wenn Sie diese Varianten verwenden, sehen Sie im Kasino eher wie ein "Spieler" aus. Manchmal 16 gegen 10 zu setzen und ein anderes Mal darauf zu setzen, ist ein typisches Spielerverhalten. Für die Casinokontrolleure, die sich mit der grundlegenden Strategie auskennen (und das sind verdammt wenige!), ist es verrückt, wenn sie sehen, dass Sie A, 7 gegen 2 verdoppeln, genauso wie es "feige" ist, mit 15 gegen eine 10 zu spielen. Dennoch sind alle diese Strategien - bei bestimmten Werten - das richtige Spiel.
Wenn Sie bei einem Spiel mit nur einem Deck spielen, steigt der Wert der Variationen der Grundstrategie auf 25% oder mehr. Wenn Sie etwas Zeit bei diesen Spielen verbringen, müssen Sie sie lernen.
In der nächsten Lektion werde ich Ihnen zeigen, wie Sie diese Variationen lernen können
Hallo Ken
Ich habe Frage, ich verwende auf Wette Minimum 10 usd spielen Blackjack und erhöhen auf 60 $ max Wette, wann sollte ich Spiel für tägliche Sitzung zu beenden?
Wenn ich zum Beispiel 200 usd oder 100 usd verdiene und fertig bin ?
Ich verwende Wette 10-60 usd in je nach wahrem Wert
Danke für die Hilfe
Meine E-Mail lautet [email protected]
Hallo Ken,
Diese Variationen werden also nach der tatsächlichen Anzahl und nicht nach der laufenden Anzahl durchgeführt?
Danke.
Jake,
Ja, die Varianten ändern sich je nach der tatsächlichen Anzahl. Allerdings ändert sich 16 gegen 10 von Treffer zu Stand bei sogar plus 1 laufender Zählung und 12 gegen 4, 9 gegen 3, A2 gegen 5, 3,3 gegen 2, A4 gegen 4 ändern sich sogar bei einer -1 laufenden Zählung. Man fährt dann fort, die Variationen auf der Grundlage der wahren Anzahl zu berechnen... also +1 t.c = A7 gegen 2, A7 gegen A, A8 gegen 6, 11 gegen A und A3 gegen 4.
Hallo Ken,
Ich stehe ganz am Anfang meiner c.c.-Karriere und möchte Ihnen für die Hilfe danken, die Sie mir mit diesen Lektionen gegeben haben. Der schwierigste Teil war für mich, mir die 41 Varianten -3 bis + 10 zu merken... Ich bin neugierig, warum Sie den 10,10 vs. 6 Split bei T.C +4 und 10,10 vs. 5 Split bei T.C +5 nicht mit einbezogen haben. Ist es aus Tarnungsgründen?
Warum beinhaltet die europäische Grundstrategievariante (ohne Peek) auch, dass A,A nicht gegen A geteilt werden darf, während die amerikanische Variante "Split" bedeutet? Ich frage mich, ob ich die Varianten für das europäische Spiel überarbeiten muss
Gibt es Vor- und Nachteile von CVBJ gegenüber anderen Programmen wie dem Blackjack-Kombinationsanalysator von MGp?
Ich bin nicht mehr an der Website beteiligt, aber ich schaue gelegentlich vorbei, um Fragen zu beantworten...
Der GameMaster hat die zehn Splits aus Gründen der Tarnung weggelassen, und es ist generell eine gute Idee, sie zu ignorieren.
Bei europäischen Spielen sind Sie gegenüber Zehnen und Assen des Kartengebers vorsichtiger, weil Sie bei einem Blackjack des Kartengebers immer noch alles verlieren können, selbst wenn Sie geteilt oder verdoppelt haben. Das kann beim amerikanischen "Peek"-Spiel nicht passieren.
CBVJ vs. MGP's CA... CVBJ ist ein Übungstool, während MGP's Software nur Strategie-Informationen generiert (und nur für grundlegende Strategien, nicht für das Kartenzählen).
Danke, großartige Antwort, ich fühle mich jetzt sehr wohl dabei, die Karteikarten auswendig zu lernen und zu benutzen.
Ken, ich habe einen Satz Ihrer Karten und habe CVBJ und ein Exemplar von Wong's Professional Blackjack und wenn ich alle drei mit demselben Regelwerk vergleiche, erhalte ich unterschiedliche Indizes (zugegebenermaßen nur um eine echte Zählung hier und da), wie entscheide ich, welcher Index der beste ist?
Ich habe viel Zeit auf meine Indexzahlen verwendet, und CVBJ war das Werkzeug, das ich benutzt habe. Die Indizes werden von fast allen möglichen Details des Spiels beeinflusst, so dass leicht abweichende Annahmen zu leicht abweichenden Antworten führen werden. Und dann ist da noch die Tatsache, dass sich die Indizes gegenseitig beeinflussen. Wenn Sie Ihre besten aktuellen Indizes verwenden, um einen neuen Satz von Indizes zu berechnen, können sich die Zahlen leicht ändern. Ich habe diese Art von iterativem Ansatz immer und immer wieder verwendet, um meine Indizes zu den meiner Meinung nach besten Werten zu bringen.
Die gute Nachricht ist, dass ein Unterschied von einem Punkt hier oder dort sehr unbedeutend ist. Aber wenn Sie perfekte Indizes haben wollen, können Sie CVBJ verwenden und dabei absolut sicher sein, dass jede Einstellung die Spiele widerspiegelt, die Sie spielen. Dann generieren Sie eine neue Strategie aus diesen Zahlen und erstellen die Indizes erneut. Und wieder, und wieder.
Die einfache Antwort auf die Frage, welcher Index der beste ist, ist wahrscheinlich derjenige auf meiner Karte, es sei denn, Ihre Bedingungen weichen stark von meinen Annahmen ab. Ich würde diesen Indizes oder den von Ihnen selbst erstellten Indizes mehr Vertrauen schenken als den veralteten Indizes von Wong. In den Jahren seit Wongs Arbeit hat sich viel getan.
Ken nur aus Neugier fragen?wie viele Systeme zählen Sie wissen?im Allgemeinen klingen Sie wie ein Kerl, der weiß, was er sagt sehr ernst !auch auf Ihre Meinung, wie viele Stunden u glauben, dass jemand in der Küche Tisch braucht, um zu sagen, dass er bereit für die Tabellen ist?
Als ich vor etwa 20 Jahren anfing, habe ich in den ersten zwei oder drei Jahren das Hi-Lo verwendet. Dann wechselte ich zum Wong's Halves Count, der eine fantastische Setzleistung hat. Das ist der Count, den ich seither verwende. Allerdings ist es ein komplizierter 3-Level-Count (und ich verwende ihn in der echten Halves-Form, nicht verdoppelt). Heutzutage ist es schwer, ein kompliziertes System zu rechtfertigen, es sei denn, man spielt wirklich viel. Wenn man mich heute fragt, was ich lernen soll, empfehle ich KO und Hi-Lo.
Ken ,
Ich habe einen Platz zum Spielen von acht Decks, H17, DAS Later Surrender, Peek, Penetration 75 %.
Ich kann auf den Tisch kommen, wenn Sie es für richtig halten.
Ein fester Einsatz von $ 100, wenn der Zählerstand über +1 liegt, was ist mein theoretischer Gewinn nach 1.000 gespielten Händen?
Bei Hi-Lo und Sweet 16 (Illustrious 18 minus die zehn Splits), H17 DAS LS 75%, setzen Sie nur $100 bei True Counts von +1 oder höher, Ihr Gewinn beträgt $75 pro 100 Hände. Ihr langfristiges Risiko des Ruins mit einer Bankroll von $20K beträgt 5%.
Aber Ihre Frage war, wie viel erwarteter Gewinn nach 1000 Händen: Das ist $750.
Ich danke Ihnen!
Vorteil schätzungsweise 0,75%.
Was würden Sie für Bücher über Wong's Professional Blackjack hinaus empfehlen, für jemanden, der wirklich Hi-Lo zählen und das Spiel so informiert wie möglich lernen möchte?
Meine nächsten beiden Empfehlungen lauten Blackjack-Blaubuch IIund Blackjack spielen wie die Profis.
Ich benutze Ihre Karten, um meine Indexzahlen zu lernen. Basieren sie auf dem Abschneiden, der Untergrenze, dem Runden oder dem statistischen Runden der wahren Anzahl? Außerdem sehe ich einige Abweichungen bei den Angaben zur illustren 18 und den Indexzahlen. Wie lauten die Indexzahlen, die ich für I 18 verwenden sollte? Ich sehe unterschiedliche Zahlen für 12 v 2, 12 v 3 und 10 v A. Ich möchte wirklich lernen, perfekt zu spielen.
Die Karteikarten werden durch Unterschreiten der wahren Anzahl erzeugt. Nur um das Gedächtnis aufzufrischen: floor(2.9) = 2, floor(-2.9) = -3.
Die genauen Indexzahlen hängen von vielen verschiedenen Details ab, so dass es nicht ungewöhnlich ist, kleine Unterschiede in veröffentlichten Indizes zu sehen. Die Indizes auf meinen Karten sind sehr gut, das Ergebnis vieler Stunden der Feinabstimmung. Und wie Sie feststellen werden, sind die Indizes für einige der von Ihnen erwähnten Spiele in hohem Maße von der Anzahl der Decks und davon abhängig, ob der Geber bei einer weichen 17 trifft oder steht. Daher werden Sie bei den verschiedenen Karten im Set unterschiedliche Indexzahlen sehen.
Also mit Bodenbelag, wenn Sie 4 Decks übrig haben und eine laufende Zählung von -3 würde es als -1 wahr und eine laufende Zählung von -5 würde als eine wahre Zählung von -2 und so weiter spielen?
Ja, das ist richtig.
Ich habe eine Frage über das Spielen zu Hause und das Spielen im Casino. Warum ist es, wenn ich zu Hause spiele, kann ich gewinnen und im Casino ist es viel schwieriger zu schlagen. Im Casino scheint der Dealer immer zu gewinnen. Liegt es an der Art, wie die Karten gemischt werden? Ich denke, dass ich sehr gut mische und es ist viel anders an den Tischen.
Für mich klingt das so, als hätten Sie beim Üben zu Hause einfach mehr Glück gehabt als beim Spielen im Casino. Ich bekomme zum Beispiel Beschwerden von Spielern, die meinen Strategietrainer hier auf der Website benutzen... Einige sagen: "Er muss manipuliert sein, damit er zu leicht ist. Ich gewinne tonnenweise!", während andere sich beschweren: "Er muss so manipuliert sein, dass er zu schwer ist. Ich kann nie gewinnen!"
Willkommen beim Blackjack. Es ist eine holprige Fahrt.
Wenn ich 10 pro Hand spiele, ohne eine Bankroll zu haben, nur um zu zahlen, was sollte mein Spread bei jedem True Count sein? Wenn der True Count 3 ist, sollte ich 20,00 oder weniger setzen? Vielen Dank für Ihre Zeit. Verstehe nicht wirklich den Spread, den ich verwenden sollte
Eine minimale Bankroll bringt Sie in eine schwierige Lage. Sie können kein positives Spiel spielen, ohne bei einem Multi-Deck-Spiel mindestens 1 zu 6 zu streuen, aber ein Top-Einsatz von $60 würde bedeuten, dass Sie aufgrund kurzfristiger Schwankungen in der Regel alles Geld verlieren, das Sie an den Tisch bringen. Wenn Sie zum Spaß spielen, sollten Sie so viel Geld einplanen, wie Sie sich leisten können, und minimal streuen, wie Sie es beschreiben, von $10 bis $20. Das ist nicht viel besser als Flat-Betting, und vielleicht wäre Flat-Betting die bessere Option. In jedem Fall müssen Sie damit rechnen, einen kleinen Prozentsatz Ihres Gesamteinsatzes zu verlieren. Vergewissern Sie sich, dass Ihre grundlegende Strategie solide ist. Das wird Ihnen helfen.
1-6 Streuung. Bedeutet das 10,00 für jede wahre Zahl? Wahr 2, 10, Wahr 3, 20, Wahr 4, 30. Ist das die Art, wie Sie die Spanne machen? Vielen Dank für Ihre Zeit
Wenn Ihre Einheit $10 ist, bedeutet ein Spread von 1-6, dass Sie von $10 bis $60 wetten. Setzen Sie $10 bei negativen Zählern, Nullzählern und wahrscheinlich auch bei +1, je nach Spiel. Bei +2 beginnen Sie, sich zu steigern, bis Sie bei einem wahren Zählerstand von +5 Ihren Spitzeneinsatz von $60 erreichen. Es gibt einige Lektionen in der Schule, die sich eingehend damit befassen, wie man eine optimale Einsatzrampe bestimmt. Solange Sie sich aber an den einfachen Ansatz halten, den ich gerade beschrieben habe, werden Sie gut zurechtkommen.
???????
Hallo Ken, ich war schon ein paar Mal im Casino, habe gewonnen und verloren und bin jetzt fast quitt. Für den Anfänger wie mich mit $1000 in der Tasche, haben Sie einige Vorschläge, wann sollte ich den Tisch verlassen? sollte ich eine Gewinn-und Verlust-Limit setzen? oder nur ein Schuh oder zwei oder mehr?
Wann entscheiden Sie, dass Sie den Tisch verlassen werden?
Vielen Dank für Ihre Antwort.
Es fällt mir immer schwer, diese Frage zu beantworten, weil erfahrene Spieler das Spiel so unterschiedlich angehen. Ich spiele immer Spiele, bei denen ich einen positiven Erwartungswert habe, also je länger ich spiele, desto mehr verdiene ich. Aber ich will mich auch nicht überanstrengen, also halte ich meine Sitzungen eher kurz, etwa eine Stunde, bevor ich weiterziehe. Ob ich gewinne oder verliere, spielt für mich keine große Rolle, es sei denn, die Höhe eines Gewinns oder Verlusts erscheint mir ungewöhnlich.
Für Gelegenheitsspieler haben Gewinne und Verluste oft einen großen Einfluss darauf, wie lange man spielt, und das ist nicht unbedingt etwas Schlechtes. Es kann sich verheerend anfühlen, wenn man zu Beginn einer Sitzung einen schönen Gewinn erzielt, dann aber alles zurückgibt und am Ende als großer Verlierer dasteht. Wenn Sie nicht sehr erfahren im Spiel sind und diese Art von Ergebnissen mit einem Achselzucken hinnehmen können, werden Sie wahrscheinlich von einer Gewinnbegrenzung profitieren. Ebenso kann ein Verlustlimit einen schrecklichen, vernichtenden Verlust verhindern. Wenn Sie zählen und ein positives Spiel spielen, wird Sie jede Art von Limit, das Sie zum vorzeitigen Ausstieg zwingt, Spielzeit und damit Gewinnpotenzial kosten. Aber für das mentale Spiel der meisten Spieler ist es das wahrscheinlich wert.
Vielen Dank für Ihre prompte Antwort.
Ich habe eine andere Frage, ich habe gerade herausgefunden, dass in Ihrer Lektion 20 Sie $10 min mit einer $3.000 Bankroll spielen. kann $3.000 Bankroll genug für alle Verluste in einer Sitzung sein, wenn ich zählen und richtig mit 1-6 Spread spielen kann? muss ich $3.000 Bargeld in meiner Tasche nehmen, wenn ich spielen werde?(dumme Frage für sicher, aber wie zu wissen) Danke,
Sie werden nicht $3000 in einer Sitzung mit einem maximalen Einsatz von $60 benötigen. Ich würde $1000 empfehlen.
Hallo Ken,
Vielen Dank für die Erstellung dieser großartigen Website, und mir gefällt auch die Diskussion hier.
In meinen örtlichen Kasinos werden alle $5-Minuten-Tische maschinell gemischt (es wird immer nur ein Deck gemischt), $10-Minuten-Tische werden von Hand gemischt.
Ich muss am $10-Tisch sitzen, wenn ich mitzählen will, aber wenn ich nur $1.000 Bankroll habe, haben Sie eine Strategie für die Leute, die nicht genug Bankroll haben, um zu spielen? oder sollte ich warten, bis ich $10.000 Bankroll habe?
Eine ähnliche Frage habe ich kürzlich hier beantwortet:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/lesson-08-money-management-part-2/#comment-23543
Die Idee, mit einer zu kleinen Bankroll einen Versuch zu wagen, wird oft als "Hail Mary"-Bankroll bezeichnet. Wenn Sie bereit sind, das Risiko einzugehen, alles zu verlieren und dann eine neue Bank aufstellen zu müssen, ist das ein gangbarer Weg. Bringen Sie sich nur nicht in eine Situation, in der Sie nicht mehr genug Geld haben, um angemessen zu teilen und zu verdoppeln.
Warum sollten Sie sich bei einem Count von 3 versichern lassen? Dann bleiben 16 Gelegenheiten für Dealer BJ (10er) und 33 Gelegenheiten, die Versicherungswette zu verlieren (Nicht-10er) pro Deck. Sie werden die Versicherungswette nur in 32,7% der Fälle gewinnen. Das ergibt eine Gesamtauszahlung von -2,0%. Oder verwenden Sie eine andere Zählmethode? Ein Zählwert von +4 scheint mir der offensichtliche Break-even-Punkt zu sein.
*Auszahlung von -3,125%
Es ist keine gute Idee, zu versuchen, Indexzahlen zu erreichen, indem man mit einem ganzen Deck beginnt und nur die benötigten hohen oder niedrigen Karten entfernt. Dadurch entsteht nur eine von unzähligen möglichen Deckzusammenstellungen mit dieser bestimmten Anzahl. Und eine Indexzahl wird für alle diese Kombinationen berechnet.
Wenn wir jedoch ein einzelnes Deck von oben betrachten und das einfachste Szenario erstellen, bei dem die laufende Zählung +3 ist (und die tatsächliche Zählung wegen der verwendeten Karten nur geringfügig darüber liegt), sehen wir etwa Folgendes... Ein Ass für den Dealer und zwei Spieler, die beide zwei kleine Karten auf der Hand haben. Das ergibt eine laufende Zählung von +3 (-1 für das Ass und +4 für die anderen Karten). Es gibt jetzt noch 16 Zehner im Deck und 31 Nicht-Zehner. Die Versicherung ist rentabel, weil mehr als ein Drittel der Karten Zehner sind. Aber, um es noch einmal zu sagen, Sie sollten wirklich nicht versuchen, Indexzahlen auf diese Weise zu rechtfertigen. Es wird nicht immer funktionieren.
ja. guter punkt. ich habe nicht bedacht, dass asse zu einer niedrigeren zählung beitragen, während die 10er im spiel bleiben. danke, dass sie sich bei mir gemeldet haben
Ganz genau, Dwight, ich auch. Ich habe gerade angefangen, ins Kasino zu gehen, und es hat Spaß gemacht. Ich bin bereit zu üben, um mein Geld zurückzubekommen.
Jetzt muss ich wieder zu Lektion 1 zurückgehen und sehen, ob ich mich zwingen kann, das "Zählen" zu üben...denke ich.