Lektion 22 - Das Double-Deck-Spiel besiegen - Teil 2

Unter Teil 1 (Lektion 21)Ich habe versucht zu zeigen, dass der wahre Schlüssel zum Gewinn bei diesem Spiel darin liegt, ein Spiel zu finden, bei dem das Casino mehr als 50% in die Decks, bevor sie gemischt werden. Zugegeben, Sie können ein paar $$$ in einem Spiel machen, in dem nur ein Deck von zwei ausgeteilt wird, aber es ist sicherlich nicht einfach und Ihr Gewinn ist wirklich begrenzt. Die geringe Penetration lässt sich einigermaßen überwinden, indem man eine größere Einsatzspanne verwendet (z. B. $5-$60 statt $5-$40), aber beachten Sie bitte, dass ich "einigermaßen" gesagt habe.

Eine größere (oder breitere, wenn Sie es vorziehen) Einsatzspanne - das Verhältnis zwischen Ihrem Mindesteinsatz und Ihrem Höchsteinsatz - bringt eine Reihe von Problemen mit sich, die Sie berücksichtigen müssen. Zunächst einmal haben viele DD-Spiele höhere Mindesteinsätze. So kann es sein, dass Sie sich an einem $10-Tisch wiederfinden und der 1-12-Spread von Ihnen einen $120-"Top"-Einsatz verlangt. Das erfordert eine ziemlich hohe Bankroll, weit mehr als die $3000 Minimum, die ich in meinen Blackjack School Lektionen für das $5 Minimum Bet, six-deck game empfehle. Das zweite und wahrscheinlich größte Problem ist, dass die Kasinos nicht dumm sind. Sie wissen, dass ihre Spiele von Kartenzählern, die große Wetteinsätze verwenden, geschlagen werden können, und ich denke, man kann mit Fug und Recht behaupten, dass die meisten Casinos es nicht zulassen werden, dass Sie $10-$120 über einen längeren Zeitraum hinweg setzen, es sei denn, sie sind völlig davon überzeugt, dass Sie eine Art wilder Spieler sind. Hey, manche Leute können das schaffen; ich weiß es, weil ich es getan habe und ich habe es bei anderen gesehen.

Aber überraschenderweise ist der Gesamtvorteil nicht so groß, wenn man von einer 1-8-Spanne zu einer 1-12-Spanne in unserem "Kernspiel" übergeht, das aus 2 Decks besteht, der Dealer A-6 schlägt, können Sie bei den ersten beiden Karten verdoppeln, auch nach dem Teilen von Paaren, und eine Übergabe ist nicht zulässig. Selbst wenn Sie ein Spiel finden, bei dem 60 der 104 Karten ausgeteilt werden (57% Penetration), ergibt sich bei einem Einsatz von 1-8, der aus einer Einheit bei einem True Count (TC) von 1 oder weniger, zwei Einheiten bei 2, vier Einheiten bei 3, sechs Einheiten bei 4 und acht Einheiten bei einem TC von 5 oder mehr besteht, ein Gesamtvorteil beim "Ersteinsatz" von nur 0,58%. (Wie dies berechnet wird, ist in Teil 1 beschrieben.) Ein Spread von 1-12, bei dem wir bei einem TC von vier auf 8 Einheiten setzen, zehn Einheiten auf 5 und zwölf Einheiten auf 6 oder mehr unter denselben Bedingungen, hat einen anfänglichen Wettvorteil von 0,81%. Dieser winzige zusätzliche Vorteil ist kaum den Preis für das zusätzliche Risiko einer Zerstörung und die zusätzliche Kontrolle durch die "Grubenkäfer" wert, wenn man es benutzt.

Der Grund für den geringen Zuwachs ist einfach: Die Durchdringung ist so gering, dass Sie nur selten einen Einsatz von 10 oder 12 Einheiten machen werden, aber Sie brauchen sie, um alle Mindesteinsätze auszugleichen, die Sie bei den Zählungen machen werden, bei denen das Kasino einen Vorteil gegenüber Ihnen hat. In den Spielen mit sechs Kartendecks verringern wir die Auswirkungen ziemlich, indem wir den Tisch verlassen, wenn der TC auf -1 oder darunter fällt, aber wir sind uns ziemlich einig, dass diese Taktik in einem Spiel mit zwei Kartendecks nicht so gut durchführbar ist, und Sie müssen im Allgemeinen alle Zählungen durchspielen, negative und positive. Es ist kostspielig. Sicher, Sie könnten Ihre Einsätze schneller erhöhen, so dass die höchste Wette bei einem TC von, sagen wir, 4 ausscheidet, aber dann müssen Sie Ihre Einsätze überall platzieren, und das erregt mit Sicherheit viel Aufmerksamkeit, wenn nicht sogar "Hitze". Ich denke, ich kann Ihnen einen besseren Weg aufzeigen, und etwas später werde ich Ihnen eine Taktik zeigen, mit der Sie selbst bei diesem mittelmäßigen Spiel wirklich $$$ machen können.

Top US Online Casinos

1

100% bis zu $1.000

Überprüfung

Spielen Jetzt

2

100% bis zu $1.000

Überprüfung

Spielen Jetzt

3

300% bis zu $3.000

Überprüfung

Spielen Jetzt

4

250% bis zu $1.500

Überprüfung

Spielen Jetzt

5

250% bis zu $1.000

Überprüfung

Spielen Jetzt

Wetten mit der wahren Zahl

Für jede Erhöhung des wahren Wertes um 1, wie er durch die Hi/Lo-Zählmethode ermittelt wird, erhöht sich der Vorteil des Spielers um etwa 0,5% im durchschnittlichen Blackjack-Spiel. Wenn das Kasino einen Vorteil von .41% gegenüber dem Spieler mit Basisstrategie hat (2 Decks, Verdopplung bei den ersten beiden Karten, Verdopplung nach dem Teilen von Paaren, der Geber trifft auf A-6 und eine Übergabe ist nicht möglich), braucht es einen True Count (TC) von gerade einmal 1, um mit dem Haus "quitt" zu sein. Gleichstand bedeutet, dass der Spieler, der die richtige Grundstrategie anwendet, bei einem True Count von 1 langfristig genauso viel gewinnt wie er verliert. Ein TC von 2 gibt dem Zähler einen Vorteil von 0,5% gegenüber dem Haus; ein TC von 3 gibt dem Spieler einen Vorteil von 1% und so weiter. Dies sind konservative Zahlen, denn ab einem TC von etwa 2,4 (dem Punkt, an dem Sie die Versicherungswette abschließen sollten) in einem Spiel mit zwei Kartendecks ist der Wert jeder Erhöhung des TC um 1 tatsächlich etwas mehr als 0,5% wert.

Es ist der Vorteil, den ein Spieler bei der bevorstehenden Hand hat, der seinen Einsatz bestimmt. Counters setzen nur einen kleinen Teil ihres Kapitals auf eine Hand, denn obwohl sie langfristig gewinnen werden, können sie jede beliebige Hand verlieren. Indem sie einen Betrag setzen, der im Verhältnis zu ihrem Vorteil steht (das sogenannte "Kelly-Kriterium"), maximieren sie ihr Potenzial. Viele Leute interpretieren das Kelly-Kriterium falsch, indem sie davon ausgehen, dass die Höhe des Einsatzes in direktem Verhältnis zum Vorteil steht. Sie denken, wenn man einen Vorteil von 1% hat, sollte man 1% seiner "Bankroll" setzen, und das ist falsch. Was sie dabei vergessen, ist das Verdoppeln und Paarsplitten, das im Laufe eines Spiels vorkommt und das Risiko oder die "Varianz" einer Hand erhöht. Bei einem Spiel mit Regeln wie den oben genannten liegt der optimale Einsatz bei 76% des Spielervorteils des Spielers. Hier ist eine Tabelle mit den optimalen Einsätzen für ein Spiel, bei dem das Casino einen Vorteil von 0,41% gegenüber dem Spieler der Basisstrategie hat:

Anhand dieser Tabelle können Sie den optimalen Einsatz für jede Bankroll ermitteln; Multiplizieren Sie einfach die Zahl in der letzten Spalte mit dem Betrag der Bankroll. Für eine Banknotenrolle von $5000die optimale Wette für eine wahre Anzahl von 2 ist .0045 X $5000 = $22.50.

Einige praktische Überlegungen

Erstens ist es unpraktisch, in Einheiten von weniger als $1 zu wetten, so dass ein Wettplan aufgerundet werden muss. Zweitens ist es sinnvoller, in Einheiten von $5 oder $10 zu wetten, damit Sie wie ein durchschnittlicher Spieler aussehen und weniger Berechnungen anstellen müssen. Außerdem ist es nicht möglich, den optimalen Einsatz neu zu berechnen, während man am Tisch sitzt, auch wenn er neu berechnet werden sollte, wenn die Bankroll nach oben oder unten schwankt. Schließlich ist es einfach nicht möglich, nur an Spielen zu spielen, bei denen der wahre Wert 2 oder höher ist, so dass Sie viele Einsätze tätigen müssen, wenn das Haus einen Vorteil hat. All diese Rundungen und das Spiel mit negativen Kartendecks verringern Ihre Gewinnrate, aber wenn Sie die Bedingungen kennen, die Sie Geld kosten können, können Sie Schritte unternehmen, um ihre Auswirkungen auf Ihre Gewinne zu minimieren.

Der Wettaufschlag

Die effektivste 1-8-Wetten-Spanne wäre, eine Einheit zu setzen, wenn das Casino im Vorteil ist, und 8 Einheiten, wenn der Zähler im Vorteil ist. Dieses Konzept birgt jedoch zwei Probleme. Zuallererst werden die "Pit Critters" nach etwa zehn Minuten Spielzeit wissen, dass Sie ein Counter sind, und Sie wahrscheinlich auffordern, zu gehen. Ein noch größeres Problem ist, dass Sie Ihren Maximaleinsatz machen würden, obwohl Sie nur einen winzigen Vorteil von 0,09% haben. Ein solch geringer Vorteil garantiert praktisch, dass Sie viele dieser Hände verlieren werden, so dass Sie eine Pechsträhne haben könnten, die Sie auslöschen würde, wenn Ihr Höchsteinsatz, sagen wir, ein Fünfzigstel Ihrer Bankroll wäre. Aber wenn Sie damit durchkommen (und ich weiß, dass einige Spieler in Europa das können), müssen Sie sicherstellen, dass Ihre Bankroll viel größer ist als nur das 50-fache Ihres maximalen Einsatzes. Eine Bankroll von 200-300 Maximaleinsätzen wäre in diesem Fall angemessener.

Eine praktischere Lösung für die beiden oben genannten Probleme besteht darin, Ihre Einsätze zu "rampen", d. h. sie schrittweise zu erhöhen. Wenn Ihr Mindesteinsatz bei $10 liegt, beträgt Ihr Höchsteinsatz bei einem Spread von 1-8 $80, unabhängig davon, wie hoch der Count wird. Je nachdem, wann Sie Ihren Top-Einsatz auf den Tisch bringen möchten, d. h. bei welchem True Count, können Sie ganz einfach berechnen, wie hoch Ihre Gesamtbankroll sein sollte. Nehmen wir an, Sie möchten $80 bei einem TC von 5 oder mehr setzen. Der optimale Einsatz für diesen Count ist 1,59% Ihrer gesamten Bankroll. Wenn Sie also $80 durch 0,0159 teilen, erhalten Sie $5031 als die richtige Bankroll. Denken Sie daran, dass Sie nicht jede $80-Wette in dieser Höhe abschließen werden, da es sich um Ihre "Top"-Wette handelt, und dass Sie einige Wetten mit einem höheren Vorteil abschließen werden, aber $5000 ist eine gute Zahl und eine, die ich empfehlen werde.

Nur eine kurze Anmerkung dazu: Die $5000 stellen den Gesamtbetrag dar, den Sie für dieses Abenteuer bereit sein sollten, aber es ist nicht das, was Sie auf einer Reise ins Casino mit sich führen werden. Für die meisten Reisen sollte eine "Session"-Bankroll von 20 Top-Wetten oder $1600 ausreichen, aber es wird eine Zeit geben, in der selbst das nicht ausreicht. Wir werden später darüber sprechen. Bei einer Bankroll von $5000 könnte der Wettplan wie folgt aussehen:

Bitte beachten Sie, dass "Optimale Wette" die beste Wette für diese Anzahl bedeutet, wenn Sie sie machen können. Da unsere Top-Wette absichtlich auf $80 begrenzt ist, wird sie in diesem Plan bei einer Anzahl von 5 oder mehr eingesetzt. Wenn Sie jedoch in der Lage sind, mit einem höheren Einsatz auszukommen, unterstützt die Bankroll von $5000 die gezeigten Wetten: $100 bei einem TC von 6 und so weiter. Wenn Sie das tun, sollte Ihre "Session"-Bankroll allerdings größer sein als die zuvor empfohlenen $1600.

Der untersuchte Einsatzplan

Zunächst einmal hasse ich diesen Zeitplan aus einer Reihe von Gründen. Der Hauptgrund ist, dass es für alle "Pit Critters" (PCs), die wissen, dass die allgemein akzeptierte Einsatzspanne, die benötigt wird, um ein Double-Deck-Spiel zu gewinnen, 1-8 beträgt, ein eindeutiges Signal ist. Und hier sind Sie und spielen Stunde um Stunde mit einem Mindesteinsatz von $10 und Sie setzen nie mehr als... was? $80! Nun, duh. Meine Güte, ist 80 acht mal 10? Das weiß selbst der dickste PC. Vergessen Sie nicht, dass sie diese Spiele ohnehin "verhökern", also wollen wir es ihnen nicht leicht machen. Ich bin fest davon überzeugt, dass viele Zähler bei guten DD-Spielen 86'd bekommen, weil sie mindestens $25 und höchstens $200 setzen; 8 zu 1, die magische Zahl für ein DD-Spiel. Das müssen wir für unser Spiel ändern.

Der andere Grund, warum ich diesen Wettplan hasse, ist, dass er "klobig" ist. Damit meine ich, dass es einige ziemlich präzise Wettebenen erfordert und Präzisionswetten sind ein weiteres Zeichen für einen Zähler. Dieser geht von $10 bis $25, was in Ordnung ist, wenn man an einem $10-Tisch spielt. Damit habe ich kein Problem. Aber dann geht es zu $40, das sind drei rote Chips auf einem grünen Chip. Dadurch sieht es so aus, als würden Sie mehr setzen, als wenn Sie nur auf zwei grüne Chips setzen ($50). Nach den $40 gehen Sie auf $60, was gar nicht so schlecht ist, denn es ist ein 50% "Parlay", wenn Sie die vorherige Hand gewonnen haben und der Dealer Sie nicht auf Grün gesetzt hat, als er Sie bei der letzten Hand bezahlt hat. Aber der Croupier wird Ihnen ständig rote Karten wegnehmen und Ihnen grüne geben, um Sie dazu zu bringen, mehr pro Blatt zu setzen, ganz zu schweigen von den Schwierigkeiten, die er hat, Ihren Einsatz ständig aufzuschlüsseln, wenn Sie in einem Casino sind, in dem die Farben vor der Auszahlung getrennt werden müssen. Klobig! Präzise, um sicher zu sein, aber es wird definitiv Ihr Spiel verlangsamen und dem Casino helfen, Sie rauszuwerfen. Das brauchen Sie nicht. Aber was ist die Alternative? Schauen wir uns einige Möglichkeiten an.

Der simulierte Zeitplan für Wetten

Um diesen Einsatzplan zu testen und einige Alternativen dazu zu finden, habe ich eine Reihe von Simulationen mit dem Statistical Blackjack Analyzer (SBA) durchgeführt. Dabei habe ich die Regeln unseres "Hauptspiels" verwendet: 2 Decks, Verdopplung bei den ersten beiden Karten, Verdopplung nach dem Teilen von Paaren, der Dealer trifft auf A-6 und es gibt keine Möglichkeit zum Aufgeben. Was sich von Simulation zu Simulation geändert hat, wird in der Erklärung für jede Simulation gezeigt.

Simulation #1 - Grundlegende Strategie für das Spielen der Hände, Einsatz des Spielers wie in der obigen Tabelle entsprechend der Hi/Lo-Zählung, verließ nie den Tisch, egal wie niedrig die Zählung wurde ("play all"). Die Durchdringung war 60/104.

Anmerkungen zur Simulation #1 –
Dies wird als unser "Basisspiel" dienen, und es ist leicht zu erkennen, dass Sie damit wirklich Ihre Zeit verschwenden würden. Der Hauptgrund dafür ist die geringe Eindringtiefe, wie ich sie Ihnen in Teil 1 gezeigt habe. Der SCORE ist eine Messung, die "Standardisiert Comparison Of Risk und Expectation", das entwickelt wurde von Don Schlesinger und andere und wird in seinem Buch ausführlich erläutert, "Blackjack-Attacke"die jeder ernsthafte Kartenzähler besitzen sollte. Für unsere Zwecke hier ist es ein effektiver Weg, um den Wert jedes Spiels oder Wettplans oder was auch immer, das wir untersuchen werden, zu vergleichen: je höher der SCORE, desto mehr $$$ werden Sie machen. Nebenbei bemerkt, ein SCORE von 40-50 sollte das Minimum sein, das man bei den Spielen, die man spielen wird, anstreben sollte.

Die anderen Zahlen sind so ziemlich selbsterklärend (ja, richtig!) und werden von der SBA-Software berechnet. Ich werfe sie im Grunde nur für die "Mathe-Boyz und -Girlz" da draußen ein, aber die Zahl von 100.000 Spielrunden ist eine, die Sie verstehen müssen. Diese Zahl hat mehr Kartenzähler dazu veranlasst, aus dem Spiel auszusteigen, weil sie überzeugt sind, dass es nicht zu schlagen ist, als jeder andere Faktor da draußen. Sie besagt Folgendes: Wenn Sie 100.000 Hände dieses Spiels spielen würden (bei 100 Händen pro Stunde sind das 1000 Spielstunden!), würden Sie voraussichtlich etwa $10.000 gewinnen. Dieses Ergebnis von $10.000 kann jedoch innerhalb einer, zwei oder sogar drei Standardabweichungen liegen. Wenn Sie also ein Ereignis mit einer Standardabweichung auf der Verlustseite des Kontos erleben, wäre Ihr Ergebnis ein Gewinn von $10.000 minus $8950 oder $1050! Das ist etwa ein Dollar pro Stunde. Sollten Sie wirklich Pech haben (die Chance liegt bei 1:50), würden Sie am Ende der 100.000 Spielhände Ihre gesamte Bankroll von $5000 verlieren, plus ein paar Tausender mehr, falls Sie sie in den Pot werfen wollen. Und das könnte selbst dann passieren, wenn Sie jede Hand perfekt spielen, nie zu viel setzen, am Tisch nicht den Überblick verlieren usw. Manche Leute verwenden Statistiken wie diese, um ihre Meinung zu rechtfertigen: "Es geht nur um Glück, nicht um Können", und sie könnten nicht falscher liegen. Aber lassen Sie mich nicht damit anfangen. Wir haben noch einen weiten Weg vor uns, bevor wir diese Nacht ruhen und, wie "The Duke" sagen würde: "Wir verbrennen das Tageslicht, Pilgrim." Außerdem werde ich später über das "Risiko des Untergangs" sprechen.

Simulation #2 - Alles ist gleich, außer dass die wichtigsten Varianten der Grundstrategie zum Spielen der Hände verwendet werden (dies sind die "Illustrious 18", die in "Blackjack Attack" erklärt werden, wobei die wichtigste die Versicherung bei einem TC von 2,4 ist).

Anmerkungen zur Simulation #2 –
Sie können schnell erkennen, dass der durchschnittliche Einsatz gleich bleibt, aber der potenzielle Gewinn um fast 60% gestiegen ist, und das liegt daran, dass Sie mit den Karten, die Sie erhalten, besser spielen. Es sollte darauf hingewiesen werden, dass Sie nicht erwarten können, bei diesem Spiel einen großen Vorteil zu erlangen, wenn Sie nur die Grundstrategie spielen und einfach Ihre Einsätze entsprechend der Anzahl variieren, wie es bei einem Spiel mit sechs Kartendecks möglich ist. Mit der "Illustrious 18" können Sie zwar die meisten $$$ erzielen, aber es handelt sich dabei um eine Reihe von Variationen, die auf "hohen" Counts basieren und Low-Count-Spielen, wie z. B. 12 gegen die 4 des Dealers, keine Beachtung schenken. Ich stimme mit dem Konzept überein, weil Sie in diesen Situationen Minimaleinsätze tätigen, so dass die potenziellen Gewinne nicht so groß sind, aber später werde ich Ihnen zeigen, was Sie mit Variationen im Bereich von -6 bis +10 machen können, und dann können Sie lernen, was Sie möchten.

Simulation #3 – In diesem Fall möchte ich den ursprünglichen, oben vorgestellten Wettplan "entschlacken", indem ich ihn weniger präzise mache und so wenig $5-Chips wie möglich verwende. An einem $10-Tisch kommen wir nicht um "Reds" herum, denn nichts bringt einen schneller um als $25 bei negativen Counts zu setzen und dann nur auf $80 oder so bei positiven Counts zu streuen, also muss der Mindesteinsatz wirklich das Minimum sein: $10, Punkt. Aber was passiert, wenn wir uns etwas schneller steigern, indem wir $50 bei 3, $75 bei 4 und schließlich irgendwo zwischen $80 und $100 bei 5 setzen? Dies erfordert eine größere Bankroll, wenn unser durchschnittlicher Einsatz $90 bei einem TC von 5 ist, also etwa $6000. Ich schlage vor, dass Sie nicht jedes Mal den gleichen Betrag setzen, wenn der Count bei 5 oder mehr liegt. An manchen Orten wird der Dealer "Checks Play" rufen, wenn Sie $100 oder mehr setzen, und das wird etwas Aufmerksamkeit erregen, aber an vielen Orten wird das nicht passieren, und in der Tat können Sie bei $100 pro Hand der kleine Setzer am Tisch sein! Nur Sie kennen Ihr lokales Spiel, aber behalten Sie es im Hinterkopf und schauen Sie sich an, was dort gespielt wird, wenn Sie das nächste Mal hingehen. Eine andere Möglichkeit ist es, zwei Hände zu spielen, wenn die Anzahl der Hände zunimmt, aber viele Casinos haben inzwischen eine Regel, die den Einstieg in die Mitte des Schuhs verbietet, so dass ich es nur ungern in diese ohnehin schon sehr lange Lektion aufnehmen möchte. Außerdem habe ich das bereits in der Serie "Playing Multiple Hands" behandelt, die unter folgender Adresse archiviert ist Der GameMaster Online wenn Sie glauben, dass Sie so vorgehen möchten.

Hier ist der Zeitplan, den ich für diese Simulation verwendet habe, ansonsten ist alles wie #2:

Ich habe den Höchsteinsatz auf $90 festgesetzt, aber denken Sie daran, dass es sich um einen Durchschnittswert handelt; manchmal setzen Sie $80 und manchmal $100. Unser "Risiko des Ruins" ist zweifellos gestiegen, aber wir werden sehen, ob es gerechtfertigt ist.

Anmerkungen zur Simulation #3 –
Hey, nicht schlecht! Wir haben den geschätzten Gewinn gerade verdoppelt, und es wäre ein Ereignis mit zwei Standardabweichungen erforderlich, um einen Verlust zu erleiden, aber selbst dann wäre es nur (!!) $2000 oder so. Es ist offensichtlich, dass dies ein besserer Wettplan ist, aber können Sie ihn auch umsetzen? Sie verwenden jetzt zumindest einen Teil der Zeit einen 1-10-Spread und das erfordert entweder einen guten "Act" oder kurze Spielsitzungen. Im Grunde genommen holen wir einen Gewinn von $20/Stunde aus dem Spiel heraus (unter der Annahme von 100 Händen pro Stunde), und für einige Leute ist das eine nette Rendite für eine Investition von $6000. Für andere ist es ein Hungerlohn, und ich verstehe das; wir alle wollen unterschiedliche Dinge.

Bevor ich Sie gehen lasse, möchte ich Ihnen zeigen, wie diese Simulation aussieht, wenn Sie es vermeiden können, zu spielen, wenn der TC auf -3 fällt. Das ist schwierig, ich weiß, aber es lohnt sich auf jeden Fall, wenn es möglich ist. Entwickeln Sie eine überaktive Blase oder einen anderen Trick, um das Spielen der negativen Decks zu vermeiden, und Sie können einige nette $$$ bei diesem Spiel machen!

Simulation #4 - Alles ist gleich wie bei # 3, außer dass Sie gehen, wenn der Zählerstand auf -3 oder darunter fällt.

Anmerkungen zur Simulation #4 –
Wow! Dieser Welpe macht Lust, sich ein Spiel zu suchen, nicht wahr? Aber warte mal, Partner. Zunächst einmal müssen Sie bedenken, dass Sie länger brauchen werden, um 100.000 Hände zu spielen, weil Sie ziemlich oft vom Tisch weg sein werden. Wie oft? Nun, SBA kann uns das sagen, weil es die "Dropouts" aufzeichnet, und die sind beträchtlich. Bei dieser Simulation wurden 10.946.376 "Schuhe" gespielt und 4.912.246 blieben übrig, als die Zählung fiel. Das sind etwa 45% der Zeit, was eine große Zahl ist. Sie werden also wahrscheinlich doppelt so lange brauchen, um die 100.000 Hände zu spielen, und das reduziert den Stundengewinn auf $15, wenn Sie eine "Stunde" als Zeit im Casino betrachten. Wenn Sie es als Zeit am Tisch betrachten, ist es eine andere Sache. Aber wer wird das schon so sehen?

Unter den Bedingungen der Simulation #3 verdienen Sie tatsächlich mehr pro Stunde, weil Sie fast immer "auf dem Green" sind, aber Sie verdienen mehr pro gespielter Hand, wenn Sie die Taktik der Simulation #4 anwenden. Wie bei so vielen anderen Dingen im Leben auch, zahlt man sein Geld und trifft seine Wahl.

Hier sind einige Hausaufgaben. Entscheiden Sie sich für einen "Wettplan", den Sie verwenden möchten, und erstellen Sie dann einen Satz Karteikarten, die Ihnen helfen, sich diesen einzuprägen. Schreiben Sie einfach die verschiedenen True Counts auf die Vorderseite (1 oder niedriger, 2, usw.) und dann den richtigen Einsatz auf die Rückseite. Gehen Sie sie durch, bis Sie wissen, was Sie bei jedem Count setzen sollten.

In der nächsten (und letzten) Lektion über Double Deck werden wir uns mit grundlegenden Strategievarianten beschäftigen.