Lektion 23 - Das Double-Deck-Spiel besiegen - Teil 3
Zuletzt aktualisiert: Februar 18, 2020Double Deck Basic Strategie Variationen
Um das Blackjack-Spiel mit zwei Kartendecks zu gewinnen, müssen Sie zunächst ein Spiel finden, das eine gute Durchdringung und einen Mindesteinsatz bietet, der es Ihnen ermöglicht, Ihre Einsätze von 1 bis 8 zu verteilen, und dennoch innerhalb vernünftiger Geldmanagementprinzipien bleiben, die auf Ihrer Gesamtbankroll basieren. Ein weiterer "Pfeil in Ihrem Köcher" ist sozusagen, das Spiel Ihrer Hand entsprechend dem Count zu variieren.
Wenn Sie wissen, wie man Karten zählt, können Sie die Zählung verwenden, um Ihnen zu sagen, wie viel Sie auf jede Hand setzen sollten. Sie können die Zählung aber auch verwenden, um Ihnen zu helfen, jede Hand genauer zu spielen. Wenn Sie meinen Kurs bis zu diesem Punkt studiert haben, wissen Sie, dass einer der Schlüsselfaktoren für ein gewinnbringendes Blackjack-Spiel darin besteht, den Tisch zu verlassen, wenn der True Count auf -1 oder darunter fällt. Diese Taktik ist jedoch bei den meisten Spielen mit zwei Kartendecks nicht sehr praktisch, da vor dem Mischen weniger Runden ausgeteilt werden als bei einem Spiel mit sechs Kartendecks.
Infolgedessen muss man sich durch viel mehr "negative" Decks durcharbeiten, aber das Gute daran ist, dass ein Shuffle nie zu weit weg ist. Gleichzeitig wissen wir aber alle, dass der Vorteil des Casinos steigt, wenn die Anzahl der Karten sinkt, also wollen wir die Auswirkungen dieser Tatsache so weit wie möglich neutralisieren. Da Sie bei einem Double-Deck-Spiel wahrscheinlich viel mehr negative Counts erleben werden, müssen wir die Spielzüge für Hände wie die 12 gegen die 5 des Dealers und so weiter lernen. Wir wollen auch das Verdoppeln und Teilen von Paaren bei niedrigen Counts vermeiden und werden stattdessen schlagen. Aber wir wollen bei solchen wichtigen Spielzügen nicht raten, also müssen wir Basic Strategy-Varianten für "niedrigere" Zahlen lernen, wie -2, -3 und so weiter. Ein realistischer Bereich für die meisten Double-Deck-Spiele ist ein True Count von -6 bis +6 und das deckt 85% aller Hände ab, die Sie jemals spielen werden, unter der Annahme einer Penetration von 50-60%.
Top US Online Casinos
Einige Spieler ziehen es vor, nur die Indizes für die häufigsten Hände zu lernen, mit der Vorstellung, dass sie eine Hand wie A, 4 gegen eine 5 weniger als 100 Mal in 100.000 gespielten Händen bekommen werden, aber sie werden eine 16 gegen 10 viel häufiger haben. In seinem Buch, "Blackjack-Angriff" widmet Don Schlesinger ein Kapitel den, wie er es nennt, "The Illustrious 18", die seiner Meinung nach die wichtigsten Varianten der Grundstrategie darstellen. Ich bin kein Freund davon, die Originalwerke anderer Autoren zu reproduzieren, daher verweise ich Sie auf das Buch, um eine vollständige Auflistung zu erhalten, wenn Sie nicht alle hier aufgeführten Varianten auswendig lernen möchten. Eine andere Idee, die es wert ist, in Erwägung zu ziehen, ist, die Indizes unter -2 nicht zu lernen, mit der Begründung, dass Sie in einem solchen Count wahrscheinlich das Minimum setzen werden, so dass jegliche Spielfehler Sie auf lange Sicht sehr wenig kosten werden. Oder Sie sollten nur die Indizes lernen, bei denen Sie zusätzliche Einsätze auf dem Tisch platzieren, wie z.B. bei Paschs und Splits, nach dem Motto: Wenn ich mehr $$$ auf den Tisch lege, dann werde ich die Hand auch richtig spielen.
Aber ich bin der Meinung, wenn man etwas über dieses Spiel lernen kann, dann sollte man es auch lernen. (Okay, ich weiß, ich bin ein Fanatiker für dieses Zeug, aber was kann ich tun?) Wenn Sie die meiste Zeit mit Doppelstockspielen verbringen werden, lohnt es sich wahrscheinlich, alle hier vorgestellten Indizes auswendig zu lernen. Aber wenn dies nicht Ihr Hauptspiel ist, reicht ein Bereich von -2 bis +6 mit einigen vernünftigen Änderungen wahrscheinlich aus. Vergessen Sie nicht, dass die meisten dieser Indizes denen für ein Spiel mit sechs Kartendecks ähneln, so dass Sie nicht bei Null anfangen müssen. Lernen Sie die Zahlen, von denen Sie glauben, dass sie wichtig sind für den Ort und die Art, wie Sie spielen.
Anstatt Ihnen die einzelnen Varianten eines Blattes zu erklären, wie ich es im Abschnitt über Multi-Deck getan habe, habe ich hier eine grundlegende Strategie-Matrix erstellt, die eine "Index"-Zahl für jedes geeignete Spiel zeigt. Machen Sie sich keine Sorgen, wenn Sie Probleme haben, sie zu verstehen, denn ich erkläre alles am Ende.
Matrix der grundlegenden Strategievariationen
Double Deck, H17, Da2, no das, no surrender
Siehe die Matrix. (Benutzen Sie die Zurück-Taste, um hierher zurückzukehren.)
Verwendung der Matrix
(Anmerkung des Spielleiters: Die Grundstrategie für dieses Spiel ist bei BlackjackInfo.com erhältlich: 2D, H17, DA2, NDAS Grundlegende Strategie)
Es ist viel einfacher, diese Matrix zu benutzen, wenn Sie die Grundstrategie für dieses Spiel auswendig gelernt haben, und wenn Sie das noch nicht getan haben, sollten Sie es wirklich lernen, bevor Sie sich in diesen fortgeschrittenen Spielmodus begeben. Für jede Kombination aus Spielerhand und offener Karte des Dealers sehen Sie entweder eine bestimmte Aktion, wie Hit, Stand, Double usw., oder eine Zahl. Die Zahl ist ein "Aktionspunkt", der auf dem True Count basiert und die Variation bestimmt. Die Frage nach der richtigen Variante für eine bestimmte Situation kann ein wenig verwirrend sein, aber wenn Sie das betreffende Blatt studieren, können Sie es normalerweise herausfinden. Ein gutes Beispiel dafür ist A,7 gegen die 2 des Dealers. In der Matrix sehen Sie die Zahl 2 an dieser Stelle, also schlagen Sie zu, bleiben Sie stehen oder tun Sie etwas anderes? Nun, "etwas anderes" ist die Antwort, also sollten Sie verdoppeln, genauso wie Sie es bei A,7 gegen 3, 4, 5 und 6 tun. Hier spielt die Logik eine Rolle. Wenn ein Spiel unlogisch klingt, ist es wahrscheinlich das falsche. Würden Sie wirklich A,7 gegen eine 2 spielen? Natürlich könnten Sie stehen, aber das ist bereits die Grundstrategie, also bleibt nur noch das Verdoppeln. Das bedeutet also, dass Sie A,7 gegen eine offene Karte des Dealers von 2 verdoppeln sollten, wenn der True Count 2 oder mehr beträgt. Wenn der True Count weniger als 2 beträgt, sollten Sie nach der Grundstrategie spielen, d. h. stehen bleiben. Gegen eine 3 sagt die Basic Strategy, dass man A,7 verdoppeln soll. Aber der Index dafür ist -2, das heißt, Sie sollen A,7 gegen 3 nur verdoppeln, wenn der True Count -2 oder höher ist. Wenn das nicht der Fall ist, sollten Sie stehen bleiben. Kommen wir zu einer weiteren Variante, die für Verwirrung sorgen kann: 8, 8 vs. 10. Die Notation in diesem Feld lautet "Stand@6". Wenn der True Count also 6 oder mehr beträgt, teilen Sie die 8 nicht auf, sondern bleiben stehen.
Die allgemeine Regel für das Verständnis der Grundstrategie-Varianten-Matrix lautet wie folgt: Wenn die Zahl in einem Slot 0 oder ein Minus ist, dann ist dieser Spielzug eine Basisstrategie, die Sie machen sollten, solange die Anzahl höher ist als die angezeigte Zahl. Bei A,4 gegen 4 zum Beispiel verdoppeln Sie, solange der Count 0 oder höher ist. Wenn der Zählwert minus ist, schlagen Sie einfach zu. Im Fall von 9 gegen 4 verdoppeln Sie, solange der Count -3 oder höher ist (denken Sie daran, dass -1 "höher" ist als -2).
Ich möchte nicht, dass Sie gehen, ohne dass ich Ihnen die wichtigste Variante von allen erzählt habe, nämlich die Versicherungswette. Sie wissen hoffentlich, dass man sich nie versichern sollte (auch nicht, wenn man ein "Natural" hat und die offene Karte des Dealers ein Ass ist, auch wenn das alle anderen sagen).Aber in einem Spiel mit zwei Kartendecks wird die Versicherungswette bei einem True Count von 2 (eigentlich 2,4, wenn Sie diesen Genauigkeitsgrad erreichen können) oder höher profitabel.
Erlernen der grundlegenden Strategievariationen
Sobald Sie die Grundstrategie-Varianten ausgewählt haben, die Sie lernen möchten, sollten Sie einen Satz Lernkarten für diese Varianten erstellen. Wie man das genau macht, wird in Lektion 14 der "The GameMaster's Blackjack School" erklärt, und ich kann ihren Wert nicht genug betonen. Stellen Sie einen Satz zusammen und tragen Sie ihn bei sich, oder studieren Sie ihn zumindest aufmerksam vor jeder Spielsitzung, wenn Double-Deck Blackjack nicht Ihr "Hauptspiel" ist.
warum gibt es keinen Index für 10er-Paare?
Ich habe keine Ahnung, warum in der Tabelle des GameMasters keine Daten für das 10er-Paar vorhanden waren. Ich vermute, dass sie irgendwann bei der Bearbeitung versehentlich entfernt wurden.
Ich habe die fehlende Zeile auf der Matrixseite eingefügt. Jetzt ist alles bereit.
(Split TTv5 @ +5. Split TTv6@ +4.)
Danke, dass Sie das bemerkt haben!
Danke, Ken, für die sehr ausführliche Antwort. Ihr letzter Punkt ist besonders hilfreich bei der Erklärung der größeren Diskrepanzen, die mich besonders beunruhigt/verwirrt haben.
Also für 9 vs 2 >> - 1, 2, die einen großen Unterschied hat und die +/- Schwelle überschreitet, ändert sich der Vorteil langsamer und die grundlegende Strategieentscheidung zu "verdoppeln" (Index -1) ist nahe genug, dass nach Berücksichtigung der Risikoaversion es die BS-Entscheidung zu "schlagen" ändern würde (da der Index >=2 ist)?
Nebenbei bemerkt, obwohl ich weiß, dass der erwartete Mehrwert gering ist, sind Sie in der Lage, Ihre vollständigen Indexsätze jenseits von -5 bis 5 für die sechs Regelsätze zur Verfügung zu stellen oder kann ich sie kaufen, wenn Sie sie haben?
Während des iterativen Prozesses zur Erstellung der Indizes habe ich die Liste bei jedem Schritt des Prozesses auf -5 bis +5 gekürzt, so dass ich keine überzähligen Indizes habe. Wong's Profi Blackjack hat ein größeres Angebot für Schuhspiele in H17 und S17, wenn ich mich recht erinnere.
Ok, danke, ich bin zu Professional Blackjack zurückgegangen und habe die breiteren Indexbereiche für H17 und S17 Schuhspiele gefunden.
Eine letzte Frage (zumindest für den Moment!) zu Double Deck. Auf Ihren Adv Charts ist der Indexwert für A, 3 gegen 4 = 1 für H17 und S17. Die Grundstrategie ist jedoch Hit (S17) und Dbl (H17). Ich weiß, dass dieses Szenario sehr ähnlich ist, aber was ist der Grund für die Unterschiede in der Grundstrategie zwischen H17 und S17 trotz des gleichen Index.
Danke!
Es ist nur eine knappe Entscheidung, und die optimale Basisstrategie ändert sich zufällig zwischen S17 und H17. Dennoch runden die Indexzahlen auf denselben Wert. Das ist nur eine weitere der Feinheiten, die sich aus dem Spiel ergeben.
Hallo Ken,
Ich habe Ihr Advanced Card Set (das sehr hilfreich ist und das ich jedem empfehlen würde). Ich baue eine benutzerdefinierte Spielstrategie in CVBJ für DD, da ich korrekte BS und Indizes anstelle des Composites lernen möchte. Wenn ich die Indizes auf Ihrer 2D, H17 Karte mit der Matrix vergleiche, die Sie oben verlinkt haben, sehe ich mehrere Unterschiede. Gibt es bestimmte Regelannahmen in den beiden Sets von Indizes, die ich übersehe?
Schauen Sie sich zum Beispiel den oberen Teil des Bereichs Hard Total an (>> Kartei, Linkkartei)
8 gegen 5 >> 3, 6
8 gegen 6 >> 2, 3
9 gegen 2 >> -1, 2
9 gegen 3 >> 1, 0
9 gegen 4 >> -3, -3 (gleich)
9 gegen 5 >> -5, -4
10 gegen 9 >> -2, -1
Danke!
Ich habe damit gerungen, wie ich mit den Diskrepanzen zwischen den vom GameMaster veröffentlichten Indexzahlen und denen, die ich in vielen Stunden für die Strategiekarten entwickelt habe, umgehen soll. Der Spielleiter selbst hat darauf hingewiesen, dass er risikoadjustierte Indexzahlen verwendet, und das erklärt die meisten Unterschiede, wenn auch nicht alle. Meine Entscheidung, meine Indizes nicht an das Risiko anzupassen, basiert auf der Tatsache, dass nur sehr wenige Spieler in der Nähe eines Kelly-Bruchteils ihrer wahren Bankroll wetten. Selbst Spieler, die ihre Wetteinsätze auf der Grundlage von Kelly berechnen, neigen dazu, den Geldbetrag zu verwenden, den sie gerade zum Spielen zur Verfügung haben, ohne Rücksicht auf zukünftige Einkommensströme. Das verringert natürlich das Risiko des Ruins, und ich sage keineswegs, dass das eine schlechte Idee ist. Aber es verfälscht alle risikoaversen Berechnungen, die auf den niedrigeren Bankroll-Schätzungen beruhen. Wenn Sie sich dafür entscheiden, risikoaverse Zahlen zu verwenden, dann hängt die angemessene Indexzahl buchstäblich von der Höhe Ihres Einsatzes auf diese bestimmte Hand zu diesem Zeitpunkt ab, was lächerlich erscheint, wenn man das berücksichtigen muss. Und es ist nicht so, dass risikoaverse Indizes das Spiel auf magische Weise weit weniger riskant machen können. Sie haben nur eine sehr geringe Wirkung, trotz der beträchtlichen Komplexität, die sie verursachen. Ich bevorzuge (und verwende) reine Indexzahlen und weiß, dass ich das Richtige tue, weil ich ohnehin nicht annähernd einen Kelly-Anteil meiner Bankroll riskiere. (In diesem Fall sind risikoaverse und nicht angepasste Indizes ohnehin identisch!)
Ich erwähne die Unterschiede zwischen seinen und meinen Indizes in der Lektion unter https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/lesson-14-advanced-course-part-2/ .
Aber die Diskrepanzen bereiten mir Unbehagen, und sie erfordern eine Menge Erklärungen für die Leser. Sehen Sie sich diese ausführliche Antwort an! Da ich nicht in Kontakt treten kann mit Spielleiter um eine Lösung zu diskutieren, habe ich die Dinge so belassen, wie sie bisher sind. Aber je mehr Zeit vergeht, desto mehr bin ich davon überzeugt, dass ich einfach alle seine Indexzahlen so bearbeiten sollte, dass sie mit meinen übereinstimmen. Ich habe Hunderte von Stunden damit verbracht, meine Zahlen zu optimieren, und ich habe großes Vertrauen in ihre Nützlichkeit. Die Generierung von Indexzahlen ist viel komplizierter, als den meisten Menschen bewusst ist. Jede Zahl ist auch abhängig von der Wahl der Indexzahlen weiter unten in der Entscheidungskette. Das heißt, dass die Bestimmung eines genauen Index für 14vT auch von den Werten abhängt, die für 15vT und 16vT gewählt wurden, da diese zu den möglichen Ergebnissen eines Treffers auf 15vT gehören. Dies ist ein langwieriger rekursiver Prozess. Ich weiß nicht, welche Methode GameMaster verwendet hat, um seine Zahlen zu generieren, aber ich bezweifle, dass seine Methodik so sorgfältig war wie meine. Aus diesem Grund empfehle ich uneingeschränkt meine Werte. Wenn es einen Unterschied gibt, würde ich sagen, nimm meine Zahl.
Die gute Nachricht ist, dass, wenn der Index um mehr als ein oder zwei Punkte abweicht, dies darauf hindeutet, dass sich der Vorsprung wahrscheinlich langsam ändert, wenn sich die Anzahl ändert. Das bedeutet, dass die am stärksten umstrittenen Zahlen wahrscheinlich diejenigen sind, die am wenigsten ins Gewicht fallen und bei denen ein oder drei Punkte keinen großen Einfluss auf Ihre Ergebnisse haben werden. Die Wahrheit ist, dass der Unterschied in den zu erwartenden Ergebnissen gering ist, wenn Sie alle seine Zahlen gegen alle meine Zahlen verwenden würden.
Hallo Ken, vielen Dank für alles, was Sie tun. Könntest du mir zeigen, wo ich eine grundlegende Strategie-Varianten-Matrix für all die gleichen Parameter finden kann, die du auf dieser Seite aufgelistet hast, außer dass der Dealer auf einer weichen 17 steht?(Double Deck, H17, Da2, no das, no surrender)
Mir sind keine kostenlosen Quellen für 2D-S17-Indizes bekannt. Sie sind verfügbar auf meiner Fortgeschrittener Kartensatz wenn Sie interessiert sind.
Hallo Ken! Danke für alles. Ich würde wissen, ob es möglich ist, die fortgeschrittene Karten-Set in ebook-Format oder so etwas zu kaufen, weil die Versandkosten in Bezug auf mein Land sind wirklich hoch.
Tut mir leid, Roberto, ich habe keine elektronische Version zur Verfügung. Vielleicht werde ich das aber in Zukunft in Betracht ziehen.
Das heutige Datum ist der 30.12.2015. Ich habe mich immer gefragt: "Gibt es mehr als nur eine grundlegende Strategie? "
Doppeltes Deck ist mein Spiel, das einzige, das ich ohne kontinuierliche Mischer finden kann. Vielen Dank für diese Information.