Lektion 9 - Geldmanagement - Teil 3
Zuletzt aktualisiert: Februar 18, 2020Erwartungswert und Standardabweichung
Wenn man 100 Mal eine Münze wirft, ist die Erwartung ist es, 50 Kopf und 50 Zahl zu erhalten. Die Realität kann aber durchaus anders aussehen; das Maß für diese Realität heißt "Standardabweichung".
Die Standardabweichung ist ein mathematischer Begriff, der zur Vorhersage des Ergebnisses einer Situation verwendet wird. Bei unserem Münzwurf erwarten wir 50 Mal Kopf und 50 Mal Zahl, aber in zwei Dritteln der Fälle liegt das tatsächliche Ergebnis irgendwo zwischen 45 und 55. Das heißt, ein Ergebnis von 55 Kopf und 45 Zahl oder irgendetwas dazwischen ist nicht ungewöhnlich; es wird 68,3% der Zeit passieren. Diese Messung bezieht sich auf eine Standardabweichung von der Erwartung, und wenn wir Hunderte von "Versuchen" mit 100 Umdrehungen durchführen würden, könnten wir unsere Ergebnisse auf einer Glockenkurve darstellen, und die überwiegende Mehrheit der Ergebnisse würde zwischen 55 und 45 liegen, so oder so. Ungewöhnlich wäre es, wenn es viele Versuche gäbe, bei denen das Ergebnis tatsächlich 50:50 wäre! Haben Sie dieses Konzept im Kopf? Gut! Sie müssen es verstehen, um die mentalen Turbulenzen zu überstehen, die durch die in diesem Spiel unvermeidlichen Verluste verursacht werden.
Nichts hat die Zähler mehr dazu veranlasst, Blackjack aufzugeben, als das mangelnde Verständnis der normalen, alltäglichen Standardabweichung. Zähler, die hart trainiert haben, erwarten unrealistischerweise, dass sie jedes Mal gewinnen, wenn sie spielen, und wenn sie mehrere Verlustsessions haben, vergessen sie, was sie gelernt haben. Das nächste, was man weiß, ist, dass sie ihre Bankroll übermäßig einsetzen und ihre Hände nicht richtig spielen, und wenn sie aus dem Schlaf erwachen, ist ihr Geld weg.
Top US Online Casinos
GEDULD UND GESCHICKLICHKEIT GEWINNEN - AHNUNGEN UND WÜNSCHE WERDEN NICHT GEWINNEN. BETEN FUNKTIONIERT BEIM BLACKJACK NICHT.
Was können Sie also erwarten - was ist das Schlimmste, was passieren kann? Nun, Sie können Ihr ganzes Geld verlieren, aber wenn Sie eine Bankroll von mindestens 50 "Top"-Einsätzen einrichten, immer die richtige Grundstrategie spielen und nicht zu viel setzen, haben Sie gute Chancen, beim Blackjack einige $$$ zu machen - wenn das Spiel in Ihrem örtlichen Casino ein Spiel ist, das geschlagen werden kann. Habe ich jemals gesagt, dass es einfach ist?
Die nachstehende Tabelle veranschaulicht die möglichen Ergebnisse, die sich aus verschiedenen Spielstunden bei einem ziemlich typischen Spiel ergeben. Zusammen mit der Erwartung werden die möglichen Dollar-Ergebnisse bei einer Standardabweichung (68,3% der Zeit) und zwei Standardabweichungen, die 95% der Zeit abdecken, dargestellt. Drei Standardabweichungen decken ab, was in 99,7% der Fälle eintreten wird.
Erwarteter Gewinn / Standardabweichung
Annahmen: $12 durchschnittlicher Einsatz, 50 Hände pro Stunde,
1,25% durchschnittlicher Vorteil.
| Ergebnisse | |||
|---|---|---|---|
| Zeit | Erwarteter Sieg | 68,3% der Zeit | 95% der Zeit |
| 3 Stunden | $22.50 | +$191 bis -$147 | +$360 bis -$316 |
| 12 Stunden | $90.00 | +$428 bis -$248 | +$766 bis -$586 |
| 48 Stunden | $360.00 | +$1,036 bis -$316 | +$1,710 bis -$992 |
| 90 Stunden | $675.00 | +$1,600 bis -$250 | +$2,525 bis -$1,175 |
Lassen Sie uns ein wenig darüber sprechen. Wenn Sie mehrere hundert "Sitzungen" von jeweils 3 Stunden spielen würden, läge der durchschnittliche Gewinn für diese Sitzungen bei etwa $22,50. (Dies ergibt sich aus der Verwendung eines Spreads von $5 bis $60, den wir in früheren Lektionen besprochen haben). Aber nur wenige Sitzungen würden zu einem Gewinn von genau $22,50 führen; etwa zwei Drittel würden irgendwo zwischen einem Gewinn von $191 und einem Verlust von $147 liegen. In den meisten anderen Sitzungen könnten Sie bis zu $360 gewinnen oder bis zu $316 verlieren, und in einigen wenigen Fällen würden die Gewinne oder Verluste sogar noch höher ausfallen!
Verstehen Sie nun, warum man ein Bankguthaben von $3000 benötigt, um einen Spread von $5 bis $60 zu unterstützen? Um erfolgreich zu sein, müssen Sie in der Lage sein, Verluste zu verkraften, die um ein Vielfaches höher sind als Ihre "Erwartung". Diese Schwankungen sind real; sie werden Sie irgendwann treffen, und wenn Sie nicht darauf vorbereitet sind, werden Sie entweder frustriert aufgeben oder die Nerven verlieren und Ihre Bankroll aufgeben.
Schauen Sie sich nun die Ergebnisse für 90 Spielstunden an. Die meisten von Ihnen werden - im schlimmsten Fall - nach so vielen Stunden die Gewinnschwelle erreichen. Ein paar von euch könnten um $2500 im Plus sein, aber einige von euch könnten um $1175 oder mehr im Minus sein. Ich möchte nicht wissen, wie ihr den alten GameMaster dann beschimpfen werdet! Aber es kann passieren, und es ist nicht ungewöhnlich, wenn es passiert. Fragen Sie sich also jetzt, ob Sie 90 Stunden lang diszipliniert spielen können, immer noch Verluste machen und weiter spielen und wetten können, wie ich es Ihnen gezeigt habe. Es ist traurig, aber die meisten von Ihnen werden damit nicht zurechtkommen, und Sie werden ein weiteres Opfer der Standardabweichung sein. Deshalb habe ich auch keine Angst davor, dass die Casinos pleite gehen, selbst wenn jeder Spieler auf der Welt lernen würde, wie man Karten zählt - nur wenige haben die Geduld, das durchzuhalten. Ich möchte nicht übermäßig negativ sein, aber das ist die Realität. Wenn Sie jedoch durchhalten, wird sich der Prozentsatz schließlich zu Ihren Gunsten entwickeln. Wie ich allen meinen Schülern sage: "Beim Blackjack kommt das Geld in 'Brocken'". Es ist kein langsamer, beständiger Weg, um Geld zu verdienen; Ihre Bankroll wird zeitweise einer Achterbahn ähneln, und es ist schwierig, damit emotional umzugehen.
Versuchen Sie einfach, das Konzept der Standardabweichung zu verstehen, und "kalibrieren" Sie Ihre Augen weiter, indem Sie Übungen zum Schätzen von Decks mit sechs Decks durchführen. Wie ich bereits gesagt habe, müssen Sie bei der Berechnung der wahren Anzahl auf ein halbes Deck genau sein.
Hausaufgaben
Schauen Sie sich in der Blackjack-Wissensbasis auf dieser Seite. Mit über 200.000 Beiträgen über Blackjack sollten Sie gut beschäftigt sein 🙂 .
ken
Unter den gleichen Bedingungen, wenn zwei Hände auf die Erwartung des Gewinns und die gleiche geworfen werden? Beispiel: 22,50 für 3 Stunden?
Hast du gesagt, dass ich stundenlang spielen und $22,50 verdienen kann, wenn alles gut geht? Ich kann einen Teilzeitjob im Einkaufszentrum annehmen und mehr als das verdienen
$ 22,50 mit Einsätzen von 5-60.
Wette 50-600, um $ 225,00 in 3 Stunden zu gewinnen.
$ 22,50 mit Einsätzen von 5-60. Setzen Sie 50-600, um $ 225,00 in 3 Stunden zu gewinnen.
Bitte stellen Sie Ihre Frage im Forum unseres Message Boards, um Antworten zu erhalten. Danke!
Ken,
Erwarteter Gewinn / Standardabweichung. Annahmen: $12 durchschnittlicher Einsatz, 50 Hände pro Stunde, 1.25% durchschnittlicher Vorteil, Verwendung von $5 bis $60.
Unter diesen Bedingungen könnte ich eine Reise unternehmen und 90 Stunden mit nur 1.175 Dollar spielen. In der schlechtesten der Hypothesen würde ich nur 1.175 verlieren, mit guten Chancen, wieder zu gewinnen. Ist das so?
Casino-Regeln:
8 Decks, H17 , DAS, Late Surrender , Peek , 70 % penetration.
Ken,
Ich spiele 8 Decks, H17 , DAS, Late Surrender , Peek , 75 % penetration.
Ich habe 200 Kisten geworfen, 20 Kisten pro Tag.
80 % der Zeit spielte ich allein, nur ich und der Dealer, die anderen 20 % maximal mit einem anderen Spieler.
Meine Wetten stehen fest: $ 5 bei echter negativer Punktzahl oder = 2. Ich verwende auch die Top Ten und verlasse den Tisch, wenn die echte Zahl zu niedrig ist.
Das Ergebnis ist bisher ein Durchschnitt von 495,25 US-Dollar pro Tag, ich verdiene insgesamt 4925,50 US-Dollar.
Ich habe Glück?
Ich liege innerhalb der Standardabweichung ?
Ich kann meine Wetten verbessern?
Bitte nicht berücksichtigen.
Hallo Ken, ich spiele in einem Kasino, in dem die Regeln gelten:
6 Decks, h17, Verdopplung von zwei beliebigen Karten, Verdopplung nach Split, Kapitulation erlaubt.
Und: das Casino hat 2 Joker in den 6 Decks, und wenn Sie einen Joker auf der Hand haben, gewinnen Sie sofort, und die Hand endet.
Ich denke, damit habe ich einen ziemlich großen Vorteil auf meiner Seite, meinen Sie nicht auch?
Ken,
Erwarteter Gewinn / Standardabweichung. Annahmen: $12 durchschnittlicher Einsatz, 50 Hände pro Stunde, 1.25% durchschnittlicher Vorteil, Verwendung von $5 bis $60.
Unter diesen Bedingungen könnte ich eine Reise unternehmen und 90 Stunden mit nur 1.175 Dollar spielen. In der schlechtesten der Hypothesen würde ich nur 1.175 verlieren, mit guten Chancen, wieder zu gewinnen. Ist das so?
Casino-Regeln:
8 Decks, H17 , DAS, Late Surrender , Peek , 70 % penetration.
ken die allgemeine Regel, dass Ihre Gesamtbr muss mindestens 100 mal Ihre maximale Wette und die Reise br muss 20 mal Ihre maximale Wette finden Sie ok?
und eine brenzlige Frage !!!!!, wenn meine GESAMT-BR bei 50% durch die schlechte Varianz reduziert wird, sollte ich meine Wetten verkleinern oder fortfahren, als ob ich noch das ganze Geld hätte?
Ken,
Ich habe Schwierigkeiten, das Diagramm der Standardabweichung/des erwarteten Gewinns zu verstehen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich das richtig verstanden habe. Nach 3 Stunden Spielzeit werden Sie also in 68% der Zeit entweder $191 gewinnen oder $147 verlieren, und in 95% der Zeit $360 gewinnen und $316 verlieren. Ich bin mir nicht sicher, ob das bedeutet, dass Ihr Nettoergebnis während des Spiels in 95% der Zeit von 360 bis -316 variieren kann (und mit einem Gewinn von 22,5$ endet) ODER dass Sie nach Beendigung eines Spiels entweder +360 oder -316 haben können. Wenn Sie also 150 Hände spielen (3 Stunden mit jeweils 50 Händen) und die Chance besteht, dass Sie entweder +360 oder -316 haben, dann macht es keinen Sinn, Karten zu zählen, da der Vorteil durch das Zählen von Karten vernachlässigbar ist, wie diese Tabelle zeigt. Würden Sie mir bitte helfen zu verstehen, was ich übersehen oder falsch verstanden habe?
-Grüße.
Wie in der Lektion beschrieben, sind diese Zahlen die Bandbreite der erwarteten Ergebnisse. In 68% der Fälle wird Ihr Ergebnis nach 3 Stunden irgendwo zwischen einem Verlust von $147 und einem Gewinn von $191 liegen. Betrachten wir die 2-Standardabweichung von 95%: irgendwo zwischen einem Verlust von $316 und einem Gewinn von $360. Mit anderen Worten, wenn Sie 20 dreistündige Sitzungen gespielt haben, dann würden Sie in 19 von 20 dieser Sitzungen erwarten, dass Sie irgendwo in diesem Bereich für diese individuelle Sitzung liegen. Einmal in den zwanzig Sitzungen könnten Sie sogar mit extremerem Glück rechnen, entweder im Guten oder im Schlechten. In dieser Sitzung würden Sie entweder MEHR als $316 verlieren oder MEHR als $360 gewinnen.
Natürlich muss ich darauf hinweisen, dass man auch hier nicht in exakten Ergebnissen denken kann. Es handelt sich um langfristige Durchschnittswerte. Wenn Sie tatsächlich 20 Sitzungen gespielt haben, kann es sein, dass Sie keine Sitzungen haben, die außerhalb des Bereichs von 95% liegen, oder dass Sie zwei oder drei Sitzungen haben, die dies tun.
Was die Nützlichkeit des Zählens angeht, so ist der Vorteil gering. In diesem Fall beträgt der erwartete Gewinn $22,50 für die dreistündige Sitzung. Wenn Sie sehr viele dreistündige Sitzungen mit diesen Kriterien spielen, beträgt Ihr durchschnittlicher Gewinn $22,50. Aber wie die Zahlen der Standardabweichung zeigen, wird es nicht immer glatt laufen. Manchmal werden Sie $300 gewinnen, manchmal werden Sie $300 verlieren. Aber beachten Sie, dass die Bereiche etwas verschoben sind, so dass die höchsten erwarteten Gewinne etwas größer sind als die schlimmsten erwarteten Verluste. Kartenzählen ist ein langer und holpriger Weg, und die Gewinne brauchen Zeit, um den Glücksfaktor zu überwinden.
Hier bin ich wieder, Ken!!! ?
Großes Forum für wieder einmal.in der Spitze dieser Seite sehe ich, dass in 90 Stunden das Geld geht von plus 2.500 bis minus 1175.
Hier ist mein guestion ..... ist es möglich, die schlechte Varianz, um die Mathematik zu gewinnen und im Allgemeinen zu verlieren langsam Ihre Bankroll ganz?oder die Verbreitung der richtigen Zählung sind suppurior als alle das Pech der Welt.ich kann nicht vorstellen, ein Spieler verlieren 4000 Dollar in einem 3hours Sitzungen langsam und am Ende zu kämpfen mit seinen letzten 1000.
Vor einigen Zeiten hatten Sie mir gesagt, dass in den Karten nicht Speicher haben, wer r u oder wie viel u verlieren!! und u sagte mir auch, dass am Ende Dinge allgemeine Bedeutung nicht kommen muss, auch so ein Spieler sein Geld zurücknehmen.
Natürlich denke ich bei all dem, dass es vielleicht nur Voodoo-Angst ist, da Kartenzählen eine Kunst des Profitmachens ist.
Ken, bitte informieren Sie uns, wann Ihr neues Projekt fertig sein wird!
Ok ken ich verstehe.danke nochmal für alle deine Antworten und hoffe, dass ich dir in etwas neuem folgen kann!!
Ok vielleicht bin ich der einzige Idiot Person hier, aber kann u geben Sie mir bitte in einfachen Worten den Unterschied betwinn die Bedeutung der "Standardabweichung" und die "Varianz".und auch die Sicherheit Bankroll der 3000dollars für die Ausbreitung von 5/60dollars machen Null das Prozent der alles schief geht und u verlieren alle Tour Geld oder nein? und wenn nein, was ist die Sicherheit Bankroll u müssen für nie aus Geld mit 5/60spread laufen
Ich bin gerade mit einem großen Umzug beschäftigt und habe keine Zeit, jede Frage, auf die Sie kommen, einzeln zu untersuchen. Besorgen Sie sich eine Software und testen Sie diese Fragen selbst. Ich war bisher ziemlich großzügig mit meiner Zeit, aber ich kann einfach nicht weitermachen.
Beachten Sie, dass die Wissensdatenbank hier einige Hunderttausend Nachrichten enthält, die Sie durchsehen können.
Hey Ken, ich zähle seit fast einem Jahr Karten und ich ziehe es immer vor, alleine mit dem Dealer zu spielen. Nehmen wir an, dass der wahre Wert +4 ist und ich 40 Pfund setzen würde. Ist es besser, 2 oder 3 Boxen zu öffnen, anstatt mit einer Box zu spielen? Werde ich die Standardabweichung verringern? Und werde ich auf lange Sicht mehr oder weniger Gewinn machen?
Wenn Sie den gleichen Betrag auf zwei Spots statt auf einen setzen, verringert sich Ihre Varianz. In diesem Fall ist Ihr erwarteter Gewinn immer noch derselbe, aber die Schwankungen sind geringer.
Da die Varianz geringer ist, können Sie es sich außerdem leisten, einen größeren Gesamteinsatz zu tätigen. Wenn Ihre Bankroll es Ihnen erlaubt, $100 auf einen Spot zu setzen, können Sie es sich leisten, $75 auf jeden von zwei Spots zu setzen und das gleiche Gesamtrisiko einzugehen. Bei einem Gesamteinsatz von $150 anstelle von $100 steigt Ihre Gewinnquote, aber das Risiko bleibt gleich.
Ich bin in Brasilien, wo Casinos verboten sind. Ich muss also in Online-Casinos spielen und den Live-Blackjack-Modus verwenden. Die Regeln des Casinos sind: 8-Deck-Spiel, Cut-Off in der 50% des Schuhs, Stand auf S17, Verdoppelung von 2 beliebigen Karten, Verdoppelung nach Split erlaubt, außer bei den Doppel-Assen (nur eine zusätzliche Karte). Blackjack wird 3:2 ausgezahlt.
Meine Frage ist: Ist es unter diesen Bedingungen möglich, den Dealer zu schlagen?
Ein Spiel mit 8 Kartendecks und 50% ist sehr schwierig, aber es kann mit einem ausreichend großen Spread geschlagen werden, wenn man bereit ist, auch einen negativen Count zuzulassen. Es wird eine frustrierende Plackerei sein, und weil der Vorsprung so gering ist, kann man viele hundert Stunden lang perfekt spielen und trotzdem durch Pech im Rückstand sein. Ich würde keine Zeit auf dieses Spiel verschwenden.
ja
Tut mir leid, Ken, eine weitere Frage, damit Sie sie auf einmal beantworten können.
Sie sagten in früheren Antworten in diesem Thema, dass jemand bei einer echten Zählung 4 und 15 gegen die 10 des Dealers stehen sollte? Das ist nicht das, was die Grundstrategie sagt. Ich meine, dass die Grundstrategie in keiner Weise mit dem Zählen korreliert. Ich frage mich also, was Sie eigentlich meinen? Ich habe noch nicht die ganze "GameMaster's school" gelesen, also nehme ich an, dass dies einige der fortgeschrittenen Strategien sind?
Mit freundlichen Grüßen, und ich entschuldige mich dafür, dass ich langweilig bin.
Die Grundstrategie besagt, 15vT zu schlagen. Aber Kartenzähler, die wissen, dass das Deck voller hoher Karten ist (mit einem True Count von +4 oder höher), können diese Information nutzen, um zu wissen, dass Stehenbleiben in diesem Fall besser ist als Schlagen. Jede Strategieentscheidung hat einen solchen Kipppunkt (eine Indexzahl), an dem sich die Strategie ändert, wenn die verbleibende Deckzusammensetzung weit genug vom Durchschnitt entfernt ist. Konzentrieren Sie sich aber auf jeden Fall zuerst darauf, die grundlegende Strategie zu verstehen. Als ich anfing, habe ich mehr als ein Jahr lang mit Kartenzählen und einer einfachen Strategie gespielt, bevor ich mein Spiel mit Strategieänderungen ergänzte.
Hallo Ken.
Meine Casinoregeln sind: Kapitulation (ich bin nicht sicher, ob es früh oder spät ist), 6-Deck-Spiel, Stand auf S17 (auch nicht sicher), 3 Splits erlaubt, Verdopplung von 2 beliebigen Karten, Verdopplung nach Split erlaubt. Blackjack wird 3:2 ausgezahlt.
UND: Blackjack mit dem gleichen Kartensymbol (z.B. Herzen) zahlt 2:1.
Wenn die Schachtel den Wert "21" hat und sich 7 Karten in der Schachtel befinden, wird 5:1 ausgezahlt.
Befinden sich drei Siebener mit demselben Symbol im Feld, wird 5:1 ausgezahlt.
Ich denke, das sind ziemlich gute Regeln. Vielleicht ist sogar ein leichter Vorteil auf meiner Seite?
Können Sie mir sagen, was ich in meiner Basisstrategie wegen des obigen "UND"-Teils ändern sollte?
Meine Hauptfrage lautet also:
Die Einsatzspanne beträgt hier 2$ - 100$. Können Sie mir sagen, wie hoch die Mindestbankroll für ein 3h-Spiel ist? Ich habe in der GameMaster's School gelesen, dass es 50x Top Bet sein sollte, aber ich nehme an, dass das daran liegt, dass der Bet Spread dort 5$-50$ war, was ziemlich schlecht ist. Ich habe keine 5000$ Dollar. Ich habe höchstens 500$. Ich will ein paar Monate lang trainieren und dann ins Casino gehen, um zu sehen, was ich tun kann. Ich hoffe, dass es nicht gleich eine Pechsträhne geben wird. Aber ich bin mir dessen voll bewusst.
Und wenn ich in der Lage bin, diszipliniert zu bleiben und mich zu konzentrieren, werde ich wahrscheinlich mit einer viel größeren Bankroll ins Casino gehen, nachdem ich einige Zeit geübt habe.
Aber ich frage Sie, ob 200-300-500$ für dieses erste Mal, mit dieser 2$-100$ Wettspanne, genug ist, oder sollte ich einfach warten, und mehr Geld sparen?
Entschuldigung für den langen Beitrag.
Ich danke Ihnen für alles.
Ein passender Blackjack mit einer Auszahlung von 2:1 fügt dem Spiel 0,57% hinzu. Das von Ihnen beschriebene Basisspiel liegt bei -0,58%, wenn H17, oder -0,36%, wenn S17.
Anzug 777 zahlen 5:1 nur 0,008%, und 7-Karten 21 ist wahrscheinlich weniger als das.
Das Gesamtergebnis ist ein ausgeglichenes Grundstrategiespiel für H17 und +0,22% für S17-Spiele. Das ist ein schöner Basisvorteil für das Spiel.
Die einzige Strategieänderung ist, dass Sie Ihre 7er nicht teilen, wenn sie gleichfarbig sind. Schlagen Sie für das mögliche 5:1.
Wenn Sie eine Top-Wette von $100 setzen, müssen Sie, selbst wenn Sie bereit sind, das Risiko einzugehen, die Bank zu verlieren, über die Tischeinsätze verfügen, um bei Bedarf verdoppeln und aufteilen zu können. Langfristig bin ich konservativer als der GameMaster. Ich plädiere für eine volle Bankroll in Höhe des 100-fachen des Höchsteinsatzes anstelle des 50-fachen. Aber für kurzfristige Spiele würde ich mich unter Inkaufnahme des sehr hohen Risikos, den gesamten Einsatz zu verlieren, trotzdem nicht mit weniger als dem 10-fachen des erwarteten Höchsteinsatzes für die Sitzung an den Tisch setzen. Und ich würde nie einen einzigen Einsatz machen, den ich mir nicht leisten könnte, zu teilen und auf zwei Hände zu verdoppeln.
Erstens, haben Sie die Zahlen für die 99,7% der Zeit für 3 Standardabweichungen, nur aus Neugierde?
Was mich in dieser Lektion wirklich interessiert, ist, wie Sie mehrere Sitzungen bewältigen würden. Da wir in der Praxis Pausen machen müssen, um zu schlafen, ist eine 90-Stunden-Sitzung nicht realistisch, also lassen Sie uns die 3-Stunden-Sitzungen als Beispiel nehmen. Wenn ich $3000 gespart habe und nach den Regeln dieses Beispiels ins Casino gehe und nach 3 Stunden zu den Pechvögeln gehöre, die $316 verlieren, dann höre ich für heute auf und komme morgen wieder. Berechnen Sie Ihren maximalen Einsatz und die Spreads auf der Grundlage einer Bankroll von $2684 neu?
Um noch weiter zu gehen, könnte ich vermuten, dass die 90-Stunden-Sitzung nicht ununterbrochen sein muss, sondern als 30 3-Stunden-Sitzungen betrachtet werden könnte, während derer Sie mental davon ausgehen, dass Sie sich in einer langen Sitzung "mit Pausen" befinden. Würden Sie dann nach 90 Stunden Ihren maximalen Einsatz und die Spreads für eine Bankroll von $1825 neu berechnen? Wie Sie sehen, lässt sich das bis ins Unendliche ausdehnen (wenn Sie nach 90 Stunden mit $1175 im Minus liegen, betrachten Sie das als Tiefpunkt einer 1000-Stunden-Sitzung, an deren Ende Sie einen Vorsprung haben könnten, also zahlen Sie einfach weiter in Ihre ursprünglichen Berechnungen für eine Bankroll von $3000).
Ich weiß, dass man seine Gewinne nie begrenzen sollte. Wenn es also aufwärts geht, ist das kein Problem, und es macht Sinn, die Gewinne aus der letzten Sitzung einzurechnen, um jede neue zu optimieren, aber wenn es abwärts geht, gibt es einen endlichen Boden. Wenn ich zu Beginn $3000 gespart habe und es abwärts geht, gibt es dann einen Punkt, an dem ich aufhören muss? Muss ich meine Gehaltsschecks weiter ansparen, um wieder auf 3000 zu kommen, bis ich endlich einige Sitzungen im positiven Bereich habe?
Ich habe die Zahlen der 3 Standardabweichungen für Sie überprüft, wobei ich die gleichen Kriterien wie in der Lektion verwendet habe.
Die Ergebnisse:
3 Stunden: +$530 bis -$485
12 Stunden: +$1104 bis -$924
48 Stunden: +$2388 bis -$1668
90 Stunden: +$3452 bis -$2102
Allerdings habe ich vor kurzem entdeckt, dass die Zahlen des GameMasters auf eine andere Weise abgeleitet wurden, als ich angenommen hatte, und leider bedürfen sie jetzt eines Vorbehalts... Er hat die Varianz hier nur anhand der durchschnittlichen Wettgröße und der Formel für SD berechnet. Dies führt dazu, dass seine Ergebnisse die Volatilität dieses Wettschemas unterschätzen, da die Varianz bei einer Spread-Wette, die im Durchschnitt $12 beträgt, größer ist als bei einer reinen Flat-Wette von $12. Diese Seite muss daher wirklich gründlich überarbeitet werden. Sie steht auf meiner Liste.
Wenn Sie mit einer kleinen Bankroll beginnen, haben Sie kaum die Möglichkeit, Ihre Wetteinsätze zu reduzieren, wenn Sie verlieren, weil das Spiel mit kleineren Spreads nicht profitabel bleibt und Sie aufgrund der kleinen Bank wahrscheinlich schon an der Grenze Ihrer Fähigkeit zum Spreading sind. Für die meisten Anfänger, die bereit wären, eine weitere Bank aufzustellen, wenn sie dieses Spiel verlieren, ist eine Größenänderung keine realistische Option. Stattdessen bleibt ihnen nur die Möglichkeit, so lange zu spielen, wie sie sich den Einsatzspread leisten können, und alle auftretenden Verdoppelungen und Teilungen sicher abzudecken.
(Die Dinge sehen ganz anders aus, wenn Sie mit größeren Beträgen spielen. Dann haben Sie eine gewisse Flexibilität, um die Größe nach Bedarf zu ändern und das Risiko des Ruins zu verringern).
Ich spielte DD Hit S17 oder S17 alle Casinos, aber ich gewann ein wenig und unten eine Menge Geld.ich weiß nicht, was los ist, ich spielte grundlegende Strategie Zählen von Karten Hi Low counts.but das Problem der positiven zählt ich kann nicht meine großen Wetten und meine Karten ist immer schlecht,
Muss ich meine harte 14 oder harte 15 nicht gegen die 20 des Dealers halten, wenn der Count +4TC ist?
welche 2decks?oder weniger?und wieviel Geld brauche ich um $50 Minimum Wette in 1 Session zu spielen?danke
Der Vorteil beim Zählen ist recht gering, so dass Pechsträhnen unvermeidlich sind, selbst wenn man richtig spielt. Es ist besonders frustrierend, wenn man gleich zu Beginn eine Pechsträhne hat, weil man nichts hat, womit man sie vergleichen kann. Ich würde erwarten, dass die meisten Zähler, die mit schlechten Ergebnissen beginnen, das Spiel aufgeben. Spieler, die stattdessen mit einer Glückssträhne beginnen, werden irgendwann dieselbe Pechsträhne haben, aber sie haben auch die andere Seite der Medaille erlebt, was sie viel erträglicher macht.
Sie fragen nach dem Stehen mit harten 14 oder 15 gegen eine Dealer 20. Ich nehme an, Sie meinen eine offene Zehn des Dealers. (Hören Sie auf anzunehmen, dass der Dealer eine Bildkarte darunter hat. Das ist nicht wahr und nicht hilfreich.) Sie erwähnen verwirrenderweise einen True Count von +4, fragen dann aber nach verbleibenden Decks von 2 oder weniger. Sie sollten bei einem True Count von +4 oder mehr mit 15vT dastehen, unabhängig davon, wie viele Decks noch übrig sind. Bei der Umrechnung in einen True Count wird die Anzahl der verbleibenden Decks bereits berücksichtigt. Wenn zum Beispiel noch 2 Decks übrig sind, bedeutet das, dass du einen Running Count von +8 oder mehr brauchst, um mit 15vT zu stehen. Was die andere Hand betrifft, sollten Sie nicht mit 14vT stehen. Schlagen Sie einfach zu.
Eine Auszeit vom Spiel könnte eine dringend benötigte Gelegenheit sein, Ihr Verständnis zu verbessern, bevor Sie zurückkehren, insbesondere wenn Sie ein Spiel mit einem Mindesteinsatz von $50 spielen.
Wie viel Geld braucht man für eine Sitzung an einem $50-Tisch? Nun, das hängt davon ab, wie lange Sie spielen und wie hoch Ihre Einsätze sind. Für eine Stunde oder so sollten Sie nicht weniger als $2000 oder $3000 zur Verfügung haben. Besser wäre mehr, denn auf diesem Niveau werden Sie oft leer ausgehen. Sie müssen einen Höchsteinsatz von mindestens $400 haben, damit dieses Spiel rentabel ist. Ich würde eine Bankroll von $5000 für dieses Spiel bevorzugen.
Ken ,
Es sind nicht 200 Hände, sondern 200 Schuhe.
Meine Waage ist zu laut?
Diese über der Standardabweichung liegende ?
OK, 200 Schuhe macht viel mehr Sinn.
Sie haben immer noch sehr viel Glück gehabt, aber Sie befinden sich innerhalb der Bandbreite der möglichen Ergebnisse.
Als Schätzung würde ich Ihren erwarteten Gewinn auf etwa $1300 schätzen.
Um genaue Zahlen zu erhalten, müssten Sie eine Simulation durchführen.