Die Plage des 6:5-Blackjack ist hier gut dokumentiert worden. (Siehe 6 bis 5 Blackjack? Sag einfach Nein! und Der Casinoboden als Minenfeld.)
Wenn Sie andere Spiele zur Auswahl haben, sollten Sie nicht ein Spiel spielen, das nur 6:5 auf Blackjack auszahlt.
Doch einige Spieler spielen diese Spiele. Keine Sorge, ich werde dich nicht tadeln, wenn du manchmal diese Spiele spielst. Aber ich möchte sicherstellen, dass Sie ein schlechtes Spiel nicht noch schlechter machen...
Mehrere Spieler haben mir erzählt, dass sie, wenn sie ein 6:5-Spiel spielen und einen Blackjack erhalten, stattdessen den Blackjack als Elf verdoppeln wollen. Ack! Nein. Nein. Nein. Lassen Sie mich erklären, wie schlecht diese Idee ist.
Nehmen wir an, Sie sind ein $10-Spieler und erhalten einen Blackjack bei einem 6:5-Spiel. Unter der Annahme, dass der Dealer nicht auch einen Blackjack hat, gewinnen Sie $12 bei diesem Spiel. Garantiert, ohne die Chance, Geld zu verlieren. Dieses Blatt ist $12 wert. Punkt.
Wenn Sie stattdessen den Blackjack verdoppeln, riskieren Sie einen weiteren Einsatz in der Hoffnung, $20 statt $12 zu gewinnen. Aber Sie verzichten auf die Garantie eines Gewinns. Schauen wir uns an, wie das funktioniert:
Nehmen wir das bestmögliche Szenario, ein Single-Deck-Spiel, bei dem der Dealer auf allen 17ern steht. Wir erhalten einen Blackjack gegen eine offene Karte des Dealers von 5. Wenn wir den Geber den Blackjack auszahlen lassen, kassieren wir unseren garantierten 6:5-Gewinn von $12. Das ist unser "Vogel auf der Hand". Damit das Verdoppeln eine bessere Strategie ist, muss unser Gewinn beim Verdoppeln im Durchschnitt mehr als $12 betragen. Und das ist nicht einmal annähernd der Fall. Schauen wir uns an, was passiert, wenn wir verdoppeln.
Jetzt verdoppeln wir unseren Einsatz auf $20 und ziehen eine weitere Karte. Denken Sie daran, dass ich die bestmögliche Hand dafür gewählt habe... (Ass, Zehn) gegen eine Dealer 5.
Dies ist ein sehr starkes Double-Down-Blatt, das aber trotzdem nur in 63% der Fälle gewinnt. In 7% der Zeit werden wir pushen und in 30% der Zeit werden wir verlieren. (Falls es Sie interessiert, können Sie den Wert folgendermaßen berechnen: (63% - 30%) X $20 = $6,60. Ich habe die Prozentsätze ein wenig abgerundet, so dass die genaue Antwort etwas anders ausfällt...)
Der Wert dieses verdoppelten Einsatzes von $20 beträgt nur $6,82. Das ist nur etwas mehr als die HÄLFTE des Wertes des 6:5-Blackjacks.
In diesem Fall ist A Bird in the Hand definitiv mehr wert als Two in the Bush. Jedes Mal, wenn sich ein $10-Spieler dazu entscheidet, seinen Blackjack zu verdoppeln, gibt er dem Casino fünf Dollar mehr und mehr. Tun Sie es nicht!
6:5 Blackjack ist scheiße. Mach es nicht noch schlimmer. Verdoppeln Sie sich nicht beim Blackjack!
Palace Station hat jetzt viele 6:5-Tische und die 3:2-Tische sind manchmal voll. Also habe ich zum ersten Mal das 6:5-Spiel mit der Nebenwette auf Gleichstand gespielt (die Hälfte des Haupteinsatzes, 10:1 bei Push). Wenn ich mich nicht verrechnet habe, sollte man beim Blackjack eigentlich bei einigen offenen Karten des Gebers (wenn nicht bei allen?) verdoppeln. Nach Ihren Berechnungen würde also bei einer offenen Karte des Gebers von 5 die Auszahlung von $50 bei einem Unentschieden in 7% der Fälle $3,50 zu den $6,82 hinzufügen. Wenn Sie den 6:5-Blackjack nehmen, erhalten Sie nur $7, weil Sie die Nebenwette auf das Unentschieden verlieren ($12-$5). Dann stellt sich die Frage: Setzen Sie $15, um $7 zu gewinnen, oder verdoppeln Sie Ihren Einsatz auf $25, um $10,32 mit einer 5er-Karte zu gewinnen? Wie verhält es sich mit den anderen offenen Karten? Die Unentschieden-Seitenwette senkt den Hausvorteil bei einem regulären 3:2-Spiel, aber natürlich verdoppelt man Blackjack bei 3:2 auch mit der Seitenwette nicht. Aber ich bin neugierig, ob die unentschiedene Nebenwette den Hausvorteil bei einem 6:5-Spiel erheblich senkt, wenn Sie einige Blackjacks verdoppeln?
Ich bin ein Dealer in einem Strip-Casino und wenn Sie einen Blackjack oder ...soft 11.... haben und der Dealer eine 5 oder 6 zeigt, verdoppeln Sie IMMER
Ich schätze, Mathe war in der Schule nicht dein bestes Fach.
Ich spiele Blackjack schon seit einer Weile und zähle seit etwa 5 Jahren. Vor kurzem (vor etwa einem Jahr) beschloss ich, mein Spiel ein wenig zu verbessern und zu lernen, wie und wann man von der grundlegenden Strategie abweicht, die durch die Zählung vorgegeben ist.
Ich glaube, es ist das Buch von Stanford Wong, in dem es heißt, dass, obwohl es etwa 50 Variationen der Grundstrategie gibt, die einzigen 3 von Bedeutung und Wichtigkeit für den Gewinn sind: (1) Versicherung nehmen, wenn der Count +3 oder höher ist; (2) auf 16 vs. Dealer 10 bleiben, wenn der Count 0 oder höher ist und (3) auf 15 vs. Dealer 10 bleiben, wenn der Count +4 oder höher ist.
Es ist mir peinlich zu sagen, dass ich gerade entdeckt habe, dass es einige grundlegende Strategievarianten gibt, die davon abhängen, ob der Dealer auf 17 bleibt oder trifft. Ein Spieler hat mich darauf aufmerksam gemacht, und ich war mir nicht sicher, ob ich ihm glauben sollte oder nicht, denn ich dachte, ich hätte das schon einmal recherchiert und konnte keinen Unterschied feststellen oder sogar einen Hinweis auf einen Unterschied finden. Ich beschloss, erneut zu recherchieren, und stieß auf Ihre Website. Durch die Möglichkeit, die Casinoregeln (# der Decks, hit or stay on soft 17, usw.) auf Ihrer Website einzugeben, erfuhr ich, dass es tatsächlich einen Unterschied gibt.
Dann tauchte ich tiefer in Ihre Sichtweise ein und begann, Ihren Kurs durchzuarbeiten. Das war der Punkt, an dem ich am Boden zerstört war. Ich entdeckte, dass meine ganze Methode des Geldmanagements falsch war.
Ich weiß nicht, woher ich das gelernt habe, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass ich es mir nicht nur ausgedacht habe. Ich würde meinen Einsatz mit dem wahren Count multiplizieren. Wenn ich $25 spiele und der Count +4 war, würde ich $100 setzen.
Jetzt sehe ich, dass Sie nicht nur Ihren Einsatz um 0,38% Ihres Guthabens erhöhen müssen, sondern dass dieser Prozentsatz auf Ihrem aktuellen Guthaben basiert (wenn Sie also Geld verlieren, ändert sich das Guthaben und damit auch die Wetteinheit).
Ich bin am Boden zerstört! Ich habe mir den Arsch aufgerissen, um eine grundlegende Strategie zu lernen. Ich habe gelernt zu zählen und denke, dass ich darin ziemlich gut bin. Ich habe die Geduld, mich an einem Tisch abzurackern und stunden- und tagelang zu spielen, um meine Chancen zu verbessern. Aber: (1) Ich glaube nicht, dass ich klug genug bin, um 0,38% meiner Bankroll zu berechnen, während ich spiele, und (2) ich habe nicht genug Geld, um auf der Grundlage dieser Richtlinien zu spielen.
Ich nehme normalerweise etwa $1.000 zum Spielen. Wenn ich nicht gerade etwas falsch mache, muss der Zähler auf +8 steigen, bevor ich den Mindesteinsatz ($25) dort, wo ich spiele (Maryland Live oder Tropicana in AC), überhaupt setzen kann. Selbst bei einer Bankroll von $3.000 muss der Count auf +6 steigen, bevor man seinen Einsatz verdoppeln kann. Um Ihren Einsatz verdoppeln zu können, wenn der Count bei +2 liegt, muss Ihre Bankroll etwa $13.000 betragen.
Bitte führen Sie mich:
1. Berechne ich jetzt die Einsatzerhöhung richtig?
2. Stimmt es, dass man beim Zählen viel mehr als $1.000 braucht?
3. Gibt es nicht eine einfachere Möglichkeit, den optimalen Einsatz zu berechnen?
4. Liege ich mit meiner Methode, meinen Einsatz mit der wahren Anzahl zu multiplizieren, falsch (ich vermute, dass es so ist)?
5. Ist es richtig, dass die Annahme einer Versicherung bei +3 oder mehr, das Verbleiben auf 16 vs. 10 bei 0 oder mehr und das Verbleiben auf 15 vs. 10 bei +4 oder mehr die einzigen Abweichungen von der Grundstrategie beim Zählen sind, die einen signifikanten Unterschied bei Ihrem Gewinn ausmachen?
Erstens: Entspannen Sie sich! Es ist nicht so schlimm, wie Sie denken. Aber es gibt sowohl eine gute als auch eine schlechte Nachricht.
Ich beginne mit dieser 0,38%-Sache... Sie stammt aus der Lektion 8 der GameMaster's Blackjack School, die Sie hier finden:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/blackjack-lesson-08.php
Die GameMaster School ist eine hervorragende Ressource (deshalb habe ich sie mit seiner Erlaubnis hier gehostet!), aber ich habe meine Probleme mit ihr.
Und meiner Meinung nach ist der Ansatz, den er verwendet, um zu lehren, wie man seine Einsätze bemisst, verwirrend und einschüchternd. Seine "exakte" Tabelle zur Ermittlung eines optimalen Einsatzes geht für jemanden, der gerade erst zählen lernt, zu sehr ins Detail. Ich verstehe, dass er die Konzepte mit realen Zahlen untermauern will, aber er sollte wirklich eine Warnung über der ersten Tabelle anbringen, die besagt: "Machen Sie sich keine Sorgen über all diese verrückten exakten Zahlen... Wir werden sie gleich abrunden, um die tatsächliche Einsatzhöhe zu erleichtern."
Und genau das tut er auch weiter unten auf der Seite. Er hat all diese Berechnungen verwendet, um zu einer tatsächlichen Wettdifferenz von $5/$10/$20/$40/$50/$60 zu kommen, da die wahre Anzahl von +1 bis +6 ansteigt.
Nun die schlechte Nachricht: Es geht um die Bankroll. Der Vorteil beim Kartenzählen ist gering, was bedeutet, dass man eine große Bankroll braucht, um mit den unvermeidlichen Pechsträhnen umgehen zu können.
Sie sagen, dass Sie in der Regel etwa $1000 zum Spielen brauchen, was wahrscheinlich Ihre Reisebankroll ist, nicht Ihre Lebenszeitbankroll. Sie sollten eine Gesamt- oder Lebenszeit-Bankroll verwenden, um zu entscheiden, wie viel Sie sich leisten können, zu wetten, mit der Erkenntnis, dass eine Pechsträhne Sie außer Gefecht setzen wird, bis Sie einen weiteren Reiseeinsatz aufbringen können.
Aber es besteht kein Zweifel daran, dass $1000, auch nur als Reisekasse, nicht ausreicht, um ein Spiel mit einem Mindesteinsatz von $25 sicher zu spielen. Sie müssen ein Spiel mit einem niedrigeren Mindesteinsatz finden. Leider bedeutet das oft schlechtere Bedingungen und Regeln. Es ist ein Kompromiss. Möglicherweise müssen Sie schlechtere Schuhspiele mit einem Mindesteinsatz von $5 in Kauf nehmen, um eine brauchbare Gelegenheit zu finden.
Noch eine gute Nachricht: Es ist nicht notwendig, Ihre Wetteinsätze ständig neu zu bestimmen. Tatsächlich können Sie Ihre Einsatzlimits für eine Reise vernünftigerweise vor der Reise festlegen und sich danach nicht mehr darum kümmern. Wenn Sie Pech haben, kann es sein, dass Ihnen das Geld für die Reise ausgeht. Aber wir sprechen hier von der Bankroll für die Reise, und Ihre Wettgröße sollte wirklich auf Ihrer gesamten Bankroll beruhen, die sich in einer einzigen Sitzung nicht dramatisch verändern sollte.
Was Ihre Frage 4 betrifft, die Multiplikation Ihres Einsatzes mit der wahren Anzahl, so ist das kein schlechter Ansatz und unterscheidet sich eigentlich nicht wesentlich von der Einsatzrampe des GameMasters von $5 bis $60. Kann die lineare Rampe für eine etwas bessere Leistung optimiert werden? Wahrscheinlich, aber es lohnt sich nicht, sich darüber Gedanken zu machen. Ihr Ansatz hat den Vorteil der Einfachheit, und es gibt nichts grundsätzlich falsch mit ihm.
Nun zu den Strategievarianten... Die drei von Ihnen genannten Indexzahlen sind bei weitem die wichtigsten. Wenn Sie bereit sind, Ihr Spiel zu erweitern und mehr Indizes zu verwenden, suchen Sie nach "Illustrious 18", und Sie werden die 18 wichtigsten Zahlen finden. Mit der "I-18" erhalten Sie mindestens 80% des Wertes der Strategievarianten. Wenn Sie noch weiter gehen wollen, können Sie meine Indizes auf diesen Strategiekarten verwenden: https://www.blackjackinfo.com/card/advanced-strategy-cards.php
(Falls ein Leser nicht weiß, wovon ich spreche, finden Sie unter dem letzten Link auch eine kurze Einführung).
Die Quintessenz ist also... Man braucht eine größere Bankroll, um die $25-Mindestspiele, die Sie derzeit spielen, sicher zu bewältigen. Es ist fast sicher, dass Sie bei diesem Spiel gelegentlich eine Pechsträhne im Bereich von mehreren Tausend Dollar erleben werden. Wenn Sie das Glück hatten, sich zuerst ein so großes Polster aufzubauen, wird Ihre Bankroll vielleicht nie wieder zurückblicken. Wenn nicht, dann müssen Sie wieder einen höheren Einsatz tätigen. Das Problem beim Herabsteigen auf niedrigere Einsätze ist ein zweifaches: Erstens sind die Spiele in der Regel schlechter und erfordern mehr Disziplin und größere Spreads. Zweitens ist das Gewinnpotenzial bei den kleineren Spielen geringer, und es ist schwer, motiviert zu bleiben, wenn Ihr Stundenlohn so niedrig ist.
Es ist also an der Zeit, sich zu entscheiden, ob Sie bereit sind, bei den Spielen einen Downshift zu machen und viel Zeit mit kleinen Einsätzen zu verbringen, um eine Bank aufzubauen, oder ob Sie einen riskanten Versuch bei den Spielen mit höheren Gewinnen wagen wollen, mit dem Wissen, dass jede Pechsträhne Ihnen den Garaus machen kann. Solange Sie sich über die Wahl im Klaren sind, gibt es gute Gründe, sich für eine der beiden Möglichkeiten zu entscheiden.
Ken ist diese Wettrampe in Ordnung? +1 $10 +2 $50 +3 2X$50=$100 +4 2X$75=$150 +5 oder höher im maxing bei 2X$100. Gespielt in diesem bestimmten Casino für 2-3 Monate; wurde gut mit keine Grube critter Schweiß.
Es ist nichts Falsches an dieser Wettrampe, wenn du damit durchkommst. Mit 20:1 gewinnt man auf jeden Fall das Geld! Ich mag große Spreads. Vor allem, wenn man die Flexibilität hat, ein bisschen zu reisen. Und einige abgelegene Casinos sind einfach ahnungslos.
Whoa. Ich verstehe, dass das Variieren des Einsatzes ein Zeichen dafür ist, dass man wahrscheinlich ein Kartenzähler ist. Wie kann man Wettvariationen tarnen, um nicht erwischt zu werden?
Ich habe erst letzte Woche mit Blackjack in Casinos angefangen. Danke für die vielen Tipps.