Blackjack-Strategiekarten, Grundlagen und Fortgeschrittene

Prüfen Sie zunächst die Karte erneut auf den Index 12v6. Auf der Karte 2DH17 ist es -3, nicht -6, wie Sie erwähnen. (Tatsächlich zeigen die Karten nur Indizes zwischen -5 und +5.)

Die Indizes wurden in einem langwierigen iterativen Prozess unter Verwendung von Norm's CVData erstellt. Einige Entscheidungen liegen recht eng beieinander, so dass sehr kleine Unterschiede in den Annahmen einen Unterschied von 1 oder sogar 2 Punkten ausmachen können. In diesen Fällen ist das eigentlich nicht so wichtig, denn die Tatsache, dass sie so eng beieinander liegen, bedeutet, dass der Unterschied in der EV winzig ist. Ich glaube, dass dies die besten Indizes sind, die ich hätte erstellen können. In diesen Prozess sind viele Stunden geflossen. Ich habe mehrere Runden durchgeführt, bis sich die Zahlen nicht mehr änderten. (Jeder Index hängt tatsächlich von den nachgelagerten Indizes ab.)

Um Ihre Hauptfrage zu beantworten...
Die Karteikarten werden durch Unterschreiten der wahren Anzahl erzeugt. Nur um das Gedächtnis aufzufrischen: floor(2.9) = 2, floor(-2.9) = -3.

Hi-Lo funktioniert in diesem Spiel mit zwei Kartenstapeln sehr gut (und Asse sind bei dieser Zählung minus 1). In meinem eigenen Spiel verwende ich die Wong Halves Zählung, die zusammen mit Hi-Lo in seinem Buch behandelt wird Profi Blackjack.

Aber um ehrlich zu sein, wenn ich heute die Wahl hätte, würde ich wohl nichts anderes als KO oder Hi-Lo verwenden. Der zusätzliche Gewinn durch ein leistungsfähigeres System ist ziemlich gering, so dass sich der zusätzliche Aufwand und das Fehlerpotenzial wirklich nicht lohnen. Wenn Sie sich wegen der etwas niedrigeren Gewinnquote besser fühlen wollen, spielen Sie einfach fünf Minuten länger, um das auszugleichen 🙂 .

Die Matrix des GameMasters geht davon aus, dass man im 2-Deck-Spiel nach dem Split nicht verdoppeln kann. Wenn Sie die Engine-Einstellungen so ändern, dass DAS nicht erlaubt ist, stimmen die Ergebnisse viel besser mit der von ihm bereitgestellten Matrix überein. Das war einfach; es ist nur ein Regelunterschied. Wenn man tiefer gräbt und sich die Indexzahlen selbst ansieht, wird es komplizierter.

Ich bin mir sicher, dass es Unterschiede zwischen den Zahlen der Indexmatrix des GameMasters und denen auf meiner erweiterten Karte gibt. Bei der Erstellung von Indizes müssen viele Entscheidungen über die Bedingungen getroffen werden. Ich habe Monate mit der Feinabstimmung meiner Zahlen verbracht, und meine Annahmen können sich leicht von seinen unterscheiden. Außerdem waren seine Indizes an einigen Stellen risikoadjustiert, und ich denke, dass risikoadjustierte Indizes für die große Mehrheit der Spieler falsch sind, weil die meisten Spieler nicht den entsprechenden Prozentsatz ihrer effektiven Bankroll setzen. Die meisten Spieler haben eine auffüllbare Bankroll, ob sie es nun zugeben wollen oder nicht. Aus diesem Grund habe ich mich entschieden, die Indizes nicht risikoadjustiert zu berechnen. (Die Auswirkung der RA-Indizes ist minimal, und nur eine Handvoll Entscheidungen sind überhaupt betroffen, also ist es keine große Sache). Ein weiterer möglicher Grund für die Diskrepanzen ist die Technologie, die zur Erstellung der Indizes verwendet wird. Seit GM seine Matrix erstellt hat, hat es Verbesserungen gegeben (nicht bei der grundlegenden Strategie, sondern nur bei der Indexerstellung). Ich habe CVData von QFIT verwendet, um meine Matrix in einem iterativen Prozess zu erstellen, der viele Simulationen zur Feinabstimmung erforderte.

Die Quintessenz ist: Für eine grundlegende Strategie ist die Eingabe der richtigen Regeln in die Strategie-Engine gibt Ihnen eine Tabelle an die Hand, der Sie vertrauen können, wenn es Unterschiede zu anderen Quellenmaterialien gibt. Bei den Zählerkarteien ist die Situation weitaus differenzierter, aber ich bin zuversichtlich, dass die auf meiner Website veröffentlichten Zahlen nützlich sind. Erweiterte Strategiekarten.

Sie haben mich gefragt, ob ich Rückmeldungen von Spielern zu diesem Thema habe, und das habe ich tatsächlich nicht. Ich muss anfangen, mich umzuhören und sehen, welche Erfahrungen die Spieler damit machen.

Das hängt wahrscheinlich sehr stark vom Veranstaltungsort ab. Es gibt einige Orte, an denen ich spiele, an denen ich nicht in Erwägung ziehen würde, eine Karte zu zücken, und es gibt andere Boxen, in denen ich mich absolut wohl fühlen würde.

Da Sie sich die Illustrierte 18 gemerkt haben, erhalten Sie bereits 80-90% des Wertes, ohne die Karte tatsächlich auf der Hand zu haben. Sie haben wahrscheinlich auch ein gewisses Gefühl für die Entscheidungen entwickelt, die nicht zu den 18 gehören, aber marginal sind. Mit diesem Wissen werden Sie vielleicht nur ein oder zwei Hände pro Stunde finden, bei denen Sie sich die Karte ansehen wollen.

Ich verstehe das Dilemma vollkommen, und ich würde gerne Ihre Meinung dazu hören, wenn Sie es verwenden.

Selbst wenn der Pit die Karte tatsächlich ansieht, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass er die Punkte nicht bemerkt. Im schlimmsten Fall würde ich, wenn ich mit einer Person aus dem Pit konfrontiert würde, die mich nach den Punkten fragt, sagen, dass die Punkte mir sagen, welche Hände ich sicher spielen kann, wenn ich den Rat nicht befolgen will. Es ist einfach albern genug, um vielleicht zu funktionieren, und es steckt ein bisschen Wahrheit dahinter.