Warum ist die Anzahl der Decks beim Blackjack wichtig?

Warum, oh, warum solltet ihr Jungs und Mädels online Blackjack spielen, müsst ihr euch selbst bestrafen?

Tut mir leid, dass ich Ihrem Traum vom Hausgewinn widersprechen muss. Auf den Philippinen werden nicht nur 6 Decks verwendet, sondern alle verwenden CSM!

Eigentlich ist es nicht unbedingt besser, je weniger Decks man hat. Aber wenn man faul ist, ist es attraktiver. Es hängt von drei Dingen ab - wie viele Decks im Schuh sind, wo die Cutcard liegt und wie hoch der Mindesteinsatz ist. An den meisten Orten, an denen ich war, im pazifischen Nordwesten und in indianischen Casinos im Mittleren Westen der USA, gibt es 2 Spiele, die man standardmäßig sieht. Das 2-Deck-Spiel und das 6-Deck-Spiel. Normalerweise wird in JEDEM Spiel die Cut Card ein Deck vor dem Ende gelegt. Das bedeutet, dass man sich beim 6-Deck-Spiel durch 5 Decks quälen muss, bevor man zur Cutcard kommt, während man beim 2-Deck-Spiel nur durch 1 Deck geht, bevor man einen neuen Schuh bekommt. Aber die Sache ist die, dass die Standardabweichung des Truecounts, direkt vor der Cutcard, im 6-Deck-Spiel höher ist als im 2-Deck-Spiel. Das bedeutet, dass der Truecount in einem größeren Anteil der Fälle mehr als 5, mehr als 7 oder mehr als 9 beträgt, wenn nur noch 1 Deck übrig ist. UND der Mindesteinsatz des 6-Deck-Spiels beträgt in der Regel 3 oder 5 Dollar (3 ist sehr gut, 10 ist sehr schlecht), und der Mindesteinsatz des 2-Deck-Spiels beträgt in der Regel 15 oder 25 Dollar (15 ist sehr gut, 50 ist sehr schlecht). Wenn Sie einen gewissen Standard an Genauigkeit bei der Verfolgung beibehalten können, dann ist das 6-Deck-Spiel oft besser als das 2-Deck-Spiel. Vor allem, weil die Spieler beim 6-Deck-Spiel unvorsichtiger sein werden. Bei den 2-Deck-Spielen erlauben sie in der Regel keinen Eintritt in die Mitte des Schuhs, aber beim 6-Deck-Spiel ist ihnen das egal, und sie verlangen oft, dass das 2-Deck-Spiel verdeckt ausgeteilt wird, während das 6-Deck-Spiel im Allgemeinen immer offen ist. Warum? Weil sie sich nicht bewusst sind, dass sie im 6-Deck-Spiel eine Schwachstelle haben, sondern sich nur um das 2-Deck-Spiel kümmern.

Wie variiert die Standardabweichung des True Count über das Deck und mit der Anzahl der Decks im Schuh? Nun, die reguläre Zählung bei der ersten ausgeteilten Karte ist unabhängig von der Anzahl der Decks gleich, und dann ist die Varianz als Funktion der Position im Schuh eine Parabel, die die Linie y=0 bei x=0 und x=(52*Anzahl der Decks) schneidet, und natürlich ist die Standardabweichung die Quadratwurzel der Varianz. Mit anderen Worten: Die Anzahl der Karten ist 0, bevor die erste Karte ausgeteilt wurde, und nachdem der gesamte Schuh ausgeteilt wurde. Natürlich liegt der Scheitelpunkt der Parabel auf halber Strecke, aber das ist der reguläre Zählwert, nicht der wahre Zählwert. Der wahre Wert ist die Parabel geteilt durch die Anzahl der verbleibenden Kartendecks, und dieser Wert steigt bis zum Ende an. Ich zähle so, dass 2-7 einen Punkt bekommen, 9-10 und A bekommen -1. Die reguläre Zählung bei der ersten ausgeteilten Karte ist (12/13)^0,5, die Quadratwurzel aus 12/13. Es gibt also 3 Punkte, die die Parabel vollständig definieren: y=sqrt(12/13) bei x=1 und y=0 bei x=0 und (52*Anzahl der Decks). Was ist das Ergebnis? Nun, ein Ergebnis ist, dass in der Mitte eines n-Deck-Schuhs die wahre Anzahl sqrt(40/n) ist. Bei einem Spiel mit zwei Kartendecks und einer Cutcard 1 Deck vor dem Ende beträgt die Standardabweichung der Zählung direkt am Ende sqrt(20) oder etwa 4,47. In 16% der Fälle wird der wahre Wert also höher sein als dieser. Unter Berücksichtigung eines gewissen Fehlers, der sich aus der Diskretisierung einer Normalverteilung ergibt, versteht sich. Aber wie hoch ist die Standardabweichung eines Spiels mit 6 Kartendecks, 1 Deck vor dem Ende? Sie beträgt sqrt(40), also etwa 6,32. Das ist um den Faktor der Quadratwurzel aus 2 besser als 4,47. In 16% der Fälle liegt der wahre Wert also bei mehr als 6,32 kurz vor der Cutcard im 6-Deck-Spiel, aber eine Standardabweichung beträgt nur 4,47 kurz vor der Cutcard im 2-Deck-Spiel. Der Nachteil ist, dass Sie sich durch 5 Decks quälen müssen, um dorthin zu gelangen, anstatt nur durch ein Deck, aber der Vorteil ist, dass Sie währenddessen den Mindesteinsatz setzen, der im 6-Deck-Spiel wahrscheinlich fünfmal kleiner ist. Außerdem werden Sie weniger Hitze erleben. Fast immer ist das Spiel mit 6 Kartendecks das bessere Spiel. Es erfordert nur mehr Geduld und mehr Präzision, denn wenn Sie nicht genau mitzählen können, können Sie genauso gut aufgeben und nach Hause gehen. Wenn du allerdings faul bist und nicht gut genug, um 6 Decks durchzuzählen, dann ist das 2-Deck-Spiel das Richtige für dich. Es ist risikoreicher, aber die Belohnung wird sich schneller einstellen. Möglicherweise.

Unter diesen Bedingungen sollten Sie, um das Risiko des Ruins zu minimieren (und die Mathematik, mit der ich das berechnet habe, war unangenehm), im 2-Deck-Spiel den Mindesteinsatz PLUS 2*(den Mindesteinsatz) für jede 1 setzen, die der True Count über 1,8 liegt, und im 6-Deck-Spiel den Mindesteinsatz PLUS 3*(den Mindesteinsatz) für jede 1, die der True Count über 1,8 liegt. In der Regel verwende ich 2 anstelle von 1,8, weil ich nicht alle Zeit der Welt habe, so genau zu sein. Dies setzt voraus, dass man nach einem Split verdoppeln darf, dass man bei geteilten Assen nicht schlagen darf, dass man bei einer beliebigen Karte verdoppeln darf, aber nur nach den ersten beiden Karten, und dass Blackjack 3 zu 2 ausgezahlt wird. Wenn Sie also ein Spiel mit zwei Kartendecks spielen und der Mindesteinsatz 25 beträgt und der True Count 3 ist, sollten Sie 75 Dollar setzen, da 25+(3-2)*2*25=75. Wenn Sie ein Spiel mit 6 Decks spielen, die Anzahl 11 beträgt, 3 Decks übrig sind und der Mindesteinsatz 3 beträgt, sollten Sie 18 Dollar setzen, da 3+(11/3-2)*3*3=18. Das zeigt Ihnen auch, warum das Risiko bei einem 6-Deck-Spiel viel geringer ist.

Selbst wenn Sie denken, dass ich nur ein paranoider Verlierer bin, der durch nichts anderes als regelmäßiges Pech sauer geworden ist, sollten Sie zumindest diese Information weitergeben und diskutieren, um entweder zu beweisen, dass ich falsch liege oder andere zu warnen. Wenn irgendwelche chinesischen Blackjack-Spieler dies sehen können, seien Sie bitte immer vorsichtig oder schreiben Sie mir eine PM, wenn Sie etwas anderes damit zu tun haben, das Sie mit me（中国的朋友看过来！） teilen möchten.