por Kenneth R Smith
Se está gestando una auténtica crisis para los aficionados al blackjack de casino. Muchos casinos de EE.UU. han empezado a introducir un cambio en las reglas que aumenta drásticamente la ventaja de la casa en el juego. Si ha estado últimamente en Las Vegas, es posible que haya visto carteles anunciando "Blackjack de una baraja" en muchos de los casinos del Strip de Las Vegas.
Pero hay un truco. Busque un cartel en la mesa que diga "El blackjack se paga 6:5". En una partida de blackjack normal, un "natural" o blackjack se paga 3:2. Si apuestas $10 y sacas un blackjack, te pagarán $15. Sin embargo, en estos nuevos juegos 6:5, un blackjack de $10 gana sólo $12.
Los casinos han tenido éxito hasta ahora en la comercialización de este juego, porque a muchos jugadores ocasionales se les ha dicho a lo largo de los años que el blackjack de una sola baraja es un juego mejor que los juegos más comunes de 6 u 8 barajas en la sala del casino.
Utilizando ese único ángulo de marketing, los casinos han atraído a muchos jugadores a la nueva versión 6:5, a pesar del hecho de que estos juegos de un solo mazo son peores para el jugador que el peor juego de 8 mazos de la sala del casino. Mucho peores.
Cambiar esa regla, reducir los pagos del blackjack de 3:2 a 6:5 añade un considerable 1,39% a la ventaja del casino.
Considere este ejemplo de la Flamingo en el Strip de Las Vegas:
Ofrecen un juego 6:5 de una sola baraja, en el que la ventaja de la casa para un jugador de estrategia básica es de 1,45%. (Como la mayoría de estos juegos 6:5, permiten el doble después de dividir, lo que no compensa ni de lejos la mala regla 6:5). También ofrecen un juego de 8 mazos en el que la ventaja de la casa para un jugador de estrategia básica es de 0,56%. Por lo tanto, ¡un jugador que elige su oferta de un solo mazo tiene casi el triple de pérdidas esperadas que un jugador en su juego de 8 mazos!.
¿Cuál es la diferencia en dólares reales? Para un jugador de $25, suponiendo 80 manos por hora, la pérdida esperada en el juego de 8 mazos del Flamingo es de $11,20 por hora. En cambio, la pérdida esperada para el mismo jugador en el juego de una sola baraja 6:5 es de $29,00. Y, recuerde, ¡esto es comparado con el juego que antes era el peor blackjack de la casa!
Si los jugadores no dejan de apoyar estos juegos, es sólo cuestión de tiempo que los casinos eliminen todos los juegos de blackjack reales. No dejes que ocurra.
Invitamos a otros webmasters a utilizar este artículo y el gráfico "No 6 a 5" en sus propios sitios. Si utilizan el artículo, les rogamos que dejen intacta la línea de autor, incluido el enlace al autor en BlackjackInfo.com.
También puedes enlazar el artículo aquí. En cualquier caso, ayuda a difundirlo. Muchas gracias.
La inflación y la avaricia de los casinos están bastante mal ahora mismo. Las mesas con límites más bajos ofrecen 6:5 sabiendo que esos clientes son lo suficientemente ingenuos como para compensar las apuestas más pequeñas. Sin embargo, los casinos parecen muy firmes en tener reglas normales para los green chippers.
Animar a la gente a quejarse a la dirección del casino es realmente un buen consejo. Todos estos pequeños cambios en los juegos afectan realmente a la percepción que los visitantes tienen de Las Vegas. Cuando empiecen a darse cuenta de que el juego en los casinos es apenas menos corrupto que un espectáculo de feria, dejarán de ir.
¿Qué vas a hacer entonces?
Que siga siendo justo. Que sigan viniendo.
¡Estoy aquí en Las Vegas y BJ apesta ahora! He traído $5000 conmigo, pero si no consigo
3-2 en BJ, no juego. He estado aquí for1/2 día y estoy listo para ir a casa. La codicia ha destruido LV. Nunca voy a volver. He visitado unos 12 casinos; es lo mismo en todas partes.
El jugador medio no tiene ni idea de las reglas, las probabilidades y la estrategia. Esto ya se ha apoderado de la tira.
He aquí una solución. Normalmente llevo conmigo $1500 cuando juego al blackjack. Si voy a un casino y sólo pagan 6:5 voy a la mesa y compro por mi total $1500 en fichas negras. El crupier anuncia al jefe de mesa que va a cambiar $1500, lo que siempre hace que el jefe de mesa se acerque a la mesa. Justo antes de que el crupier empiece a repartir, le pregunto cuánto pagan en el blackjack. Cuando me dice 6:5 le digo que lo siento y le pido que me coloree. Esto envía un mensaje al jefe de la mesa y, si lo hace un número suficiente de personas, puede que el mensaje llegue a la dirección. Además, puede que consigas educar a otros jugadores de la mesa.
Tengo una solución. En una mesa de $25 suelo comprar $500 y pido todas las fichas verdes. Si sé que la mesa sólo paga 6:5, compro $2000 y pido fichas negras. El crupier anunciará que está cambiando a $2000 y el jefe de la mesa normalmente se acercará a verme. Después de recibir mis fichas y justo antes de que el crupier empiece a repartir, le pregunto cuánto pagan en el blackjack. Cuando me dice que 6:5, me disculpo y le digo que yo sólo juego al blackjack 3:2 y pido que me coloreen. Si muchos de nosotros hacemos esto, los jefes de los boxes acabarán entendiendo el mensaje y, con un poco de suerte, se lo transmitirán a la dirección. También puedes tener la oportunidad de educar a los demás jugadores de la mesa.
El Cromwell ha dado un gran paso en la dirección opuesta. Casi todo el piso de venta al por menor es 3 / 2 zapato y el tono de doble cubierta. $10-$15mins normalmente por lo que he visto. Tal vez hasta $25 en el terreno de juego a veces, pero eso sigue siendo mejor que el resto de la tira. Debería comprobarlo.
¿Pero no merece la pena si estás contando cartas? Si significa jugar en una partida de una sola baraja, ¿no significa que recuperarás la diferencia y algo más? Depende de la ubicación de la carta de corte y el número de otros en la mesa, y la apuesta mínima y máxima apuesta, por supuesto, pero yo estaba en un casino que tenía una apuesta mínima de 10 y máxima de 200 en un juego como ese. No lo jugué porque no estaba preparado para ello y pensé que incluso si lo conseguía, era una forma rápida de salir del lugar, apostar 10 o 200 en cada mano, el juego de 2 barajas parecía más atractivo.
No, no merece la pena si estás contando cartas. Una sola baraja se agota demasiado rápido si no golpeas con un gran diferencial de apuesta cuando sale positiva, y cuentas con el pago 3:2 cuando has apostado alto en una baraja fuertemente positiva. Eso también hace que te echen al instante. No es como hace 40 años, cuando podías salirte con la tuya.
Si quieres aprovecharte de las barajas simples y que no te echen tienes que tener una disciplina tremenda y mantener el diferencial bajo, lo que significa que necesitas aún más el pago 3:2. Y aun así te echarán tarde o temprano. E incluso así te echarán tarde o temprano.
Realmente, la única forma de enfocar esto como jugador individual (no como equipo) es machacarse con zapatillas, que cuando van en positivo suelen durar más.
Acabo de volver del MGM Grand. Ahora el blackjack en los juegos de varias barajas con espectáculo sólo paga 6:5. Los juegos en línea con $50 o un mínimo superior pagan 3:2.
Si no quieres jugar el mínimo de $50, juega en otro sitio.
Realmente eres una persona desagradable, ¿no?
Siento que se sienta así. Creo que he dado la respuesta correcta. Tal vez su molestia sería más dirigida hacia los casinos como MGM que ofrecen los juegos de basura.
Pero no dumb....
y su estúpido apostar más de 50 dólares de dinero duramente ganado también. Blackjack debe ser divertido, no arruinado por los jugadores de apuestas altas como you.6 a 5 blackjack es inaceptable, y cualquier persona que juega al blackjack que tiene una pista haría una posición en contra de estos casinos arruinando probabilidades jugadores haciendo 6 a 6 blackjack.whether su mínimo de 1 dólar, o 1000 dólares mínimo, blackjack siempre debe pagar 3 a 2.
Me alojo en el NYNY y crucé la calle para ir al MGM porque en el NYNY sólo había juegos 6:5 y en el MGM 3:2. Acabé doblando mi dinero antes de retirarme. Acabé doblando mi dinero antes de dejarlo.
Me gustaría que mi dum asve preguntar y aprender alil más sobre el juego antes de perder 3.000 hasta allí porque cómo u apuesta contra la mano del distribuidor y perder entonces alguien elae paso y ganar todo kinda maneras ...
Acabo de dejar MGM. Muchos de los juegos eran $10 min con pago 3:2.
/Tengo una pregunta sobre otro cambio de regla....dealer debe golpear suave 17. ¿Qué tan malo es esto para el jugador? Apreciamos cualquier comentario
La forma más fácil de responder a este tipo de pregunta es introducir las reglas en el motor de estrategia aquí y ver cuánto afecta un cambio concreto a la ventaja de la casa. En el caso de que el crupier obtenga un 17 blando, le cuesta al jugador alrededor de 0,22%.
Sólo para actualizar el hilo. Golden Nugget en el Rush Lounge tenía varias mesas de blackjack $15 mínimo 3:2. Por desgracia casi todos los otros juegos de blackjack que he visto en Las Vegas es 6:5 🙁.
Me voy a Las Vegas la semana que viene. Me alojaré en el Monte Carlo. ¿Dónde puedo encontrar una lista de los mejores casinos para jugar? 3:2 BJ Payout, Re-Split Aces, DS S17, Deep Deck Penetration, etc?
Hace tiempo que no voy a Las Vegas, pero TI siempre recibe las mejores críticas en cuanto a juegos de blackjack con límites bajos y reglas decentes. En cualquier parte del Strip es difícil encontrar BJ 3:2 con límites bajos. Muchos lugares no lo ofrecen hasta que llegas a límites superiores a $25. Además, la mayoría de los juegos son ahora H17. Incluso el centro de la ciudad ya no es inmune. Dependiendo de lo serio que seas, puede valer la pena comprar una suscripción o un número suelto de Current Blackjack News en bj21.com. Muestran todas las condiciones actuales, actualizadas mensualmente.
Gracias por la respuesta, normalmente juego en mesas de $25/$50 para conseguir los mejores parámetros y sin Mid-Shoe Entry. Espero que con esas apuestas mínimas pueda conseguir un buen juego. Encontré este sitio web mientras buscaba en línea, ¿alguna idea de si es bastante preciso o actualizado? http://wizardofvegas.com/guides/blackjack-survey//
Me imagino que la lista es exacta en su mayor parte. Estas condiciones cambian con el tiempo, pero parece que se trata de un esfuerzo bastante reciente. Sin duda le dará una idea de por dónde empezar a buscar una vez que esté en Las Vegas.
¿Es mejor jugar a un juego de una sola baraja con un pago de 6:5 en el que puedes contar y aumentar tu apuesta en función del recuento o a un juego de seis barajas con un pago de 3:2 jugando sólo con estrategia básica (sin contar)? Puedo contar una sola baraja perfectamente pero no un zapato de seis barajas.
Dado que la ventaja inicial de la casa es mucho mayor en la baraja simple 6:5, es difícil repartir lo suficiente para superar la ventaja de la casa. Se necesita una cuenta real de alrededor de +5 para llegar al punto de equilibrio. Como resultado, pasarás la mayor parte del tiempo haciendo apuestas mínimas, y esas apuestas salen caras cuando el blackjack sólo paga 6:5. Sí, puedes ganar a este juego con un margen lo suficientemente grande, pero siempre hay juegos más fáciles de ganar.
En lugar de conformarse con una estrategia básica de juego de seis mazos, ¿ha considerado la posibilidad de aprender KO en lugar de Hi-Lo? Elimina la necesidad de convertir a una cuenta real.
Gracias por el consejo, muy apreciado. Actualmente estoy usando KO. Soy bastante nuevo en el conteo. Con un juego de una sola baraja, puedo contar, tener dos conversaciones diferentes, y ver la TV del casino. sin perder la cuenta. Supongo que necesito practicar más en casa con un zapato de seis mazos para poder hacer lo mismo. Gracias de nuevo.
Como probablemente sepas, esta batalla se ha perdido en el Strip, ya que tanto MGM como Caeser pagan ahora 6/5 (aunque vi una mesa en la sección Margaritaville del Flamingo que aún pagaba 3/2).
Sí, 6:5 se ha apoderado de la mayor parte de Las Vegas ahora. Usted puede ser interesante en esta toma en él: El estado del blackjack
Una sugerencia, después de jugar en varias mesas 6:5 en el Strip. Dependiendo de la carta del crupier, si tienes un blackjack, considera seriamente doblar en lugar de aceptar el pago 6:5. Es completamente apropiado. Es completamente apropiado, y tuve éxito un buen 80% de las veces que lo hice.
¡Ack! ¡No! Es una idea horrible. Lee esto:
¿Doblar en un Blackjack 6:5? Lea esto primero...
Si te alojas en el Wynn todavía hay mesas en ambos casinos con 3:2 y sh17 pero tienes que buscarlas, normalmente son mesas con apuestas mínimas más altas.
¿Y si se cuenta? ¿Puede compensarlo la profunda penetración en los juegos de una sola baraja?
Con una dispersión lo suficientemente grande se puede ganar prácticamente a cualquier juego. Así que sí, puede ganar una partida de 6:5 de una sola baraja contando. Sólo recuerde que no tendrá ventaja en un juego 6:5 hasta que la cuenta real alcance aproximadamente +4. Hay juegos más fáciles de ganar.
Gracias....
Tengo otra pregunta: Mi casino local tiene una gran penetración de zapatos, y a menudo los juegos son $3-$1000.
El juego de una sola baraja suele ser 10-300, con BJ pagando 6:5. No tengo un gran rollo y prefiero ser agresivo en mis apuestas, en lugar de moler un juego de 7 dólares por hora. ¿Tiene algún sentido jugar con una sola baraja y esperar a que la cuenta sea mayor y apostar fuerte (¿no tendría la cuenta de una sola baraja mucha menos varianza para las apuestas agresivas?)
No he hecho números contando juegos 6:5, ya que siempre puedo encontrar algo mucho mejor. Pero a bote pronto, no puedo imaginarme que la baraja simple 6:5 se pueda comparar en absoluto con el juego de zapato repartido en profundidad. Descartas un $7/hr grind, pero con un bankroll pequeño te vas a enfrentar a ese tipo de situación de todas formas. Construir una banca a partir de un comienzo pequeño es un proceso lento, y nada fácil.
En cuanto a la varianza, no será mucho menor en la baraja única, a pesar de que 6:5 la reduzca un poco. (Probablemente de 1,15 a 1,13 más o menos).
Tu información es valiosísima y te estoy profundamente agradecida. Y puede que te moleste durante años 🙂 .
No estoy tan seguro de que sea tan devastador como lo pintan. Una pérdida de 1,4% para la casa podría valer la pena para jugar una partida de 1 mazo. Eso es sólo la misma diferencia en ventaja jugador/casa que 2,8 en el truecount. Y eso puede ocurrir muy fácilmente en una partida de 1 mazo, si estás a mitad de la baraja, ¡eso es un recuento de sólo 1,4! La desviación estándar del truecount a mitad de un zapato de n mazos es sqrt(40/n), lo que significa que si n es 1, eso es directamente la raíz cuadrada de 40 o 6,5. Lo que significa que 16% de las veces, el truecount será superior a 6,5 a mitad de una sola baraja. He visto el truecount llegar a 15 en un juego de 6 mazos cerca de la carta de corte y he visto llegar a 12 en un juego de 2 mazos, ambos con las cartas de corte 1 mazo antes del final. Depende de dónde esté la carta de corte. ¿Quedan 26 cartas? 22? 30? El 16% de las veces, cuando es más de 6,5, es cuando apostarías a lo grande, blackjack 6:5 o 3:2. La ventaja de la casa de 1,4% o 2,8 en el truecount es sólo 0,4 desviación estándar del truecount con 26 cartas restantes y no es ningún obstáculo si el conteo es 10 y el jugador obtiene una ventaja de 5% por ello. Aunque supongo que no sería exactamente el mismo 0,5% por truecount, ya que es el aumento de la probabilidad de blackjack lo que explica gran parte de la ventaja que se obtiene de que el recuento sea alto, por lo que probablemente sea más como 0,4% entonces. La pregunta es, ¿hasta qué punto se toman en serio lo de pillar a la gente que intenta contar su juego de 1 baraja con el blackjack 6:5, y cuál es la apuesta mínima y máxima en la mesa? Si es de 50 dolares minimo y 300 maximo o si hay serios problemas entonces yo diria que se jodan. Pero si eso es lo que hacen en Atlantic City, donde no se les permite prohibir el conteo de cartas a los jugadores, yo mismo podría ir allí y hacer que se arrepintieran de haber ofrecido un juego de 1 mazo, con o sin un blackjack 6:5. Diablos, yo iría allí y contaría cartas en voz alta sólo para molestarlos, eso sería divertido, ¡el pago de blackjack de 6:5 en un juego de 1 mazo es difícilmente un obstáculo en un juego de 1 mazo me parece a mí!
Bueno, supongo que más bien 6,33, ya que 6,5 al cuadrado es 42,25. Pero aún así.
¡¡¡¡Por fin una voz racional...Todo cierto...El 6 5 es un gran juego para practicar el conteo con apuestas de límite bajo...Una cosa importante que no se menciona...Cuando el conteo se calienta, que los casinos ordenan a los crupieres barajar la segunda tirada de cartas en una mesa llena...ESO puede cambiarlo todo!!!!
Estuve en Las Vegas toda la semana, no he estado aquí en diez años. No puedo creer como estos casinos del Strip han cambiado esto a 6:5 tan rapidamente. Terminé yendo a los casinos de la autopista de Boulder un poco al este del strip y descubrí que tienen los antiguos juegos 3:2 en todos ellos. Ya no recomiendo para nada el Strip para jugar al blackjack .... que broma.
Este es el tiempo que hace que no juego al BlackJack en un casino. Tengo casi 50 años, y en los años 90, si apostabas 100.00 y ganabas la mano, tenías 200.00
¡en el bolsillo! Los tiempos han cambiado. Fui a Las Vegas hace un año pero no presté ninguna atención al BlackJack ni a los pagos. Solía ir allí varias veces al año. Buena suerte a todos