¿Puedes enseñarte a jugar al blackjack y ganar?

Publicado

Todos llegamos a las mesas por caminos diferentes. Aunque no soy un jugador empedernido de blackjack, disfruto con el juego y suelo dedicarle alrededor de 20% de mis fondos. Intentaré exponer algunos de los escollos a los que me enfrenté al aprender y llegar a amar el juego. Los jugadores principiantes o novatos podrían ahorrarse algún disgusto, por no hablar de dinero, y los jugadores experimentados podrían reírse de mis tonterías.

enséñate a ti mismo

Empecé a jugar al Veintiuno por diversión cuando era niño. El blackjack y el póquer eran juegos familiares en mi casa. Mi padre o mi madre sacaban el tarro de los céntimos un sábado por la noche, lo repartían y nos íbamos. Por supuesto, no se lo sugeriría a nadie más y no hice lo mismo con mis hijos, pero eran otros tiempos.

Jugábamos con las viejas reglas de una sola baraja al estilo de Las Vegas, salvo que el ganador de la última mano se convertía en el crupier de la siguiente. No tardé mucho en darme cuenta de que, por muy bien que jugara, quería que la baraja fuera la última en pie al final de la partida.

Aprender por las malas

Aunque aprendí lo básico simplemente jugando, no conocí las estrategias óptimas hasta mucho más tarde. También tenía mi propio método de recuento, que aprendí más tarde a costa de algún dinero que era profundamente defectuoso. Pero eso no lo aprendí hasta que empecé a jugar al blackjack en línea.

Verás, en nuestro juego, cuando la banca ganaba podía repartir la siguiente mano, pero todas las cartas que se habían jugado se quemaban bajo la baraja hasta que no quedaban cartas nuevas. Es fácil ver cómo era capaz de no perder de vista las cartas importantes y, de vez en cuando, ganar a mis familiares mayores y más listos.

Al ser un niño ansioso que quería la baraja a toda costa, también desarrollé la mala costumbre de jugar con corazonadas sin datos que las respaldaran e incluso de hacer cosas que ahora nunca haría, como dividir dieces o doblar un nueve sin tener en cuenta la mano del crupier.

Mis primeros bombardeos se produjeron en los campamentos de Wyoming, cuando trabajaba en los campos petrolíferos. Básicamente, nos encerraban en un puesto remoto durante 6 jornadas de 16 horas seguidas, con un día libre a la semana durante 3 semanas, y luego nos soltaban cada 4 semanas. Jugué mucho en las salas y perdí más de lo que recuerdo. Pero eso no era nada comparado con los viajes al Jolly Roger una vez al mes. El Inn ha vuelto a ser un lugar respetable y seguro para cenar en familia, pero a finales de los 70 era un manicomio con matones borrachos ansiosos de pelea, chicas trabajadoras, cosas innombrables, peleas frecuentes, gente arrojada por las ventanas y, por supuesto, mucho blackjack y póquer con puñados de billetes de veinte y de cien cambiando de mano una y otra vez. No se parecía en nada a jugar desde la comodidad de casa cuando era niño o en línea ahora.

Ni que decir tiene que, con mis métodos de "jugar según el instinto", mi estrategia a medias y mi escaso recuento de cartas al barajar la baraja entre manos, este tonto no tardó en perder su dinero en más de una ocasión.

La última vez que jugué antes de sentarme y dedicar tiempo a saber qué pasaba realmente con el juego fue cuando trabajaba en una cuadrilla de vallado en el desierto de Nevada. Pasábamos los fines de semana en un hotel-casino de una ciudad fronteriza y probablemente puedas adivinar con cuánto dinero volvía a casa cuando terminaba el trabajo. Supongo que aprendí por las malas. Después de todo, no había escuelas de blackjack online entonces.

Aprendí a jugar y a apreciar el juego después de unos años jugando en línea, sobre todo a las tragaperras y a las mesas. Seguía viendo referencias a tarjetas de estrategia y me había hecho amigo en algunos foros de algunos jugadores de primera categoría que jugaban sobre todo en casinos terrestres con apuestas altas. Les saqué toda la información que pude. Copié algunas tarjetas de estrategia a mano para intentar interiorizar la información más rápidamente y empecé a jugar algunas partidas de práctica. Cuando encontré un sitio que me permitía bajar las apuestas a un dólar, me lancé y empecé a perfeccionar mi juego.

El resto es historia, como suele decirse. Ahora puedo mantenerme a flote y gano siempre que puedo, además de conseguir mucho tiempo de juego con un pequeño depósito. Aunque nunca podré compararme con jugadores como Ken Smith está bien, sólo necesito ganarle a la banca.

Mi opinión sobre el juego en línea

En cuanto a juego con ventajaNo le doy mucha credibilidad al conteo de cartas para el juego online animado RNG. Simplemente me parece demasiado trabajo imaginarme contando un zapato de seis mazos que se baraja de nuevo después de cada ronda. Los márgenes son demasiado pequeños y el tamaño de las muestras demasiado grande para mi gusto. Podría ser un pasatiempo divertido cuando esté jubilado.

blackjack en ipad

Tiendo a buscar un juego de una sola baraja en línea con reglas decentes. 3:2, doblar dos cualquiera, dividir ases como mínimo. Todavía no he encontrado ninguno con esas reglas y con dealer stick en soft 17. Aunque todavía hay algunos juegos 3:2 de una sola baraja, la mayoría de ellos tienen apuestas mínimas bastante altas. Algunos proveedores cambian un poco las reglas para doblar sólo con 10 u 11. Tienes que renunciar a algo y es raro doblar con nueve. Seguiré jugando a ese juego. Una vez conocidas esas reglas, busco más de un asiento.

No voy a entrar en matemáticas, pero basta con decir que si puedo apostar en tres o más manos, la segunda mano tendrá una apuesta mayor que la primera y cada mano en línea de derecha a izquierda tendrá una probabilidad significativamente mayor de ganar porque he visto al menos siete cartas (2+2+2+D) antes de tomar la primera decisión. Si las manos más cercanas al crupier acaban con varios splits o aciertos, habré visto bastantes cartas antes de tomar una decisión en la 3ª, 4ª o 5ª mano.

Hay un rango de posibilidades para cada mano, y eventualmente llegaré a factorizarlo para la cantidad a apostar en cada asiento. Por ahora, simplemente apuesto "más", normalmente doblando la apuesta en cada mano.

Autor

Sobre el autor

Lars Jones

Lars es un editor de larga trayectoria en la red LCB con más de 7 años de experiencia en la industria del juego. Su capacidad para investigar e informar sobre las noticias de la industria del juego le convierte en un colaborador vital para blackjackinfo.com.

Para ver una lista de todos los colaboradores de Blackjackinfo.com haz clic en aquí

invitado
4 Comentarios
Más reciente
Más antiguo Más votados
Retroalimentaciones en línea
Ver todos los comentarios
Gronbog
Gronbog
hace 7 años

Bien escrito, pero usted muestra un conocimiento extremadamente limitado de cómo funciona el conteo de cartas o está intentando deliberadamente engañar a los jugadores menos entendidos. Me he dado cuenta de que menciona jugar en línea varias veces y proporciona un enlace directo a un casino en línea en particular.

Es cierto que, con el juego indexado, dispone de más información para jugar la 2ª mano y las siguientes. Sin embargo, el beneficio de la información adicional no es ni de lejos suficiente para superar la ventaja de la casa y, desde luego, no debería doblar su apuesta en cada mano posterior. Esta es una receta para el desastre.

Lars Jones
Lars Jones
Responder a  Gronbog
hace 7 años

Hola Gronbog, gracias por las amables palabras y la crítica. Mi propósito no era enseñar a contar, simplemente relatar un sistema autodidacta plagado de errores y los inevitables resultados. Todo lo que hice en aquel entonces fue contar cartas de Diez y Ases para tener una idea de cuántas quedaban - como usando 1/3 de la estrategia más simple posible y no asigné un valor a los Dieces ni a ninguna otra carta. Creo que era un caso de saber lo justo para tener problemas. Funcionó bien mientras la baraja se hizo más pequeña con cada reparto, no tanto cuando se barajó de nuevo entre manos. Siento no haber sido más claro.

3-5 asientos jugando a una sola baraja: Bueno, quizás me hayas dado ese pequeño empujón que necesitaba para hacer los cálculos y determinar el EV de las manos 1 a 5 jugando con baraja simple. Con esos números, podré establecer un rango de aumento óptimo de la apuesta para cada mano, basándome en las cartas conocidas.

Veo que no fui súper claro en "simplemente apuesto 'más', normalmente doblando la apuesta en cada mano". No hay ningún desastre potencial en apostar $10 en #1, $20 en #2, $40 en #3, etc.
Estoy de acuerdo, esos números no están en línea con las probabilidades, por supuesto, cada asiento sucesivo no es x2 tan probable de ganar como el anterior, pero siempre y cuando la apuesta más alta está dentro de los límites de bankroll no hay daño - No es óptimo para estar seguro, pero nunca me ha traído la ruina. Todo lo que puedas hacer para reducir la HE es bueno.

LarsJones
LarsJones
Responder a  Lars Jones
hace 7 años

Bueno Gronbog, resulta que cualquier beneficio en apostar más con cada asiento es muy escaso. No merece la pena hacer cuentas. Gracias por tus comentarios.

Gronbog
Gronbog
Responder a  Lars Jones
hace 6 años

Te animo a que hagas los cálculos. En realidad, lo que se necesita es una simulación. Descubrirá que ninguno de los puntos en los que está apostando tendrá nunca una ventaja positiva, incluso si aplicara índices completos mientras juega. Así que la apuesta óptima para cada uno es cero. Tener un borde menos negativo en cada punto sucesivo no es una razón para aumentar su apuesta.

Si el principio de su estrategia fuera sólido, entonces sería mejor encontrar una mesa llena y simplemente apostar el último punto. Así dispondría de la máxima cantidad de información y nunca tendría que apostar en un punto con una ventaja negativa. Por supuesto, éste no es un enfoque válido. Si lo fuera, todos estaríamos literalmente luchando entre nosotros por el último puesto.

Con respecto al desastre potencial de doblar su apuesta en cada punto, pasando de $10 a potencialmente $640 en el punto final, el daño es que, con el tiempo, perderá la ventaja de la casa multiplicada por el total de sus apuestas. Apostar más en los últimos puntos sólo aumentará la velocidad a la que esto ocurrirá. No está claro lo que quiere decir con "llevado a la ruina". Para la mayoría, significa haber perdido lo suficiente como para dejar de jugar definitivamente. Tal vez disponga de un gran capital, o tal vez lo reponga de otra fuente, como un trabajo. Sin embargo, si lleva jugando tanto tiempo como insinúa, es muy poco probable que esté en números negros.

Tal vez aún no haya captado el sentido de tu entrada en el blog. Espero que en la próxima entrada digas que éste fue uno de tus mayores errores iniciales. Pero da la sensación de que estás afirmando que es una estrategia ganadora a largo plazo.

No lo es.