Cartas de estrategia de blackjack, básicas y avanzadas
Ofrecemos dos juegos diferentes de cartas de estrategia de blackjack de la más alta calidad. Nuestras Cartas de Estrategia Básica de Blackjack proporcionan estrategias básicas perfectamente optimizadas para todas las variaciones de reglas comunes, mientras que nuestras Cartas de Estrategia Avanzada de Blackjack añaden también números índices óptimos de conteo de cartas Hi-Lo.
Blackjack Cartas de Estrategia Básica:
Ver instrucciones
Este juego de seis tarjetas tamaño cartera muestra la estrategia básica óptima para cada uno de estos juegos:
- 1 baraja, el repartidor se planta en todos los 17s
- 1 baraja, el repartidor acierta un 17 suave
- 2 barajas, el repartidor se planta en todos los 17s
- 2 barajas, el repartidor acierta un 17 suave
- 4/6/8 barajas, el repartidor se planta en todos los 17s
- 4/6/8 barajas, la banca acierta un 17 suave
Cada carta presenta la estrategia básica perfecta de BlackjackInfo.com y está hecha de plástico sólido y resistente. Las cartas tienen el tamaño de una tarjeta de crédito para que quepan fácilmente en tu cartera.
Comprar ahora
Blackjack Cartas de Estrategia Avanzada:
Ver instrucciones
Este juego de doce tarjetas de bolsillo incluye las mismas estrategias básicas perfectas que el juego básico, pero luego añade el sistema de conteo de cartas Hi-Lo números índice de -5 a +5.
Para cada juego, el juego incluye dos tarjetas de plástico diferentes. Una tarjeta muestra los números del índice Hi-Lo impresos como pequeños números en la esquina de la casilla de decisión. Una segunda versión "oculta" de cada tarjeta codifica los números índice mediante una serie de pequeños puntos negros.
Cada tarjeta tiene tamaño de bolsillo y está fabricada en plástico sólido y resistente.
¿Dónde puedo comprar las tarjetas de estrategia avanzada en tamaño de cartera? Las del enlace compartido son para las tarjetas de tamaño más grande.
Para el juego de varias barajas H17 que ofrece Rendirse, cuando tienes un 16 o un 15, te rindes contra ciertas cartas boca arriba SI NO se acierta. Falta la parte de "si no". Sólo dice "R" cuando debería decir "Rh".
Por favor, ¿podría hacer tarjetas de estrategia para el 21 español, y para la composición-dependiente de una sola baraja?
Ken se ha retirado. El mercado potencial para las tarjetas que solicita es demasiado pequeño, lo siento.
Estaría de acuerdo en lo de la composición-dependiente, pero el 21 español es bastante popular, en mi opinión (WA).
¡Buena suerte a Ken! Las cartas de estrategia que hizo son geniales, son las mejores. Tengo juegos estándar y avanzados, además de unas 20 tarjetas de estrategia variadas de 4/6/8 S/H17 que doy a la gente en mi casa donde practicamos blackjack.
Borrar todo - Elimina todas las apuestas anteriores de la mesa.
¿tienes tarjetas para español 21, si no sabes donde?
No, pero al menos puedes encontrar la estrategia aquí: https://wizardofodds.com/games/spanish-21/
Hola Ken,
Acabo de recibir las tarjetas de estrategia avanzada y algunos (pero no todos) de los números para el juego H17 de 2 mazos son diferentes de los que he visto en otros sitios. Vi en alguna parte (creo que Norm W. escribió en su foro) que se deben utilizar índices basados en el mismo método de derivación de conteo verdadero que se utiliza para contar. Actualmente estoy utilizando el suelo y me pregunto: 1) Que metodo de conteo verdadero usaste para llegar a estos numeros y 2) Si crees que esta es la razon de las diferencias en algunos pero no todos los numeros. ¡La mayoría están dentro de un número entero, pero algunos son muy diferentes .... por ejemplo, en otros lugares para este juego que he visto el índice de 12 vs 6 es -3, sin embargo usted lo tiene en la tarjeta como -6! Obviamente, esta es una gran diferencia y podría resultar en una $$ ganado o perdido así que me pregunto si usted puede aclarar las cosas. Muchas gracias.
En primer lugar, comprueba de nuevo en la tarjeta el índice 12v6. En la tarjeta 2DH17 es -3, no -6 como mencionas. (De hecho, las tarjetas sólo muestran índices entre -5 y +5).
Los índices se crearon mediante un largo proceso iterativo utilizando el CVData de Norm. Algunas decisiones son bastante parecidas, por lo que diferencias muy pequeñas en los supuestos pueden crear una diferencia de 1 o incluso 2 puntos. En esos casos, en realidad no es tan importante, porque el mero hecho de que estén tan cerca significa que la diferencia en EV es minúscula. Creo que estos son los mejores índices que he podido crear. He dedicado muchas horas al proceso. Hice varias rondas hasta que los números dejaron de cambiar. (En realidad, cada índice depende de los generados a continuación).
Para responder a su pregunta principal...
Los índices de tarjetas se generan por el suelo de la cuenta real. Sólo para refrescar la memoria de todos, floor(2.9) = 2, floor(-2.9) = -3.
He leído en otro libro sobre el conteo de blackjack acerca de contar las cartas bajas luego dividir por el número de jugadores tienen nudo intentado de esta manera a partir de ahora. me va muy bien usando tu estrategia de blackjack. que tal el sistema de cartas bajas de arriba. alguien lo ha probado
Espera un minuto... ¿la(s) carta(s) de estrategia avanzada es lo que creo que es? ¿Son las desviaciones básicas basadas en el recuento real de una carta? Ya compré tres de las cartas básicas hace algún tiempo... entonces no sabía lo que eran las desviaciones... ahora sí... lol.
Sí, las cartas avanzadas incluyen la estrategia básica normal, además de todos los números de índice Hi-Lo entre -5 y +5. 🙂 Las cartas avanzadas incluyen la estrategia básica normal, además de todos los números de índice Hi-Lo entre -5 y +5.
Uno de los casinos locales tiene un par de mesas con reglas extrañas, como una en la que la casa pagará por un doble o split bajo ciertas condiciones. ¿Hay alguna forma fácil de calcular las probabilidades de estas rarezas?
Eso suena como Blackjack Apuesta Gratis. Consulte este sitio para obtener más detalles al respecto:
http://discountgambling.net/2012/06/22/free-bet-blackjack-golden-nugget-lv/
En general, la mayoría de estas variantes inusuales son muy difíciles de analizar con las herramientas existentes. Hay que ser capaz de escribir su propio software para hacerlo.
Sí, esa es, aunque los matices son ligeramente diferentes. También tienen Triple-Up.
Puede que tenga que pedirle a mi hermano pequeño que improvise algo. XD
Gracias Sr. Smith. ¡¡Ahora sé por qué sigo perdiendo!! ¡Ha Ha !
Hola Ken
Mi casino aquí tiene las reglas para blackjack: 6 barajas, CSM, D cualquier 2 cartas, DAS, soft 17 ,early surrender, no peak,pero no surrender si banker tiene A . Su motor de estrategia básica dice que la banca tiene una ventaja de -.08%. ¿Eso significa que el jugador tiene .08% contra la banca?
Gracias.
Si se rindiera completamente antes de tiempo, incluso contra un As, sería correcto. El jugador tendría una pequeña ventaja.
Sin embargo, como no puedes rendirte contra un As, eso añade de nuevo unos 0,4% a la ventaja de la casa, por lo que el total efectivo es una ventaja de la casa de aproximadamente 0,32%.
La tabla de estrategia avanzada que utilizo para la doble baraja asume que rendirse es una opción, pero no lo es en todas las partidas que juego. Así que, para 15 contra 10, donde dice que hay que rendirse contra 10 o plantarse si el CT es al menos 4, asumo que todo lo que tengo que hacer en este caso es sustituir rendirse por acierto y estoy bien, ¿es correcto? En otras palabras, trato las rendiciones como si dijeran "hit" pero sigo en pie si el CT es al menos tan alto como el índice.
Correcto. Cuando no puedes rendirte sólo golpea, a menos que el recuento real sea igual o superior al número de índice de acierto/resistencia.
Ya he leído todas sus clases y he recibido por correo sus tarjetas de estrategia avanzada.
Parece que he descubierto lo que me parece una incoherencia en las variaciones.
Para mi juego de doble baraja (ver comentarios más arriba) consejo sobre la tarjeta para cuando tengo un 12 contra un 2 es quedarse si el verdadero recuento es de al menos 4. La tarjeta por otro lado me han golpeado un 13 contra ese mismo 2 con el mismo verdadero recuento de 4. ¿Cómo tiene sentido, para golpear el 13, pero quedarse con el 12 con exactamente las mismas circunstancias?
Para que quede claro, la carta dice específicamente con mi 12 que acierte contra el 2 siempre que la CT sea 3 o superior y con mi 13 que se quede siempre que la CT sea superior a -1 pero eso da como resultado el consejo anterior, ¿no?
Gracias.
¿Quizá le confunde el número de índice negativo?
Como mencionas en tu último párrafo, para una partida H17 de 2 mazos el índice para 12v2 es +3. El índice para 13v2 es -1.
Si el recuento real es de +3 o más, deberías quedarte con 12v2.
Si el recuento real es -1 o superior, deberías quedarte con 13v2.
En tu ejemplo, preguntas qué ocurre con un recuento real de 4.
Como +4 es superior a los dos índices (+3 y -1), te plantarías tanto con 12v2 como con 13v2. No hay ninguna incoherencia.
Sí, parece que estoy confundido en cuanto a la relación entre el número de índice y cuando se realiza la alternativa del juego de estrategia básica. Me enganché a esta afirmación en sus lecciones.
"La regla general para entender la Matriz de Variaciones de Estrategia Básica es la siguiente: Si el número en una ranura es 0 o un menos, entonces esa jugada es una jugada de Estrategia Básica que debes hacer siempre y cuando la cuenta sea mayor que el número mostrado."
Entonces, 13 v2 con índice -1 significaría que el juego se mantiene mientras la cuenta sea mayor que -1, como +4. ¿Qué me estoy perdiendo?
Por supuesto, parece fundamental que entienda cómo entender los números índice, así que preguntaré sobre la regla general anterior. ¿Cuándo no es la regla o es siempre la regla? ¿Y qué pasa cuando el índice es positivo, la misma regla general de jugar estrategia básica se mueve siempre y cuando la cuenta no es mayor que el índice? Basado en lo que usted dijo con 12 v 2 golpeando hasta llegar a por lo menos +4 suena como la respuesta es sí, pero parece importante hacer esto bien.
Gracias.
Lo siento, me he confundido. Permítanme reformular mi respuesta.
En primer lugar, ¿siempre es el caso que con un índice de 0 o negativo que juegas estrategia básica mover sólo si el recuento es mayor que el índice, de lo contrario jugar la alternativa?
¿Es también la regla general que funciona al revés cuando el índice es positivo? En otras palabras, ¿sólo se juega la jugada de estrategia básica si el recuento es igual o inferior al índice? ¿Por regla general aquí también se entiende "siempre"?
Gracias.
Ah, ya veo el origen de tu confusión. La línea que usted citó de la lección del GameMaster es siempre correcta cuando usted está hablando de los números dobles o no dobles del índice, pero para los índices del golpe/de la parada es solamente verdad para los números positivos del índice. Eso no ayuda.
Dado que hace la afirmación en una sección en la que está hablando de doblar con la mano blanda, estoy seguro de que eso es en lo que estaba pensando, pero seguro que es confuso. Intentaré encontrar una forma de aclararlo en la lección. (Ojalá pudiera trabajar con él en ello, pero su estado de salud debe de haber empeorado. Véase GameMaster.)
A pesar de sus palabras, los números índice no deben considerarse el punto en el que se abandona la estrategia básica.
Para saber qué significa exactamente cada grupo de números índice, consulte la sección titulada ¿Cuáles son los distintos tipos de números índice? cerca de la parte inferior del página de instrucciones avanzadas para tarjetas. Observe que no me refiero a la estrategia básica en esa sección, sino que simplemente explico lo que cambia en el número de índice. Esa es una manera más segura de describir el significado de los números de índice, y no conduce a las discrepancias que causa la redacción del GameMaster.
Gracias por los comentarios. Tengo que encontrar la mejor manera de aclarar Lección 23.
Dado que juego con dos barajas en las que el crupier da 17 blandos, puedo doblar después de dividir (excepto ases), puedo doblar dos cartas cualesquiera y no me rindo, ¿cuál sería el siguiente mejor sistema de recuento más fácil de aprender una vez que domine el hi-lo (el fácil que usted enseña) y cuál sería el mejor si llego tan lejos? Además, ¿debería contar los ases como menos 1 o deberían ser neutrales?
Gracias.
Hi-Lo funciona muy bien en ese juego de doble baraja (y los Ases son menos 1 en esa cuenta). En mi propio juego, utilizo la cuenta de Wong Halves que se cubre junto con Hi-Lo en su libro Blackjack profesional.
Pero para ser sincero, si tuviera que elegir hoy, no creo que usara nada que no fuera KO o Hi-Lo. El beneficio extra de un sistema más potente es bastante pequeño, así que realmente no merece la pena el esfuerzo extra y la posibilidad de cometer errores. Si quieres sentirte mejor por la tasa de ganancias ligeramente inferior, simplemente juega cinco minutos más para compensarlo 🙂 .
Gracias de nuevo, Ken.
El motor de estrategia no te permite elegir la regla en la que puedes doblar después de dividir excepto ases. El hecho de que no se puedan dividir ases, ¿tiene alguna relación con las decisiones estratégicas básicas para la doble baraja?
Por otro lado, ¿hay alguna forma sencilla de explicar por qué, en primer lugar, la estrategia básica cambia de 6 barajas a doble baraja? Entiendo que si estás contando puede haber una diferencia pero si no tienes ni idea de lo que viene (o de lo que se ha jugado) entonces ¿qué importa si queda una baraja o 5?
Supongo que en su pregunta se refería a "sin DAS en los ases". Esa es absolutamente la regla normal. Los Ases divididos sólo reciben una carta cada uno, aunque en algunos lugares se permite volver a dividir si se obtiene otro As. Pegar o doblar después de dividir no está permitido, por lo que todas las tablas de estrategia básica y los números de índice ya asumen que ese es el caso.
En cuanto a por qué importa tener más barajas, sería un buen tema para un blog, ya que es una pregunta habitual. Ilustraré la idea básica mostrando que el "efecto de eliminación" de una carta es mayor en 1 baraja que en 6. Supongamos que sacas un As de la parte superior de una sola baraja. ¿Cuál es la probabilidad de que acabe con blackjack cuando saque su segunda carta? Quedan 16 cartas de valor diez entre las 51 cartas de la baraja restante. 16/51 = 0.3137
Si en cambio juegas con seis mazos, ahora quedan 96 cartas de valor diez entre 311 cartas. 96/311 = 0.3087
Puede ver que es ligeramente más probable sacar un blackjack en una partida de una sola baraja que en una partida de seis barajas.
Este mismo concepto afecta en pequeña medida a todas las decisiones estratégicas.
Ken. Estoy interesado en contar blackjack doble. He comprado las cartas de cartera avanzadas. Mi problema es que la matriz de la lección 23 no concuerda con tu estrategia básica de doble baraja. Por ejemplo, en la matriz dice que si tienes un par de 2s y el crupier tiene un 2 deberías simplemente pedir (no hay número, así que no importa cuál sea la cuenta). En su motor de estrategia básica para doble baraja (dejando los desplegables por defecto para todo excepto # de barajas) dice que para esta misma mano hay que dividir (dividir hasta que el crupier tenga un 7 de hecho). ¿Es esto un error y si es así cuál es el correcto? Gracias,
La matriz del GameMaster asume que no se puede doblar después de dividir en el juego de 2 mazos. Si cambias la configuración del motor para no permitir DAS, los resultados se alinearán mucho más con la matriz que él proporciona. Eso fue fácil; es sólo una diferencia de reglas. Si profundizas y empiezas a mirar los números de índice en sí, se vuelve más complicado.
Estoy seguro de que hay diferencias entre los números de la matriz de índices del GameMaster y los de mi tarjeta avanzada. Generar índices implica tomar muchas decisiones sobre las condiciones. Pasé meses afinando mis números, y mis suposiciones pueden ser ligeramente diferentes a las suyas. Además, sus índices estaban ajustados al riesgo en algunos puntos, y para la gran mayoría de los jugadores creo que los índices ajustados al riesgo son erróneos porque la mayoría de los jugadores no apuestan realmente el porcentaje relevante de su bankroll efectivo. La mayoría de los jugadores tienen un bankroll reponible, estén dispuestos a admitirlo o no. Por ese motivo, decidí no ajustar los índices de riesgo. (El efecto de los índices de AR es mínimo y sólo afecta a un puñado de decisiones, así que no es gran cosa). Otra posible razón de las discrepancias es la tecnología utilizada para generar los índices. Ha habido mejoras desde que GM hizo su matriz (no en la estrategia básica, sólo en la generación de índices). Yo utilicé CVData de QFIT para generar la mía, en un proceso iterativo que requirió muchas simulaciones para el ajuste fino.
La conclusión es... Para la estrategia básica, la introducción de las reglas correctas en el Motor de estrategia le proporcionará un gráfico en el que podrá confiar siempre que haya diferencias con respecto a otras fuentes. En el caso de los índices de recuento de tarjetas, la situación es mucho más matizada, pero confío en la utilidad de las cifras publicadas en mi Cartas de estrategia avanzada.
Ken,
En primer lugar, muchas gracias por la rápida respuesta; tiene sentido (no conocía las siglas lo suficiente como para darme cuenta de que estaba ante dos conjuntos de normas diferentes).
Así que, tengo la estrategia básica memorizada aunque nunca supe que variaba para doble baraja así que hay unas 9 manos que tengo que memorizar para ser 100%. Ahora estoy contemplando pasar a la pieza de variación de índice mediante el uso de sus tarjetas. Estoy buscando orientación sobre el costo vs beneficio. Para todos mis propósitos por cierto estoy tratando con Mandalay Bay o Palazzo, lo que significa H17, Da2, das (excepto Ases), sin rendición y estoy empezando con al menos estrategia básica y contando donde subiré mi apuesta hasta 8 veces mínimo (a veces más).
En primer lugar, suponiendo una penetración de unos 66% (baraja + 1/3 de baraja) y variando la apuesta hasta 8 veces, ¿cuáles son mis probabilidades (es decir, 1,5%)? En segundo lugar, si incorporo completamente la pieza de variación del índice, ¿qué impacto tiene eso en mis probabilidades? Por último, ¿hay algún punto intermedio que recomiende como punto de partida para mi próximo viaje a Las Vegas y que me proporcione el mayor beneficio para mi inversión mental? Por ejemplo, tal vez me salto los que tengo un par, ya que son mucho menos comunes que las manos blandas y el resto o tal vez simplemente ignorar todos aquellos en los que la variación comienza por encima de 3 o por debajo de - 3, ya que son menos comunes los recuentos. Si usted tiene una sugerencia por favor hágalo y hágamelo saber si usted puede acerca de lo que la mejora de mis probabilidades que podría ofrecer frente a sólo contar con la estrategia básica.
Última pregunta, ¿cuánto apalancamiento consigo subiendo mi apuesta más de 8 veces? Normalmente pago $25 como mínimo y a veces me encuentro haciendo dos o tres manos cada una con una apuesta de $200 cuando el recuento es alto hacia el final del zapato de dos barajas (en particular cuando quedan muchos ases). Aunque esto tiene el riesgo de que me pidan que me vaya por contar, me pregunto si esto tiene más impacto en mis probabilidades que preocuparme por las variaciones del índice en primer lugar.
Se lo agradezco mucho.
Saludos cordiales,
Gracias.
El tamaño de las apuestas es mucho más importante que los cambios de estrategia. Yo te recomendaría que no te preocuparas por los índices todavía. Cuando yo empecé, jugué un año o dos sin ninguna variación de estrategia. La mayor parte de los beneficios provienen de la variación de las apuestas. Una vez que la variación de apuestas sea sólida, puedes esperar que los cambios de estrategia añadan quizás 20% a tu tasa de ganancias. Sabrás que estás preparado cuando contar y sólo variar tu apuesta empiece a ser aburrido 🙂 .
¿Tiene alguna información sobre cómo ganar al Blackjack de California? Por ejemplo, ¿cuándo hay que apostar?
Hace muchos años fui contratado por uno de los equipos bancarios para calcular la estrategia y el rendimiento óptimos del Blackjack de California.
Sin embargo, ni siquiera sé si aún conservo el informe y, lo que es más importante, apuesto a que las reglas del juego ya no son exactamente las mismas.
Compré sus tarjetas de estrategia avanzada de BJ. He visto a varias personas traer una versión del casino como una hoja de trucos "permitida" para jugar estrategia básica en las mesas. Incluso tuve una discusión "divertida" con alguien que me dijo que había jugado una decisión básica incorrectamente basándome en su tarjeta. Le dije que no lo había hecho y que debería comprobarlo de nuevo. Lo sacó y "he aquí que yo tenía razón" ........LOL Es increíble lo confuso que es el A-7 para muchos, ¿verdad?
En cualquier caso, es una forma redonda de utilizar las tarjetas avanzadas (modo oculto) en el casino. Las tengo; he estado tentado de usarlas en las mesas, pero parece que me acobardo a la hora de sacarlas para usarlas. He memorizado casi todas las Ilustres 18. ¿Has recibido ya algún comentario de los jugadores? Quiero hacer el "tonto" pero no TAN tonto en las mesas. No me gustaría que me confiscaran la tarjeta ...........haha. Pero me preocuparía si un jefe de mesa me pidiera la tarjeta y tuviera que enseñársela. ¿Sugerencias?
Me preguntaste si tenía comentarios de los jugadores sobre este tema, y la verdad es que no. Tengo que empezar a preguntar y ver qué experimentan los jugadores al respecto.
Probablemente acabe dependiendo mucho del local. Hay algunos lugares en los que no me plantearía sacar una carta y, sin embargo, hay otros en los que me sentiría completamente cómodo.
Puesto que ha memorizado el Ilustre 18, ya está obteniendo el 80-90% del valor sin tener la carta realmente en la mano. Es probable que también haya desarrollado cierta percepción de las decisiones que no están entre las 18, pero que son marginales. Teniendo esto en cuenta, puede que sólo encuentre una o dos manos por hora en las que quiera mirar la carta.
Entiendo perfectamente el dilema, y me encantaría conocer tu opinión después si lo utilizas.
Aunque la persona del pozo mire la carta, es muy probable que no se fije en los puntos. En el peor de los casos, si me encontrara con una persona en el pozo preguntando por los puntos, le diría que los puntos me indican qué manos es seguro jugar por una corazonada si no quiero seguir el consejo. Es lo bastante absurdo como para que funcione, y hay algo de verdad en ello.
Lo he utilizado en la mesa muchas veces y los jefes de box me han dicho que es perfectamente legal. Ningún problema.