Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
49 mains jouées. 25 gagnées, 20 perdues. J'ai perdu la majorité de mes plus grosses mises et j'ai perdu la plupart des doubles baisses. Je ne suis allé que jusqu'à la mise maximale de 225, mais en un seul sabot, j'ai quand même réalisé un profit de plus de 1012,5. Voici pourquoi ces données sont erronées, parce que j'ai gagné plus de mains que j'en ai perdues. J'ai également eu quelques blackjacks et le croupier a eu quelques blackjacks. Les blackjacks sont théoriquement 1/21 mains.
Vous avez joué 49 mains. Comme vous l'avez dit, "ces données sont inutiles..." un échantillon aussi petit est virtuellement inutile pour déterminer quoi que ce soit. Je ne sais même pas pourquoi vous avez posté après avoir joué seulement 49 mains.
Il faut donc au total environ 20 000 mains pour obtenir des données qui correspondent à la moyenne de ce que devrait être votre espérance mathématique si vous comptiez les cartes avec un avantage. J'ai donc joué un sabot et perdu -1100. J'ai flat betté 100%. J'ai gagné 14 mains et perdu 33. Mon % gagnant était de 28, ce qui est inférieur à la moyenne. J'ai également perdu mes doubles downs, c'est pourquoi j'ai perdu autant d'argent sur un court échantillon.
Le blackjack est un jeu à espérance négative. Vous allez perdre de l'argent à long terme. Le seul avantage que l'on peut avoir est de compter les cartes. Même dans ce cas, l'avantage est peut-être de 1-2% au total et le jeu diffère de la stratégie de base. Par conséquent, on ne gagnera pas d'argent en misant à plat, sauf si l'on gagne plus de mains que l'on n'en perd et que l'on gagne aussi des doubles.
Avec 46 mains, j'ai réalisé un bénéfice de 800. J'ai commencé à 50. La mise la plus élevée que j'ai atteinte était de 150. J'ai gagné 23 et perdu 21, soit 50% de gains, ce qui est supérieur aux attentes. J'ai perdu la plupart de mes plus gros paris mais j'ai eu quelques double downs et j'ai aussi gagné mes plus petits paris pour construire le va-et-vient avec le même jusqu'à ce que j'ai un peu d'élan.
L'essai 2 a rapporté 350 et la plus grosse mise était de 150. J'ai perdu la plupart de mes plus grosses mises mais j'ai obtenu une précision de 44%, ce qui correspond à mes attentes.
trial 3 $462.5 profit la plus grosse mise était de 125. j'ai gagné 21 perdu 20 j'ai joué 48 mains. j'ai perdu la plupart de mes doubles downs. j'ai eu 43% de précision. Je ne suis jamais revenu à la base et j'ai perdu plus de 2-300 à la fois.
trial 4 -$762.5. which is totally reasonable. my highest bet was 150. I lost most of my bigger bets. I lost the most double downs I had lost so far. I as well only had a win %37. which would mean no matter what I would have lost money on any sort of betting.
Je ne comprends pas pourquoi les gens se lancent dans des mathématiques et des logiciels aussi maladroits et laborieux lorsqu'il s'agit de jeux d'argent. Pour moi, les jeux d'argent ne sont qu'un amusement où l'on veut gagner, mais pas gagner en connaissant la perte attendue que l'on est prêt à supporter. Il s'agit de mathématiques sophistiquées lorsque l'on parle de probabilité. Lorsque quelque chose est incertain, il suffit d'apprécier l'incertitude. Ne vous en préoccupez plus.
La meilleure façon de l'expliquer est la suivante. Johnny Clueless dit de frapper. Au lieu que le croupier lui donne la prochaine carte du jeu, il vous offre la possibilité de choisir n'importe quelle carte restante du jeu pour la donner à Johnny à la place. Devriez-vous choisir cette option ? La carte suivante et celle que vous choisissez effectivement se trouvent au même endroit dans le sabot depuis le mélange. Si vous pensez que ces deux cartes dans ces deux positions ont aujourd'hui une chance différente d'être un 10, cela était également vrai pour ces deux cartes juste après le mélange. Toutes les cartes du jeu ont la même chance d'être un 10 après le mélange. Vous n'avez pas confiance dans le mélange des cartes ?
Je jouais au black jack au casino de Sudbury. En séparant deux cartes de face, la machine m'a permis de jouer chaque carte séparément comme deux mains distinctes, mais en séparant deux as, la machine m'a donné une carte sur chaque as et a ensuite joué sa main sans me permettre de jouer les as. Est-ce une pratique courante ?
Je n'arrive même pas à comprendre ce que vous essayez de dire.
mais si vous aviez prêté attention à ce que dit l'article, vous auriez entendu que la façon dont ils jouent affecte le jeu. elle l'affecte à la fois positivement et négativement dans une proportion égale en moyenne.
Je suis d'accord, j'ai découvert qu'en jouant des tours courts, en pariant pour compenser les pertes et en arrêtant après la série de gains de cette session, je suis toujours en avance et d'habitude avec un petit butin décent de parfois 200 à 300 dollars au cours d'une heure. Si j'avais des dizaines de milliers de dollars à dépenser, je pourrais imaginer que ce petit gain soit exponentiellement impressionnant, mais en réalité, avec un petit pécule de jeu et en jouant parfaitement avec tous les petits bonus en votre faveur, vos gains sont équivalents à un travail horaire médiocre au cours d'une journée. La règle la plus importante qui ne fonctionne pas et que j'ignore mais qui, statistiquement, a la loi de la probabilité en sa faveur, est de tenir sur 12 à 16 en espérant que le croupier casse. Mathématiquement, la théorie est probablement bonne sur le papier, mais en réalité, le croupier sort toujours gagnant.
Chacun de vos paris a une valeur attendue de -0,50%. Par conséquent, vous allez perdre 0,50% du montant total que vous avez misé sur le long terme. Quelle que soit la façon dont vous l'avez parié.
Je suis tout à fait d'accord, mais en même temps, vous ne regardez pas le jeu négatif global sur le jeu lui-même et comment l'utiliser à votre avantage. Cela n'a rien à voir avec le comptage des cartes en fait. J'ai gagné 7 mains sur 27 et j'ai bien sûr perdu de l'argent et 100 en fait. Je suis également à la marque des 150 paris. Combien de temps cela prendrait-il théoriquement pour remonter ? Je joue sur un sabot à 6 jeux et j'ai à peu près 50%.
49 mains jouées. 25 gagnées, 20 perdues. J'ai perdu la majorité de mes plus grosses mises et j'ai perdu la plupart des doubles baisses. Je ne suis allé que jusqu'à la mise maximale de 225, mais en un seul sabot, j'ai quand même réalisé un profit de plus de 1012,5. Voici pourquoi ces données sont erronées, parce que j'ai gagné plus de mains que j'en ai perdues. J'ai également eu quelques blackjacks et le croupier a eu quelques blackjacks. Les blackjacks sont théoriquement 1/21 mains.
Vous avez joué 49 mains. Comme vous l'avez dit, "ces données sont inutiles..." un échantillon aussi petit est virtuellement inutile pour déterminer quoi que ce soit. Je ne sais même pas pourquoi vous avez posté après avoir joué seulement 49 mains.
Il faut donc au total environ 20 000 mains pour obtenir des données qui correspondent à la moyenne de ce que devrait être votre espérance mathématique si vous comptiez les cartes avec un avantage. J'ai donc joué un sabot et perdu -1100. J'ai flat betté 100%. J'ai gagné 14 mains et perdu 33. Mon % gagnant était de 28, ce qui est inférieur à la moyenne. J'ai également perdu mes doubles downs, c'est pourquoi j'ai perdu autant d'argent sur un court échantillon.
Le blackjack est un jeu à espérance négative. Vous allez perdre de l'argent à long terme. Le seul avantage que l'on peut avoir est de compter les cartes. Même dans ce cas, l'avantage est peut-être de 1-2% au total et le jeu diffère de la stratégie de base. Par conséquent, on ne gagnera pas d'argent en misant à plat, sauf si l'on gagne plus de mains que l'on n'en perd et que l'on gagne aussi des doubles.
Avec 46 mains, j'ai réalisé un bénéfice de 800. J'ai commencé à 50. La mise la plus élevée que j'ai atteinte était de 150. J'ai gagné 23 et perdu 21, soit 50% de gains, ce qui est supérieur aux attentes. J'ai perdu la plupart de mes plus gros paris mais j'ai eu quelques double downs et j'ai aussi gagné mes plus petits paris pour construire le va-et-vient avec le même jusqu'à ce que j'ai un peu d'élan.
L'essai 2 a rapporté 350 et la plus grosse mise était de 150. J'ai perdu la plupart de mes plus grosses mises mais j'ai obtenu une précision de 44%, ce qui correspond à mes attentes.
trial 3 $462.5 profit la plus grosse mise était de 125. j'ai gagné 21 perdu 20 j'ai joué 48 mains. j'ai perdu la plupart de mes doubles downs. j'ai eu 43% de précision. Je ne suis jamais revenu à la base et j'ai perdu plus de 2-300 à la fois.
trial 4 -$762.5. which is totally reasonable. my highest bet was 150. I lost most of my bigger bets. I lost the most double downs I had lost so far. I as well only had a win %37. which would mean no matter what I would have lost money on any sort of betting.
J'ai gagné 56% de mes mains 27 ont gagné et 18 ont perdu. le profit était de +$1237.5. j'ai seulement gagné 1 double down sur 4. j'ai poussé sur 1.
Suis-je prêt à affronter le casino ? Le casino que je vais cibler coupe 2 jeux de leur sabot de 6 jeux au lieu d'un seul.
Je ne comprends pas pourquoi les gens se lancent dans des mathématiques et des logiciels aussi maladroits et laborieux lorsqu'il s'agit de jeux d'argent. Pour moi, les jeux d'argent ne sont qu'un amusement où l'on veut gagner, mais pas gagner en connaissant la perte attendue que l'on est prêt à supporter. Il s'agit de mathématiques sophistiquées lorsque l'on parle de probabilité. Lorsque quelque chose est incertain, il suffit d'apprécier l'incertitude. Ne vous en préoccupez plus.
Si le croupier a le black jack et dit qu'il ne l'a pas et que le jeu continue et que vous obtenez 21 également, quel est le recours ?
La meilleure façon de l'expliquer est la suivante. Johnny Clueless dit de frapper. Au lieu que le croupier lui donne la prochaine carte du jeu, il vous offre la possibilité de choisir n'importe quelle carte restante du jeu pour la donner à Johnny à la place. Devriez-vous choisir cette option ? La carte suivante et celle que vous choisissez effectivement se trouvent au même endroit dans le sabot depuis le mélange. Si vous pensez que ces deux cartes dans ces deux positions ont aujourd'hui une chance différente d'être un 10, cela était également vrai pour ces deux cartes juste après le mélange. Toutes les cartes du jeu ont la même chance d'être un 10 après le mélange. Vous n'avez pas confiance dans le mélange des cartes ?
Je jouais au black jack au casino de Sudbury. En séparant deux cartes de face, la machine m'a permis de jouer chaque carte séparément comme deux mains distinctes, mais en séparant deux as, la machine m'a donné une carte sur chaque as et a ensuite joué sa main sans me permettre de jouer les as. Est-ce une pratique courante ?
Non, il n'y a pas de système pour gagner au Blackjack, à part compter les cartes. (Et même cela ne peut pas garantir une victoire).
Je n'arrive même pas à comprendre ce que vous essayez de dire.
mais si vous aviez prêté attention à ce que dit l'article, vous auriez entendu que la façon dont ils jouent affecte le jeu. elle l'affecte à la fois positivement et négativement dans une proportion égale en moyenne.
Je suis d'accord, j'ai découvert qu'en jouant des tours courts, en pariant pour compenser les pertes et en arrêtant après la série de gains de cette session, je suis toujours en avance et d'habitude avec un petit butin décent de parfois 200 à 300 dollars au cours d'une heure. Si j'avais des dizaines de milliers de dollars à dépenser, je pourrais imaginer que ce petit gain soit exponentiellement impressionnant, mais en réalité, avec un petit pécule de jeu et en jouant parfaitement avec tous les petits bonus en votre faveur, vos gains sont équivalents à un travail horaire médiocre au cours d'une journée. La règle la plus importante qui ne fonctionne pas et que j'ignore mais qui, statistiquement, a la loi de la probabilité en sa faveur, est de tenir sur 12 à 16 en espérant que le croupier casse. Mathématiquement, la théorie est probablement bonne sur le papier, mais en réalité, le croupier sort toujours gagnant.
Chacun de vos paris a une valeur attendue de -0,50%. Par conséquent, vous allez perdre 0,50% du montant total que vous avez misé sur le long terme. Quelle que soit la façon dont vous l'avez parié.
Je suis tout à fait d'accord, mais en même temps, vous ne regardez pas le jeu négatif global sur le jeu lui-même et comment l'utiliser à votre avantage. Cela n'a rien à voir avec le comptage des cartes en fait. J'ai gagné 7 mains sur 27 et j'ai bien sûr perdu de l'argent et 100 en fait. Je suis également à la marque des 150 paris. Combien de temps cela prendrait-il théoriquement pour remonter ? Je joue sur un sabot à 6 jeux et j'ai à peu près 50%.
Les systèmes de paris progressifs ne fonctionnent pas. Si vous jouez suffisamment longtemps, vous perdrez.