Here are all the comments posted on the site, with the most recent discussions listed first.
To participate in any of these discussions, you can reply on the article page.
Hi!
I’m guessing the increased benefit for card counters is due to the fact that surrendering when we’ve got a big bet on the table is going to save us proportionately more money (high count, larger bet). Are there any other variants that we need to be aware of?
Thanks again for the site and help
Ben
Sam Vaughn était mon cousin germain. Au fil des ans, j'ai perdu le contact avec lui. Je savais seulement qu'il avait déménagé à Phoenix. Je n'ai pas eu de contact depuis des années.
Nous vous remercions.
J'ai trouvé des valeurs différentes dans le cas d'un nombre infini de jeux de cartes et d'un croupier qui reste sur ses 17 cartes.
Veuillez noter que toutes les colonnes devraient donner 100 % en somme. Mais ce n'est pas le cas pour les deux dernières colonnes (dix et as) du diagramme ! J'ai des valeurs identiques pour les colonnes 2 à 9 mais différentes pour 10 et as.
Apparemment, vous n'avez pas lu la description en haut de la page. Les colonnes de l'As et du Dix sont établies après que le croupier a vérifié s'il y avait un blackjack et qu'il ne l'avait pas. Cette méthode est beaucoup plus utile pour la plupart des objectifs que l'inclusion du blackjack dans les totaux normaux.
The simple answer is that if you hit 15vA in the S17 game, you will lose less than half your bet on average (it’s around -0.48 or -0.49). Why does the advice differ between H17 and S17 games? (You should hit 15vA in S17, but surrender 15vA in H17.) The dealers final total will average a bit higher in H17, making your chances worse when hitting. But basically, basic strategy is often tough to explain with a simple reason. It is a combination of many variables. Just trust the math. All possible outcomes are weighted in deciding the optimal strategy. For customized charts, be sure to use our Moteur de stratégie.
God I wish I had a Dime for every time I tried explaining this to some superstitious player.
Thanks for putting it in writing finally, I can just point people to this article from now on and save my breath.
L'un des casinos locaux a quelques tables avec des règles bizarres, comme celle où la maison paie pour un double ou un split sous certaines conditions. Existe-t-il un moyen facile de calculer les cotes pour de telles bizarreries ?
Plus généralement, la plupart de ces variantes inhabituelles sont très difficiles à analyser à l'aide des outils existants. Il faut vraiment être capable d'écrire son propre logiciel pour y parvenir.
I work at the El Cortez and can confirm that as of today we are still a 3:2 payout (and I don’t think it’s going to change any time soon). The mentality at the LV strip seems to be that you aren’t here for winning, you are here to spend.
Il y a dix ans, les casinos en ligne représentaient une opportunité fantastique, en raison de la générosité des bonus et des promotions. Ils ont été exploités si fréquemment que cette opportunité a pratiquement disparu, en raison des exigences de mise beaucoup plus restrictives. Étant donné que je me trouve aux États-Unis (et pas habituellement dans le New Jersey), je n'ai pas d'expérience récente en matière d'alternatives pour battre les casinos en ligne. Je pense qu'il est peu probable que vous trouviez un avantage.
Votre commentaire sur le fait d'essayer de battre le jeu en utilisant une stratégie de base est un peu erroné, bien que je comprenne que vous ne le pensiez pas tout à fait littéralement. Si vous jouez suffisamment longtemps à un jeu où les attentes sont négatives, toute chance que vous aurez ne suffira pas à vous maintenir en tête du jeu. Ce n'est qu'une question de temps. Dans ce genre de jeux, si vous vous amusez en jouant, il peut être raisonnable pour vous de jouer. (Et une stratégie de base réduira votre coût escompté à un faible montant.) Mais ne vous attendez pas à faire des bénéfices.
Oui, c'est un peu ce que je craignais. Existe-t-il un moyen de battre le casino en ligne comme on compte les cartes dans un casino terrestre, ou le seul moyen d'essayer de le battre est-il de réduire les chances de gain du croupier en utilisant un tableau de base ? J'ai l'impression qu'en utilisant le tableau comme je le faisais avant d'apprendre à compter les cartes, ce n'était pas très rentable. J'ai perdu 100, gagné 100 et ainsi de suite, mais jamais un gain plus important ?
Hi!
I’m guessing the increased benefit for card counters is due to the fact that surrendering when we’ve got a big bet on the table is going to save us proportionately more money (high count, larger bet). Are there any other variants that we need to be aware of?
Thanks again for the site and help
Ben
In addition to the basic strategy surrenders, you may want to use the “Fab 4” surrender index numbers.
Here’s a link that shows them for the Hi-Lo count:
https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-card-counting/fab-4/#kb-post-35914
To be clear, you should surrender when the TC is at or above the provided index number.
Cousin germain
Merci d'être passé nous voir, Dick. Sammy était une âme unique et chaleureuse. Il manque à beaucoup.
Sam Vaughn était mon cousin germain. Au fil des ans, j'ai perdu le contact avec lui. Je savais seulement qu'il avait déménagé à Phoenix. Je n'ai pas eu de contact depuis des années.
Nous vous remercions.
Are the numbers “running count” or “true count”,,,am a little bit connfused?
Index numbers for the Hi-Lo count always use the true count.
J'ai trouvé des valeurs différentes dans le cas d'un nombre infini de jeux de cartes et d'un croupier qui reste sur ses 17 cartes.
Veuillez noter que toutes les colonnes devraient donner 100 % en somme. Mais ce n'est pas le cas pour les deux dernières colonnes (dix et as) du diagramme ! J'ai des valeurs identiques pour les colonnes 2 à 9 mais différentes pour 10 et as.
Apparemment, vous n'avez pas lu la description en haut de la page. Les colonnes de l'As et du Dix sont établies après que le croupier a vérifié s'il y avait un blackjack et qu'il ne l'avait pas. Cette méthode est beaucoup plus utile pour la plupart des objectifs que l'inclusion du blackjack dans les totaux normaux.
Can u explain why its not a good strategy to surrender hard 15 vs Dealers A? (With S17 casino rule)
The simple answer is that if you hit 15vA in the S17 game, you will lose less than half your bet on average (it’s around -0.48 or -0.49). Why does the advice differ between H17 and S17 games? (You should hit 15vA in S17, but surrender 15vA in H17.) The dealers final total will average a bit higher in H17, making your chances worse when hitting. But basically, basic strategy is often tough to explain with a simple reason. It is a combination of many variables. Just trust the math. All possible outcomes are weighted in deciding the optimal strategy. For customized charts, be sure to use our Moteur de stratégie.
A push sucks if I double my 11 v dealer 6 and he sucks out a 21 on me.
God I wish I had a Dime for every time I tried explaining this to some superstitious player.
Thanks for putting it in writing finally, I can just point people to this article from now on and save my breath.
L'un des casinos locaux a quelques tables avec des règles bizarres, comme celle où la maison paie pour un double ou un split sous certaines conditions. Existe-t-il un moyen facile de calculer les cotes pour de telles bizarreries ?
Cela ressemble au Free Bet Blackjack. Voir ce site pour plus de détails :
http://discountgambling.net/2012/06/22/free-bet-blackjack-golden-nugget-lv/
Plus généralement, la plupart de ces variantes inhabituelles sont très difficiles à analyser à l'aide des outils existants. Il faut vraiment être capable d'écrire son propre logiciel pour y parvenir.
Thanks for confirming. Long live downtown!
I work at the El Cortez and can confirm that as of today we are still a 3:2 payout (and I don’t think it’s going to change any time soon). The mentality at the LV strip seems to be that you aren’t here for winning, you are here to spend.
Il y a dix ans, les casinos en ligne représentaient une opportunité fantastique, en raison de la générosité des bonus et des promotions. Ils ont été exploités si fréquemment que cette opportunité a pratiquement disparu, en raison des exigences de mise beaucoup plus restrictives. Étant donné que je me trouve aux États-Unis (et pas habituellement dans le New Jersey), je n'ai pas d'expérience récente en matière d'alternatives pour battre les casinos en ligne. Je pense qu'il est peu probable que vous trouviez un avantage.
Votre commentaire sur le fait d'essayer de battre le jeu en utilisant une stratégie de base est un peu erroné, bien que je comprenne que vous ne le pensiez pas tout à fait littéralement. Si vous jouez suffisamment longtemps à un jeu où les attentes sont négatives, toute chance que vous aurez ne suffira pas à vous maintenir en tête du jeu. Ce n'est qu'une question de temps. Dans ce genre de jeux, si vous vous amusez en jouant, il peut être raisonnable pour vous de jouer. (Et une stratégie de base réduira votre coût escompté à un faible montant.) Mais ne vous attendez pas à faire des bénéfices.
Merci pour la réponse 🙂 .
Oui, c'est un peu ce que je craignais. Existe-t-il un moyen de battre le casino en ligne comme on compte les cartes dans un casino terrestre, ou le seul moyen d'essayer de le battre est-il de réduire les chances de gain du croupier en utilisant un tableau de base ? J'ai l'impression qu'en utilisant le tableau comme je le faisais avant d'apprendre à compter les cartes, ce n'était pas très rentable. J'ai perdu 100, gagné 100 et ainsi de suite, mais jamais un gain plus important ?
Thanks for the kind feedback. I love hearing from players who have learned to extract money from casinos. Continued good cards, -Ken-