Basi di strategia del torneo di blackjack

Nel blackjack da torneo, avere solo una piccola conoscenza della strategia da torneo può migliorare notevolmente le vostre possibilità di successo. In questo articolo esamineremo i principi generali che costituiscono le idee più importanti della strategia da torneo. Questi concetti vi daranno un grande vantaggio sulla maggior parte degli avversari e sono abbastanza semplici da non dover studiare per poterli utilizzare.

Rischio e ricompensa

Come per la maggior parte dei tipi di gioco d'azzardo, una strategia di torneo efficace si basa sulla gestione del rischio. Per vincere un tavolo, di solito dovrete rischiare gran parte del vostro bankroll a un certo punto. La chiave del successo a lungo termine è assicurarsi di ottenere il massimo valore per ogni grande scommessa che si fa. Se c'è un processo di pensiero che è importante in ogni singola decisione che prendete al tavolo da gioco, è questo. Soppesate il rischio e la ricompensa delle vostre scelte. Se pensate costantemente in questi termini, potete valutare il valore di diverse strategie in base alla vostra situazione attuale al tavolo.

Risultati simili

Una delle caratteristiche che contraddistinguono i tornei di blackjack è che tutti i giocatori competono contro lo stesso banco. Ciò significa che i giocatori tenderanno generalmente ad avere risultati simili in ogni mano. Se il banco estrae un blackjack, è probabile che l'intero tavolo abbia lo stesso risultato: una perdita. Sebbene sia certamente possibile (e spesso necessario!) guadagnare terreno avendo carte migliori di uno dei vostri avversari, è molto più facile guadagnare terreno puntando e giocando la vostra mano in modo diverso rispetto a quell'avversario.

Strategia di base

Conoscere la corretta strategia di base è importante per il vostro successo nei tornei, ma potreste essere sorpresi di scoprire che in realtà non è un fattore così importante per la maggior parte delle mani. Se limitate il rischio puntando poco sulla maggior parte delle mani, gli errori in quelle mani non saranno molto rilevanti. Tuttavia, giocare male le puntate importanti può essere un errore costoso, quindi una solida strategia di base completa la nostra tripletta di concetti sui tornei. Questo è "Rischio e ricompensa, risultati simili e strategia di base".

Vediamo ora come applicare queste idee al tavolo. Questi esempi presuppongono che stiate giocando un tipico round a eliminazione, in competizione solo con gli altri giocatori del vostro tavolo.

Una volta esaurite le fiches durante un turno di torneo, è finita. Non è possibile acquistare altre fiches per una seconda possibilità.

Preservate il vostro bankroll all'inizio, ma rischiate quando necessario

La gestione del rischio inizia con il dimensionamento delle puntate. Le puntate piccole riducono, o addirittura eliminano, il rischio di rovina al tavolo del torneo. Una volta esaurite le fiches durante un torneo, è finita. Non è possibile acquistare altre fiches per una seconda possibilità. Ciò significa che dovete scegliere le vostre battaglie con saggezza. Anni fa, quando la maggior parte dei concorrenti era alle prime armi con i tornei, una strategia conservativa di puntata minima vi garantiva quasi sempre un'ottima possibilità di arrivare alle ultime mani di un tavolo con la testa o almeno con il secondo o terzo chip-count. Molti giocatori dell'epoca credevano che l'unico modo per avere successo nei tornei fosse quello di fare molte puntate e accumulare una montagna di chip. Se a volte questi giocatori ci riuscivano, molto più spesso andavano in bancarotta. Un giocatore che invece conservava il suo bankroll iniziale fino alle ultime dieci mani o giù di lì era il grande favorito in questi eventi. Sebbene fosse difficile catturare questi grandi scommettitori di successo alla fine, non era nemmeno insolito vincere un tavolo per default quando il dealer era caldo e spazzava via tutti prima ancora che il round fosse finito. Gran parte del mio successo iniziale nei tornei era attribuibile a questo approccio semplicistico. Scommettere poco fino alla fine, poi puntare abbastanza per catturare i leader, se ce ne sono.

I tempi sono molto cambiati e i giocatori di torneo sono diventati molto più sofisticati. Quando molti giocatori hanno iniziato a imitare questo approccio timido, la sua efficacia è diminuita drasticamente. Nel gioco attuale, spesso baso la mia decisione strategica su quanto timidi o audaci sembrano essere i miei avversari. Se l'intero tavolo fa puntate piccole, spesso è saggio fare una puntata grande all'inizio. Tuttavia, se al tavolo ci sono pochi scommettitori selvaggi, sono perfettamente disposto a utilizzare lo stesso approccio semplicistico che usavo con grande successo anni fa.

Puntare quanto basta per portare a termine il lavoro massimizza il valore delle fiches che si stanno rischiando.

Molto più comune al giorno d'oggi è un approccio ibrido, in cui la gestione del rischio inizia davvero a brillare. Effettuando per lo più puntate piccole e scegliendo le opportunità per le puntate grandi, è possibile combattere efficacemente entrambi gli stili di giocatori. Dal momento che la maggior parte dei tavoli presenta un mix di scommettitori aggressivi e minimi, questo vi dà la possibilità di scegliere con attenzione le mani in cui una grande puntata sarà più efficace. A metà turno, di solito aspetto che il bottone abbia superato il mio punto, in modo da poter vedere le puntate di tutti i miei concorrenti prima di scegliere la dimensione della mia puntata. In questo modo ho la possibilità di puntare con precisione quanto basta per prendere il comando, senza rischiare altre fiches. L'idea è semplice: Puntare quanto basta per portare a termine il lavoro massimizza il valore delle fiches che si stanno rischiando. Ogni volta che decidete di fare una mossa sostanziale, ricordate il secondo concetto chiave: i risultati di tutti i giocatori sono solitamente simili. Se puntate abbastanza per raggiungere il vostro obiettivo anche se il vostro avversario vince la sua puntata, la vostra scommessa è probabilmente dimensionata in modo appropriato. Ci sono delle eccezioni, in particolare quando si è sostanzialmente in ritardo rispetto ai leader delle chip. Di solito, però, puntare abbastanza da prendere il comando se il banco paga l'intero tavolo è il piano migliore.

Una volta in testa, è bene ricordare che i risultati simili sono la regola. Fare puntate minime da leader non fa altro che dare a tutti i vostri avversari la possibilità di superarvi. Cercate invece di guadagnare sulle loro puntate puntando un importo simile. Anche se sarete spesso vittime di carte scarse e vedrete che vi passeranno di conseguenza, rischiare una puntata di media entità per eguagliare i giocatori in ritardo è la strategia più forte.

Scegliere le proprie battaglie significa non piazzare grandi scommesse a meno che non si abbia un motivo. I giocatori che puntano abitualmente importi di media entità sulla maggior parte delle mani, stanno riducendo drasticamente le loro possibilità di successo. Queste puntate singolarmente non possono ottenere molto, ma l'effetto cumulativo sul rischio di rovina è considerevole. Io tendo a essere un giocatore estremo. Di solito mi vedrete fare puntate molto piccole o molto grandi. Se piazzo una scommessa di medie dimensioni, è per una delle due ragioni: O sono in vantaggio e sto marginando le puntate del mio avversario, oppure una puntata di medie dimensioni è abbastanza grande per raggiungere il mio obiettivo immediato, e quindi è in realtà una sorta di puntata grande.

Considerate una situazione in cui siete in svantaggio di quasi un'intera puntata massima. Se il leader ha fatto una piccola puntata, dovreste considerare il rischio e la ricompensa di fare una puntata massima su questa mano per prendere il comando. Probabilmente rischierete la maggior parte del vostro bankroll, ma la ricompensa potrebbe essere sostanziale. A seconda del numero di mani rimaste nel round, questa potrebbe essere l'ultima opportunità di riprendere il comando con una singola puntata. Se decidete che è il momento giusto per rischiare, stabilite quanto dovete puntare per raggiungere l'obiettivo di diventare chip leader. Potrebbe non essere necessario fare una puntata massima. Se possibile, puntate abbastanza da prendere il comando se il leader vince anche la sua puntata piccola, o forse anche un doppio down. L'idea principale è di non fare una puntata media e sperare di arrivare gradualmente. Se dovete prendere il comando, fatelo possibilmente in una sola mano. Può sembrare paradossale che minimizzare il rischio significhi rischiare l'intero bankroll in una sola mano. Tuttavia, un unico grande rischio di successo può eliminare la necessità di molti rischi di media entità.

Il consiglio di non rischiare le fiches in più ha un'eccezione comune. Ogni volta che state rischiando così tanto in una scommessa che le vostre fiches rimanenti sarebbero inefficaci se perdete la scommessa, dovreste andare all-in. In altre parole, se siete alla fine del round e dovete puntare $350 del vostro bankroll di $400 per passare in vantaggio, probabilmente dovreste puntare invece le $400. Altrimenti, l'$50 che potrebbe avanzare è probabilmente solo denaro morto. Andare all-in ha i suoi svantaggi, dal momento che non si può dividere, ma se si ha bisogno di vincere una somma superiore alla metà del proprio bankroll, è meglio cercare di farlo con una vincita su una singola puntata invece di sperare in una buona mano doppia o divisa.

Queste idee contribuiranno a garantire un successo a lungo termine nei tornei. La maggior parte dei tornei si vince con le basi e un po' di fortuna.

Spero di vederti in finale, -Ken-.

Per ulteriori articoli sui tornei di blackjack e sulla strategia dei tornei, è possibile:
Ritorno al Sezione Tornei di Blackjack, o
Passare all'articolo successivo La posizione, una parte critica della strategia del torneo di blackjack.