Here are all the comments posted on the site, with the most recent discussions listed first.
To participate in any of these discussions, you can reply on the article page.
Why are you telling people to follow basic strategy if they’re to be counting cards? They shouldn’t be following a simple hit-stand-double-split table, there should be a threshold in many entries. Like you double 10 against 10 if the truecount is over 4, you double 10 against A if the truecount is over 3, you hit 16 against 10 if the count is 0 or negative, stand if anything positive, double 11 against A if truecount is positive, don’t if 0 or negative, etc. I think it’s counterproductive to learn these things as fixed entries, they’re functions. It’s just, that “basic strategy” is the value of those functions when the truecount is 0. It is important to learn how close the thresholds are to 0 at the very least, which ones are borderline decisions. For one thing, you want the casino to think you’re a superstitious fruitcake. I do that all the time, I’ll be like “I know I shouldn’t, but I’m going to hit on this” (talking about hitting 13 against 3, with the truecount below negative 2 and 2 thirds) or “no way am I doubling, I’ve got a bad feeling about this” (10 against 9, count is -2 or lower), “I’m a do it! I shouldn’t but I’ll do it!” (splitting 9’s against an ace with a truecount over 3). And the funny thing is, it doesn’t hurt the optimality that badly if you don’t hold to the threshold exactly, so maybe sometimes you’ll split 9’s against an ace if the truecount is only 2.5, another time, maybe you won’t if it’s 3.5.
C’mon, it’s lesson ONE. You’ll get to all these strategy variations in later lessons.
I absolutely encourage EVERY player to start by learning basic strategy so completely that it is automatic. The variations are easy to add later, but you MUST have the basics down before muddying the waters.
Sie sehen, dass es hier um zwei Dinge geht. Das Risiko des Ruins und die Optimierung der Erwartung des Logarithmus Ihrer Bankroll.
Fazit: Wenn Sie weniger als 10.000 Dollar zur Verfügung haben, verwenden Sie Ihre Bankroll NICHT für die Berechnung Ihres Einsatzes. Wetten Sie so, als ob Sie 10 Tausend Dollar hätten. Und zwar unter GUTEN Bedingungen. 15 Dollar Mindesteinsatz bei einem 2-Deck-Spiel, 5 Dollar Mindesteinsatz bei einem 6-Deck-Spiel. Das hängt natürlich von den genauen Bedingungen ab, die Sie vorfinden werden.
Der Mindesteinsatz macht die Annahmen, mit denen Sie diese Ergebnisse erzielen, völlig zunichte. Stellen Sie sich vor, Sie hätten nur 1000 Dollar und der Mindesteinsatz wäre 25, bei einem 2-Deck-Spiel. Die Chancen stehen gut, dass Sie Ihr Geld verlieren werden. ABER Sie spielen definitiv ein Spiel, bei dem Sie verlieren, wenn Sie entscheiden, dass Ihr optimaler Einsatz 5 Dollar (ein halbes Prozent Ihres Geldes) für jede 1 ist, die der wahre Count über 1 liegt! (Eigentlich sind es eher 1,8, ich verwende einfach 2). Wenn Sie das tun, werden Sie nur sehr selten mehr als den Mindesteinsatz setzen, und Sie müssen häufig mehr setzen, damit die Quoten zu Ihren Gunsten ausfallen. Es liegt auf der Hand, dass das ein Spiel ist, bei dem man verliert. Es gibt zwei Spielmethoden - Sie können das Risiko des Ruins minimieren, d. h. Sie können so wetten, als hätten Sie 10.000 Dollar, egal wie wenig oder wie viel Sie haben, und in diesem Fall können Sie mit linearen Gewinnen rechnen, aber mit einem exponentiell sinkenden Risiko des Ruins. ODER - das sollten Sie nicht tun, es sei denn, Sie haben mehr als 10.000 Dollar - Ihre Wettgröße hängt von Ihrer Bankroll ab, in diesem Fall können Sie exponentielle Gewinne erwarten und ein linear abnehmendes Risiko des Ruins, wenn Ihre Bankroll wächst. Sie haben diese 2 Möglichkeiten. Ich aber habe wenig Geld und spiele, um das Risiko des Ruins zu minimieren. Und ich sage Ihnen, wie man das richtig macht, um das zu erreichen. Sie sind gezwungen, den Mindesteinsatz zu setzen, egal was passiert. Aber was Sie tun sollten, ist, bei einem Spiel mit 2 Karten den doppelten Mindesteinsatz zu setzen, zusätzlich zu dem für jede 1, die der wahre Wert über 2 liegt, und das Dreifache des Mindesteinsatzes, zusätzlich zu dem für jede 1, die der wahre Wert über 2 liegt, bei einem Spiel mit 6 Karten.
Wenn also der Mindesteinsatz 25 beträgt, setzen Sie in einem 2-Deck-Spiel 25, wenn die wahre Anzahl -2 oder -1 oder 0 oder 1 oder 2 ist. Wenn die wahre Anzahl 3 ist, setzen Sie 75. Wenn es 4 ist, setzt man 125.
Wenn der Mindesteinsatz 5 beträgt, setzen Sie bei einem Spiel mit 6 Kartenspielen 5, wenn die wahre Anzahl -2 oder -1 oder 0 oder 1 oder 2 ist. Wenn die wahre Anzahl 3 ist, setzen Sie 20. Wenn es 4 ist, setzt man 35. Wenn es 5 ist, setzt man 50.
So minimiert man das Risiko des Ruins. Ich habe umfangreiche Berechnungen durchgeführt, um zu diesem Ergebnis zu kommen. Der Mindesteinsatz ruiniert die Einfachheit der Berechnung der Kelly-Optimalität völlig, er macht das Risiko des Ruins zu etwas Positivem statt zu 0, genau wie Börsenmaklergebühren Strategien ruinieren, die streng proportional zu Ihrer Bankroll an der Börse sind, wenn Sie nicht genug Geld haben, müssen Sie größere Wetten abschließen, als Sie es sonst tun würden, in jedem Fall.
Außerdem sollte man fast nie mitten in einem Schuh aufhören. Sie können es gelegentlich tun, wenn Sie eine gute Entschuldigung haben, z. B. wenn Sie schon eine Weile spielen und es nicht unvernünftig ist, zu gehen und eine Pause zu machen. Das ist der schnellste Weg, um aus einem Casino ausgeschlossen zu werden. So wurde ich aus meinem ersten Casino verbannt. Sie müssen dort sitzen bleiben und Ihre Strafe hinnehmen. Setzen Sie weiterhin den Mindesteinsatz, und zwar bis zum Ende des Schuhs, egal wie negativ der Zählerstand wird. Sie können Ihre Verluste minimieren, indem Sie sich die NEGATIVEN Entscheidungsschwellen merken. Ich kann Ihnen zum Beispiel sagen, dass Sie auf eine harte 14 gegen eine 2, 3, 4, 5 setzen sollen, wenn der Count auf -4, -5, -6, -7 fällt. Beten Sie, dass Sie diese Information nie brauchen. Ich habe es tatsächlich getan. Ich erinnere mich, dass ich einmal eine harte 14 gegen eine 5 getroffen habe, und die nächste Karte war eine 2, und ich sagte: "Selbst ich bin nicht so verrückt", und ich stand. Die Ironie dabei war, dass die 2 den Dealer zum Bust gebracht hätte. Aber im Durchschnitt habe ich das Richtige getan.
Jennabenna fan in your website for a long time I know you’re from the same area that I am is there any possible way you could Meetup a young counter we’re not somewhat Young just learned everything on my own and really need someone to come to me had 4 back surgeries and I’ve got to get this down to make a living I don’t have no retirement paid in we’re just a long story to that too but I love your website and that the option that you give people to make a living or offset their income I would look forward to hearing from you and if you would not meet with me or show me I would understand but I am not be willing to pay
You are probably hoping to contact the Gamemaster, but click here to see the latest info I have on him.
As for me, I’m in Mississippi, soon to be Texas. However, I am sorry to say I don’t do any personal tutoring.
Going to Vegas in Sept. I have basic strategy down. I need a counting system that I can manage and Hi/Lo isn’t it. I’ve tried 5/Ace. I’m interested in your program but honestly, I REALLY need to know what the most common table rules are for 5/10 min. tables before I invest in another program.
If you are going to just play basic strategy, you can find $5/$10 tables in lots of places with continuous shuffle machines. If you plan to count, you will need to look a lot harder to find decent regular shuffled games at that level. The first thing to check is make sure that blackjack pays 3:2, not 6:5. Check TI for some decent low-limit blackjack tables, or look downtown. The rules are generally going to be 6 deck or 8 deck, dealer hits soft 17, no surrender.
I am confused about playing full time and hourly win rates. I see posts and blogs saying that to make so much you need to put in so many hours of play but then i see posts and it is my experience that many sessions are only 1 hour up to 3 hours. When speaking of hourly rate is this actual time played? Sometimes i go to play and cant find a positive profitable shoe for a couple hours. I generally wong out at M1 and find myself watching poker for 15 minutes until i find a table with a new shoe. All in all it seems hard to put in 40 hours a week of actual play. Should i be traveling more? Is full time less than 40 hours? What am i missing? Any reply is appreciated Thanks
Most published “win rate per hour” numbers assume you will play through all those negative counts. When they do not, the author will clearly mention the criteria for leaving the table. That’s an excellent plan by the way, because your results will be much better if you leave in bad counts. 40 hours is tough to maintain anywhere, because if you are playing a winning game you must spread out that much play over multiple casinos or you won’t last long at all before being backed off.
I’ve played an online blackjack that when dealt two Aces automatically changed one of them to count eleven. I didnt catch it at first but sure enough when I drew another card I busted. This particular game would not count both my Aces as one. Is this ever done at a casino?
Yikes! That’s a terrible rule, and one I have never personally seen. I wouldn’t trust any online casino that does such a poor job of implementing blackjack, as I suspect it was just a programmer that didn’t understand even the basics of the game. Who knows what else they are doing wrong! To answer your question, no, this is never done at any casino I have visited.
also, I’ve tried to write a casino a couple times to find out their particular blackjack rules. No response. Should I be able to ask a casino to provide a copy of their rules?
Sam Vaughn is my father. I wish over the years that we could have been closer and he could have taught me some of his “tricks of the trade”. I miss him dearly!! Love you DOD!!
Nächste Woche fahre ich nach Vegas. Ich wohne im Monte Carlo. Wo finde ich eine Liste der besten Casinos, in denen ich spielen kann? 3:2 BJ Payout, Re-Split Aces, DS S17, Deep Deck Penetration, etc?
I was put on a data base for advantage players recently I believe it is called Oregon state surveillance or something along that line. It is a national data base. Does anyone know if you can do anything about that? Any thoughts out there? Thanks
Ken is this bet ramp ok? +1 $10 +2 $50 +3 2X$50=$100 +4 2X$75=$150 +5 or higher im maxing at 2X$100. Played at this particular casino for 2-3 months; been doing well with no pit critter sweat.
Yeah, but if you count then you win back the odds. 99% of black jack players don’t count cards. Very few people even know it’s possible. They believe you have to be an MIT student to count cards, but a high school education is all you really need.
Why are you telling people to follow basic strategy if they’re to be counting cards? They shouldn’t be following a simple hit-stand-double-split table, there should be a threshold in many entries. Like you double 10 against 10 if the truecount is over 4, you double 10 against A if the truecount is over 3, you hit 16 against 10 if the count is 0 or negative, stand if anything positive, double 11 against A if truecount is positive, don’t if 0 or negative, etc. I think it’s counterproductive to learn these things as fixed entries, they’re functions. It’s just, that “basic strategy” is the value of those functions when the truecount is 0. It is important to learn how close the thresholds are to 0 at the very least, which ones are borderline decisions. For one thing, you want the casino to think you’re a superstitious fruitcake. I do that all the time, I’ll be like “I know I shouldn’t, but I’m going to hit on this” (talking about hitting 13 against 3, with the truecount below negative 2 and 2 thirds) or “no way am I doubling, I’ve got a bad feeling about this” (10 against 9, count is -2 or lower), “I’m a do it! I shouldn’t but I’ll do it!” (splitting 9’s against an ace with a truecount over 3). And the funny thing is, it doesn’t hurt the optimality that badly if you don’t hold to the threshold exactly, so maybe sometimes you’ll split 9’s against an ace if the truecount is only 2.5, another time, maybe you won’t if it’s 3.5.
C’mon, it’s lesson ONE. You’ll get to all these strategy variations in later lessons.
I absolutely encourage EVERY player to start by learning basic strategy so completely that it is automatic. The variations are easy to add later, but you MUST have the basics down before muddying the waters.
Sie machen das prinzipiell falsch.
Sie sehen, dass es hier um zwei Dinge geht. Das Risiko des Ruins und die Optimierung der Erwartung des Logarithmus Ihrer Bankroll.
Fazit: Wenn Sie weniger als 10.000 Dollar zur Verfügung haben, verwenden Sie Ihre Bankroll NICHT für die Berechnung Ihres Einsatzes. Wetten Sie so, als ob Sie 10 Tausend Dollar hätten. Und zwar unter GUTEN Bedingungen. 15 Dollar Mindesteinsatz bei einem 2-Deck-Spiel, 5 Dollar Mindesteinsatz bei einem 6-Deck-Spiel. Das hängt natürlich von den genauen Bedingungen ab, die Sie vorfinden werden.
Der Mindesteinsatz macht die Annahmen, mit denen Sie diese Ergebnisse erzielen, völlig zunichte. Stellen Sie sich vor, Sie hätten nur 1000 Dollar und der Mindesteinsatz wäre 25, bei einem 2-Deck-Spiel. Die Chancen stehen gut, dass Sie Ihr Geld verlieren werden. ABER Sie spielen definitiv ein Spiel, bei dem Sie verlieren, wenn Sie entscheiden, dass Ihr optimaler Einsatz 5 Dollar (ein halbes Prozent Ihres Geldes) für jede 1 ist, die der wahre Count über 1 liegt! (Eigentlich sind es eher 1,8, ich verwende einfach 2). Wenn Sie das tun, werden Sie nur sehr selten mehr als den Mindesteinsatz setzen, und Sie müssen häufig mehr setzen, damit die Quoten zu Ihren Gunsten ausfallen. Es liegt auf der Hand, dass das ein Spiel ist, bei dem man verliert. Es gibt zwei Spielmethoden - Sie können das Risiko des Ruins minimieren, d. h. Sie können so wetten, als hätten Sie 10.000 Dollar, egal wie wenig oder wie viel Sie haben, und in diesem Fall können Sie mit linearen Gewinnen rechnen, aber mit einem exponentiell sinkenden Risiko des Ruins. ODER - das sollten Sie nicht tun, es sei denn, Sie haben mehr als 10.000 Dollar - Ihre Wettgröße hängt von Ihrer Bankroll ab, in diesem Fall können Sie exponentielle Gewinne erwarten und ein linear abnehmendes Risiko des Ruins, wenn Ihre Bankroll wächst. Sie haben diese 2 Möglichkeiten. Ich aber habe wenig Geld und spiele, um das Risiko des Ruins zu minimieren. Und ich sage Ihnen, wie man das richtig macht, um das zu erreichen. Sie sind gezwungen, den Mindesteinsatz zu setzen, egal was passiert. Aber was Sie tun sollten, ist, bei einem Spiel mit 2 Karten den doppelten Mindesteinsatz zu setzen, zusätzlich zu dem für jede 1, die der wahre Wert über 2 liegt, und das Dreifache des Mindesteinsatzes, zusätzlich zu dem für jede 1, die der wahre Wert über 2 liegt, bei einem Spiel mit 6 Karten.
Wenn also der Mindesteinsatz 25 beträgt, setzen Sie in einem 2-Deck-Spiel 25, wenn die wahre Anzahl -2 oder -1 oder 0 oder 1 oder 2 ist. Wenn die wahre Anzahl 3 ist, setzen Sie 75. Wenn es 4 ist, setzt man 125.
Wenn der Mindesteinsatz 5 beträgt, setzen Sie bei einem Spiel mit 6 Kartenspielen 5, wenn die wahre Anzahl -2 oder -1 oder 0 oder 1 oder 2 ist. Wenn die wahre Anzahl 3 ist, setzen Sie 20. Wenn es 4 ist, setzt man 35. Wenn es 5 ist, setzt man 50.
So minimiert man das Risiko des Ruins. Ich habe umfangreiche Berechnungen durchgeführt, um zu diesem Ergebnis zu kommen. Der Mindesteinsatz ruiniert die Einfachheit der Berechnung der Kelly-Optimalität völlig, er macht das Risiko des Ruins zu etwas Positivem statt zu 0, genau wie Börsenmaklergebühren Strategien ruinieren, die streng proportional zu Ihrer Bankroll an der Börse sind, wenn Sie nicht genug Geld haben, müssen Sie größere Wetten abschließen, als Sie es sonst tun würden, in jedem Fall.
Außerdem sollte man fast nie mitten in einem Schuh aufhören. Sie können es gelegentlich tun, wenn Sie eine gute Entschuldigung haben, z. B. wenn Sie schon eine Weile spielen und es nicht unvernünftig ist, zu gehen und eine Pause zu machen. Das ist der schnellste Weg, um aus einem Casino ausgeschlossen zu werden. So wurde ich aus meinem ersten Casino verbannt. Sie müssen dort sitzen bleiben und Ihre Strafe hinnehmen. Setzen Sie weiterhin den Mindesteinsatz, und zwar bis zum Ende des Schuhs, egal wie negativ der Zählerstand wird. Sie können Ihre Verluste minimieren, indem Sie sich die NEGATIVEN Entscheidungsschwellen merken. Ich kann Ihnen zum Beispiel sagen, dass Sie auf eine harte 14 gegen eine 2, 3, 4, 5 setzen sollen, wenn der Count auf -4, -5, -6, -7 fällt. Beten Sie, dass Sie diese Information nie brauchen. Ich habe es tatsächlich getan. Ich erinnere mich, dass ich einmal eine harte 14 gegen eine 5 getroffen habe, und die nächste Karte war eine 2, und ich sagte: "Selbst ich bin nicht so verrückt", und ich stand. Die Ironie dabei war, dass die 2 den Dealer zum Bust gebracht hätte. Aber im Durchschnitt habe ich das Richtige getan.
Jennabenna fan in your website for a long time I know you’re from the same area that I am is there any possible way you could Meetup a young counter we’re not somewhat Young just learned everything on my own and really need someone to come to me had 4 back surgeries and I’ve got to get this down to make a living I don’t have no retirement paid in we’re just a long story to that too but I love your website and that the option that you give people to make a living or offset their income I would look forward to hearing from you and if you would not meet with me or show me I would understand but I am not be willing to pay
You are probably hoping to contact the Gamemaster, but click here to see the latest info I have on him.
As for me, I’m in Mississippi, soon to be Texas. However, I am sorry to say I don’t do any personal tutoring.
Going to Vegas in Sept. I have basic strategy down. I need a counting system that I can manage and Hi/Lo isn’t it. I’ve tried 5/Ace. I’m interested in your program but honestly, I REALLY need to know what the most common table rules are for 5/10 min. tables before I invest in another program.
If you are going to just play basic strategy, you can find $5/$10 tables in lots of places with continuous shuffle machines. If you plan to count, you will need to look a lot harder to find decent regular shuffled games at that level. The first thing to check is make sure that blackjack pays 3:2, not 6:5. Check TI for some decent low-limit blackjack tables, or look downtown. The rules are generally going to be 6 deck or 8 deck, dealer hits soft 17, no surrender.
I am confused about playing full time and hourly win rates. I see posts and blogs saying that to make so much you need to put in so many hours of play but then i see posts and it is my experience that many sessions are only 1 hour up to 3 hours. When speaking of hourly rate is this actual time played? Sometimes i go to play and cant find a positive profitable shoe for a couple hours. I generally wong out at M1 and find myself watching poker for 15 minutes until i find a table with a new shoe. All in all it seems hard to put in 40 hours a week of actual play. Should i be traveling more? Is full time less than 40 hours? What am i missing? Any reply is appreciated Thanks
Most published “win rate per hour” numbers assume you will play through all those negative counts. When they do not, the author will clearly mention the criteria for leaving the table. That’s an excellent plan by the way, because your results will be much better if you leave in bad counts. 40 hours is tough to maintain anywhere, because if you are playing a winning game you must spread out that much play over multiple casinos or you won’t last long at all before being backed off.
I’ve played an online blackjack that when dealt two Aces automatically changed one of them to count eleven. I didnt catch it at first but sure enough when I drew another card I busted. This particular game would not count both my Aces as one. Is this ever done at a casino?
Yikes! That’s a terrible rule, and one I have never personally seen. I wouldn’t trust any online casino that does such a poor job of implementing blackjack, as I suspect it was just a programmer that didn’t understand even the basics of the game. Who knows what else they are doing wrong! To answer your question, no, this is never done at any casino I have visited.
also, I’ve tried to write a casino a couple times to find out their particular blackjack rules. No response. Should I be able to ask a casino to provide a copy of their rules?
Wo sollte man am Tisch sitzen? oder ist das egal?
Sam Vaughn is my father. I wish over the years that we could have been closer and he could have taught me some of his “tricks of the trade”. I miss him dearly!! Love you DOD!!
Nächste Woche fahre ich nach Vegas. Ich wohne im Monte Carlo. Wo finde ich eine Liste der besten Casinos, in denen ich spielen kann? 3:2 BJ Payout, Re-Split Aces, DS S17, Deep Deck Penetration, etc?
I was put on a data base for advantage players recently I believe it is called Oregon state surveillance or something along that line. It is a national data base. Does anyone know if you can do anything about that? Any thoughts out there? Thanks
Sorry to contradict your dream of winning a house . In Philippines ,they don’t just use 6 decks but all use CSM !!
Ken is this bet ramp ok? +1 $10 +2 $50 +3 2X$50=$100 +4 2X$75=$150 +5 or higher im maxing at 2X$100. Played at this particular casino for 2-3 months; been doing well with no pit critter sweat.
Yeah, but if you count then you win back the odds. 99% of black jack players don’t count cards. Very few people even know it’s possible. They believe you have to be an MIT student to count cards, but a high school education is all you really need.