Here are all the comments posted on the site, with the most recent discussions listed first.
To participate in any of these discussions, you can reply on the article page.
Most of the really nice blackjack tournaments are unfortunately a distant memory. Back in the 1990s, there were large open events held all over the country. Now you can count the number of casinos in the US who still host good open events on your fingers, maybe on one hand. To be successful on the tournament circuit today, you will need to get in to the high-end invitation-only events and even those are in sharp decline. So I’m afraid you’re late to the game for turning pro on the BJT circuit. It was never an easy way to make a living. I have to believe it is now impossible. Because the variance of events is so very high, you need to play a large number of tournaments to succeed. The events just don’t exist in great enough numbers any more. Sorry!
I play a lot here in The Philippines where I’m living, and I’ve noticed the casinos here are all using 6 decks. I’d always wondered why, and now I know.
My grandad won his house in a game of blackjack in the 80’s (yes, I’m serious), and I’ve always had a love for the game since I started playing. Let’s hope I can win a house, too 😀
Anhand Ihres Beispiels könnte man sagen, dass das richtige Spiel ein Treffer ist. Wenn ich meine neue Gesamtsumme erhalte, sollte ich dann zurück zur Karte gehen und das nächste richtige Spiel nachschlagen? Bezieht sich diese Strategie also nur auf die ersten beiden Karten, die Sie erhalten, oder auf alle neuen Summen, die sich aus Ihrem "richtigen Spiel" ergeben?
Ja, verwenden Sie die Strategie von der Karte jedes Mal, wenn Sie eine Entscheidung auf der Hand treffen müssen, unabhängig davon, wie viele Karten Sie haben.
Wir haben ein indianisches Kasino etwa eine Stunde und fünfzehn Minuten entfernt, wo wir ohne Hitze und mit sehr freundlichen Dealern und Pitbossen spielen.
Sowohl Double-Deck- als auch 6-Deck-Spiele haben eine großartige Penetration...85% plus, kein Surrender, aber Verdopplung auf alles, Split bis zu 4 Mal.
Ein paar interessante Notizen. Ich war auf einem verrückten Run und hatte etwa $8k von $500 Chips und der Boxenchef lehnt sich zu mir rüber und sagt: "Wissen Sie, es ist OK, mit Geld zu gehen... Sie müssen nicht bleiben und es zurückgeben?"
Bei einem anderen Besuch sah sich einer der Dealer, der Teilzeit-Pitboss ist, die 6 abgelegten Decks an und sagte leise zu mir: "Es sind etwa 1 1/3 Decks abgefallen". Er nahm offensichtlich an, dass ich zählte.
Das zeigt, dass nicht ALLE Kasinos gleich sind, vor allem außerhalb von Nevada?
Ken one question please !!!if for example in a very bad true count like -5 or -6 if the dealer has 5 or 6 and player has pairs of 6 the corect is to take one card ar two split?or when a player has pairs of 4 he shoud avoid split?thanks for your time
Hallo Ken,
Ich finde die Website wirklich toll, aber es gibt etwas, das ich nicht wirklich verstehe:
Nach der Tabelle erhalten Sie einen wahren Zählwert von 7 oder besser in 0% der Zeit mit 50% Deckdurchdringung. Aber in einem Single-Deck-Spiel, wenn die ersten 7 Karten niedrig sind, haben Sie bereits einen Zählwert von etwas über 7. Sie haben also eindeutig in mehr als 0% der Fälle einen echten Count von 7 oder besser. Ist die Tabelle falsch oder mache ich etwas falsch?
Ich vermute, dass die Tabelle von sechs Decks ausgeht. In einem Spiel mit sechs Decks und einer Penetration von 50% ist es viel unwahrscheinlicher, TC+7 zu erreichen als in einem Spiel mit nur einem Deck und 50% Pen.
Hallo Ken
Ich habe das KO-Blackjack-Buch gelesen. Ich weiß nicht, ob es daran liegt, dass ich einen digitalen Download gekauft habe, aber ich fand es ein bisschen verwirrend. Ich glaube, nachdem ich die Zählung für ein Spiel mit 6 Karten umgerechnet habe, könnte ich mit 6 beginnen und der Vorteil beginnt, wenn ich 26 erreiche. Ich würde also meinen Einsatz von $10 auf $15 bei 26 erhöhen, wenn der Vorteil beginnt (ich würde $15 anstelle von $20 wählen, da dies der Schlüsselwert ist, denke ich, und die Quoten fast gleich sind), dann auf $20 bei 27, $30 bei 28, $40 bei 29 und meinen großen Einsatz von $50 bei 30 oder höher. Ken, können Sie oder jemand anderes, der das KO-System kennt, mir sagen, ob dies korrekt ist?
Danke,
Glen
Danke, Ken,
Ich habe mir die Referenzen angesehen und sie haben mir ein wenig geholfen. Ich möchte nur sicherstellen, dass das, was ich oben geschrieben habe, korrekt ist, wenn ich 26 addiere, damit ich bei +6 anfangen kann zu zählen. Auf diese Weise könnte ich einige negative # Zählen zu vermeiden und zu vermeiden, spielen so viel wie ich konnte, wenn die Zählung in negative Zahlen bekommt.
Danke,
Glen
Hallo Ken,
That is a great collection of books!
Do any of them help with an online live.casino or are they all for standard casinos which do not have live dealers?
Thanks and good luck with the move.
Bre
Ich habe das Buch gekauft, aber ich habe mit Ihrem Trainer Hi-Lo geübt und bin fast bereit, es zu probieren. Aber bei dem Versuch, einen einfacheren Ansatz zu finden (ohne die Teilung/Deckanzahl)
Beim Spielen im Casino bin ich auf KO gestoßen und bin mir nicht sicher, ob ich noch mehr Zeit und Mühe in das erneute Üben investieren möchte. Wie auch immer,
Nochmals vielen Dank,
Glen
Nein, KO ist ein völlig anderer Ansatz. Während sich die Grundstrategie natürlich nicht ändert, funktionieren die Wettmethode und die gelegentliche Abweichung von der Grundstrategie bei KO anders. Wenn es Sie interessiert (und das sollte es), rate ich Ihnen, sich das Buch zu besorgen: Knock-Out Blackjack.
You don’t mention what dealer upcard you are looking at, nor what the rules of the game are. I’m going to assume that maybe you are looking at a single deck game, and the unusual advice of standing with (7,7) vs a dealer Ten. (Or Surrender if available!). Well, single deck is a lot different. The effect of removing each card is substantial in single deck. In this case, what card would you prefer to draw here? Another 7. But there are only two 7s left in the deck. That swings this decision to make standing better than hitting.
My usual caveats: This ONLY happens in single deck. Refer to the Strategie-Engine for your exact game’s optimal strategy.
How do I turn pro playing B J T? Is there such a thing? Thanks
Most of the really nice blackjack tournaments are unfortunately a distant memory. Back in the 1990s, there were large open events held all over the country. Now you can count the number of casinos in the US who still host good open events on your fingers, maybe on one hand. To be successful on the tournament circuit today, you will need to get in to the high-end invitation-only events and even those are in sharp decline. So I’m afraid you’re late to the game for turning pro on the BJT circuit. It was never an easy way to make a living. I have to believe it is now impossible. Because the variance of events is so very high, you need to play a large number of tournaments to succeed. The events just don’t exist in great enough numbers any more. Sorry!
Thanks for clearing this up!
I play a lot here in The Philippines where I’m living, and I’ve noticed the casinos here are all using 6 decks. I’d always wondered why, and now I know.
My grandad won his house in a game of blackjack in the 80’s (yes, I’m serious), and I’ve always had a love for the game since I started playing. Let’s hope I can win a house, too 😀
Eine kurze (und wahrscheinlich dumme) Frage:
Anhand Ihres Beispiels könnte man sagen, dass das richtige Spiel ein Treffer ist. Wenn ich meine neue Gesamtsumme erhalte, sollte ich dann zurück zur Karte gehen und das nächste richtige Spiel nachschlagen? Bezieht sich diese Strategie also nur auf die ersten beiden Karten, die Sie erhalten, oder auf alle neuen Summen, die sich aus Ihrem "richtigen Spiel" ergeben?
Ja, verwenden Sie die Strategie von der Karte jedes Mal, wenn Sie eine Entscheidung auf der Hand treffen müssen, unabhängig davon, wie viele Karten Sie haben.
Wir haben ein indianisches Kasino etwa eine Stunde und fünfzehn Minuten entfernt, wo wir ohne Hitze und mit sehr freundlichen Dealern und Pitbossen spielen.
Sowohl Double-Deck- als auch 6-Deck-Spiele haben eine großartige Penetration...85% plus, kein Surrender, aber Verdopplung auf alles, Split bis zu 4 Mal.
Ein paar interessante Notizen. Ich war auf einem verrückten Run und hatte etwa $8k von $500 Chips und der Boxenchef lehnt sich zu mir rüber und sagt: "Wissen Sie, es ist OK, mit Geld zu gehen... Sie müssen nicht bleiben und es zurückgeben?"
Bei einem anderen Besuch sah sich einer der Dealer, der Teilzeit-Pitboss ist, die 6 abgelegten Decks an und sagte leise zu mir: "Es sind etwa 1 1/3 Decks abgefallen". Er nahm offensichtlich an, dass ich zählte.
Das zeigt, dass nicht ALLE Kasinos gleich sind, vor allem außerhalb von Nevada?
Hat noch jemand eine gute Geschichte?
Blodget
Ken one question please !!!if for example in a very bad true count like -5 or -6 if the dealer has 5 or 6 and player has pairs of 6 the corect is to take one card ar two split?or when a player has pairs of 4 he shoud avoid split?thanks for your time
Hallo Ken,
Ich finde die Website wirklich toll, aber es gibt etwas, das ich nicht wirklich verstehe:
Nach der Tabelle erhalten Sie einen wahren Zählwert von 7 oder besser in 0% der Zeit mit 50% Deckdurchdringung. Aber in einem Single-Deck-Spiel, wenn die ersten 7 Karten niedrig sind, haben Sie bereits einen Zählwert von etwas über 7. Sie haben also eindeutig in mehr als 0% der Fälle einen echten Count von 7 oder besser. Ist die Tabelle falsch oder mache ich etwas falsch?
Ich vermute, dass die Tabelle von sechs Decks ausgeht. In einem Spiel mit sechs Decks und einer Penetration von 50% ist es viel unwahrscheinlicher, TC+7 zu erreichen als in einem Spiel mit nur einem Deck und 50% Pen.
Hallo Ken
Ich habe das KO-Blackjack-Buch gelesen. Ich weiß nicht, ob es daran liegt, dass ich einen digitalen Download gekauft habe, aber ich fand es ein bisschen verwirrend. Ich glaube, nachdem ich die Zählung für ein Spiel mit 6 Karten umgerechnet habe, könnte ich mit 6 beginnen und der Vorteil beginnt, wenn ich 26 erreiche. Ich würde also meinen Einsatz von $10 auf $15 bei 26 erhöhen, wenn der Vorteil beginnt (ich würde $15 anstelle von $20 wählen, da dies der Schlüsselwert ist, denke ich, und die Quoten fast gleich sind), dann auf $20 bei 27, $30 bei 28, $40 bei 29 und meinen großen Einsatz von $50 bei 30 oder höher. Ken, können Sie oder jemand anderes, der das KO-System kennt, mir sagen, ob dies korrekt ist?
Danke,
Glen
In der klassischen KO-Variante würde man bei sechs Decks mit der laufenden Zählung bei -20 beginnen, und man könnte seine Einsätze ab -4 erhöhen.
Ja, die Werte sind seltsam. Die meisten Leute addieren zu all dem 20, damit sie bei Null anfangen können.
Hier finden Sie einige Hinweise, die Ihnen weiterhelfen könnten:
https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-card-counting/key-counts-in-the-k-o-system/
und für REKO:
https://www.qfit.com/rekostrategy.htm
Bei 6 Decks würde die normale IRC -20 betragen.
Danke, Ken,
Ich habe mir die Referenzen angesehen und sie haben mir ein wenig geholfen. Ich möchte nur sicherstellen, dass das, was ich oben geschrieben habe, korrekt ist, wenn ich 26 addiere, damit ich bei +6 anfangen kann zu zählen. Auf diese Weise könnte ich einige negative # Zählen zu vermeiden und zu vermeiden, spielen so viel wie ich konnte, wenn die Zählung in negative Zahlen bekommt.
Danke,
Glen
Ah, ich verstehe. Ja, das Hinzufügen von 26 funktioniert so, wie Sie es beschreiben.
Nochmals vielen Dank, Ken. Dies ist die beste Blackjack-Seite!
Hallo Ken,
That is a great collection of books!
Do any of them help with an online live.casino or are they all for standard casinos which do not have live dealers?
Thanks and good luck with the move.
Bre
Entschuldigung, nicht während des Casinospiels: während der Forschung nach dem Casinospiel
Ich habe das Buch gekauft, aber ich habe mit Ihrem Trainer Hi-Lo geübt und bin fast bereit, es zu probieren. Aber bei dem Versuch, einen einfacheren Ansatz zu finden (ohne die Teilung/Deckanzahl)
Beim Spielen im Casino bin ich auf KO gestoßen und bin mir nicht sicher, ob ich noch mehr Zeit und Mühe in das erneute Üben investieren möchte. Wie auch immer,
Nochmals vielen Dank,
Glen
I’m embarrassed to tell you that I was looking at T-T, not 7-7. These 74 year-old eyes play tricks on me.
Sorry
Nein, KO ist ein völlig anderer Ansatz. Während sich die Grundstrategie natürlich nicht ändert, funktionieren die Wettmethode und die gelegentliche Abweichung von der Grundstrategie bei KO anders. Wenn es Sie interessiert (und das sollte es), rate ich Ihnen, sich das Buch zu besorgen: Knock-Out Blackjack.
You don’t mention what dealer upcard you are looking at, nor what the rules of the game are. I’m going to assume that maybe you are looking at a single deck game, and the unusual advice of standing with (7,7) vs a dealer Ten. (Or Surrender if available!). Well, single deck is a lot different. The effect of removing each card is substantial in single deck. In this case, what card would you prefer to draw here? Another 7. But there are only two 7s left in the deck. That swings this decision to make standing better than hitting.
My usual caveats: This ONLY happens in single deck. Refer to the Strategie-Engine for your exact game’s optimal strategy.