Hier finden Sie alle Kommentare, die auf der Website gepostet wurden, wobei die neuesten Diskussionen zuerst aufgeführt sind.
Wenn Sie sich an einer dieser Diskussionen beteiligen möchten, können Sie auf der Artikelseite antworten.
it does affect you. when the count is rich in tens, the crazy counter spread to 5 hands by way of using his friends, it affects you getting a stiff hand if your 3rd base. He would take all the tens in front of you. these so called myths are truths because there is no calculations of bet size into the equation. A person losing 2000 bucks in that one mistake hand does affect their game. It just cost him 2000 bucks of bankroll. So all the bs that is said to only affect one hand is wrong. That 2000 bucks are valued to many hands that can be played. So in and out proves it affects you. one vs one hand it don’t affect you. but when you have more hands it does as each card dealer gets changes the outcome for each player. it’s dealer’s card change affect all players not just affecting one player.
I removed your latest post because it was a lengthy restatement of your original erroneous ideas. Obviously I am wasting my time responding to you. Believe whatever you like.
Well, you make one valid point amidst a lot of misunderstanding. You are correct that a counter who spreads to multiple hands in good counts will hurt the other players at the table. This is true, simply because he is using up more of the available hands before the shuffle and those hands are advantageous because of the count. This is NOT because he is more likely to “take all the tens in front of you”. The early spots are no more likely to get the excess tens than the later spots.
Try this thought experiment. Make a deck of five face cards and one Ace. Shuffle the six cards and deal one card to each person at the table. Who’s most likely to get the Ace? No one. They’re all equally likely to get the Ace.
My post above is talking about the fact that how another player PLAYS their hand can not affect your long-term result. If instead they are adding or removing hands based on the count, they will affect your long-term result. Those are two different things.
Last of all, you say that my article is somehow flawed because it doesn’t consider bet size. That makes no sense. What’s true for $1 is true for $1000.
Wenn ich mit einem Einsatz von 5 Pfund auf einem 6-Deck-Spiel spiele, erhöhe ich dann meinen Einsatz auf 10 bis 30 Pfund mit einer wahren Anzahl von 1? Oder 2 oder 3 oder 4 ect ect.
Es muss doch ein System geben, mit dem Sie die Aufstiegspunkte festlegen?
In der nächsten Lektion wird dies im Detail behandelt. Ein einfacher, aber ziemlich effektiver Ansatz besteht darin, von Ihrem Mindesteinsatz zu Ihrem Höchsteinsatz zu gehen, wenn der wahre Wert von +1 auf +5 ansteigt.
Hallo Ken. Ich genieße deine Website. Ich danke dir.
Ich habe studiert und üben mit Ihrem BST. Mein Plan ist es, mit einer Bank von $2500.00 zu beginnen und $10 Min Wette bis $50max mit + 9 oder besserem True Count pro Hand zu setzen. Ich spiele im Mohegan Sun, derzeit 6 Decks, S17, DAS, Peek, Late Surrender. Mein Ziel ist + $100.00 für den Tag zu starten und dann aufzuhören zu spielen. Meine Frage ist, was sollte mein Stop/Verlust für den Tag sein, -$100.00?
Es erscheint mir nicht sinnvoll, mein gesamtes Guthaben zu verbrauchen, um dieses Ziel zu erreichen.
Auch wäre es einfach besser, die $2500.00 Bank mit meinen $10 bis $50 Wetten zu verwenden und einen stündlichen Plan zu verwenden, ich meine, wenn ich 2 oder 3 Tage pro Woche spielen und stoppen unabhängig von Gewinn oder Verlust zu einem bestimmten Zeitpunkt, wie 4 Stunden (ich verstehe, dass meine Bank in dieser Zeit mit einem schlechten Streifen verloren werden könnte und dass negative Decks sind die Zeit zu fragen, um meinen Platz zu halten und die Toilette zu benutzen) ?
Danke, ich wünsche Ihnen einen schönen Memorial Day!
Glen
Stop-Win- und Stop-Loss-Nummern bringen nichts, außer dass sie die Zeit, die man im Spiel hat, reduzieren. Ich habe sie nie gemocht. Wenn das Spiel gut ist, kostet es Sie nur positive Erwartungen, wenn Sie aufhören, weil Sie einen bestimmten Betrag gewinnen oder verlieren. Die Verwendung eines Stop-Loss, um einen verheerenden Verlust zu verhindern, kann einen gewissen psychologischen Nutzen haben, aber das war's auch schon. Ich würde den Plan mit der festen Zeit vorziehen. Wenn Sie jedoch die Möglichkeit haben, Ihre Aktivitäten auf mehrere Schichten und Casinos aufzuteilen, sollten Sie versuchen, die Dauer einer Sitzung auf eine Stunde zu begrenzen.
Übrigens sollten Sie Ihren Maximaleinsatz weit vor einem True Count von +9 auf den Tisch bringen, denn das ist selten. Erhöhen Sie Ihren Mindesteinsatz auf den Maximaleinsatz, wenn der True Count von +1 bis +5 ansteigt, und bleiben Sie bei Ihrem Maximaleinsatz, wenn er darüber liegt.
Danke Ken. Meine Idee war, mit $10 Minimaleinsatz zu beginnen und $5 bei jedem +1 True Count hinzuzufügen, +1 = $15, +2 = $20, bis zu $50 bei +8. Ich könnte aber auch mit $20 bei +1, $30 bei +2, bis zu $50 bei +4 beginnen. Ich würde auch mit einem $5-Tisch beginnen, wenn ich einen finden könnte, um niedrig zu wetten, während der Count negativ ist. Ich werde auch versuchen, 3 einstündige Sitzungen mit Pausen zum Ausruhen und
etwas zu essen oder Kaffee zwischendurch.
Hört sich das nach einem guten Plan für den Anfang an?
Danke,
Glen
Hello Ken, I have been reading alot on your website and I want to thank you for everything. Two months ago i was playing without any knowledge about it. Thanks to you I got my winchances up. I wish I had all the knowledge you had… takes alot of time. I just have one question: do you make money playing blackjack? Because as far as I know the winchances are still around 50/50, it never gets in our favors.. or am I wrong?
Card counting provides a relatively easy way to have a mathematical advantage. Check out the Blackjack School here for the details. Do I make money playing blackjack? Yes, I’ve done extremely well. 🙂
Wie Sie wahrscheinlich wissen, wurde dieser Kampf auf dem Strip verloren, da sowohl MGM als auch Caeser's Grundstücke jetzt nur noch 6/5 auszahlen (obwohl ich einen einzigen Tisch im Margaritaville-Bereich des Flamingo gesehen habe, der noch 3/2 auszahlt.
Ken, tolle Seite, die du hier hast!!!es ist mein zweites Zuhause hier!!!ich verstehe es nicht mit den Wetten!!vielleicht ist mein Englisch schlecht!!.bis zum tc 1 spiele ich nur den Mindesteinsatz, zum Beispiel 5 euro.wenn der tc 4 geht, sollte ich 4×5euro setzen?
it does affect you. when the count is rich in tens, the crazy counter spread to 5 hands by way of using his friends, it affects you getting a stiff hand if your 3rd base. He would take all the tens in front of you. these so called myths are truths because there is no calculations of bet size into the equation. A person losing 2000 bucks in that one mistake hand does affect their game. It just cost him 2000 bucks of bankroll. So all the bs that is said to only affect one hand is wrong. That 2000 bucks are valued to many hands that can be played. So in and out proves it affects you. one vs one hand it don’t affect you. but when you have more hands it does as each card dealer gets changes the outcome for each player. it’s dealer’s card change affect all players not just affecting one player.
I removed your latest post because it was a lengthy restatement of your original erroneous ideas. Obviously I am wasting my time responding to you. Believe whatever you like.
Well, you make one valid point amidst a lot of misunderstanding. You are correct that a counter who spreads to multiple hands in good counts will hurt the other players at the table. This is true, simply because he is using up more of the available hands before the shuffle and those hands are advantageous because of the count. This is NOT because he is more likely to “take all the tens in front of you”. The early spots are no more likely to get the excess tens than the later spots.
Try this thought experiment. Make a deck of five face cards and one Ace. Shuffle the six cards and deal one card to each person at the table. Who’s most likely to get the Ace? No one. They’re all equally likely to get the Ace.
My post above is talking about the fact that how another player PLAYS their hand can not affect your long-term result. If instead they are adding or removing hands based on the count, they will affect your long-term result. Those are two different things.
Last of all, you say that my article is somehow flawed because it doesn’t consider bet size. That makes no sense. What’s true for $1 is true for $1000.
Hallo Kumpel, nur eine kurze Frage...
In welchem Tempo erhöhen Sie Ihren Einsatz?
Wenn ich mit einem Einsatz von 5 Pfund auf einem 6-Deck-Spiel spiele, erhöhe ich dann meinen Einsatz auf 10 bis 30 Pfund mit einer wahren Anzahl von 1? Oder 2 oder 3 oder 4 ect ect.
Es muss doch ein System geben, mit dem Sie die Aufstiegspunkte festlegen?
Vielen Dank, Lukas
In der nächsten Lektion wird dies im Detail behandelt. Ein einfacher, aber ziemlich effektiver Ansatz besteht darin, von Ihrem Mindesteinsatz zu Ihrem Höchsteinsatz zu gehen, wenn der wahre Wert von +1 auf +5 ansteigt.
the dealer gets 19,20,21 almost overtime, this game is rigged
I recommend you stay away from the casino. 🙂
They sometimes get 19, 20, and 21 a lot too.
Hallo Ken. Ich genieße deine Website. Ich danke dir.
Ich habe studiert und üben mit Ihrem BST. Mein Plan ist es, mit einer Bank von $2500.00 zu beginnen und $10 Min Wette bis $50max mit + 9 oder besserem True Count pro Hand zu setzen. Ich spiele im Mohegan Sun, derzeit 6 Decks, S17, DAS, Peek, Late Surrender. Mein Ziel ist + $100.00 für den Tag zu starten und dann aufzuhören zu spielen. Meine Frage ist, was sollte mein Stop/Verlust für den Tag sein, -$100.00?
Es erscheint mir nicht sinnvoll, mein gesamtes Guthaben zu verbrauchen, um dieses Ziel zu erreichen.
Auch wäre es einfach besser, die $2500.00 Bank mit meinen $10 bis $50 Wetten zu verwenden und einen stündlichen Plan zu verwenden, ich meine, wenn ich 2 oder 3 Tage pro Woche spielen und stoppen unabhängig von Gewinn oder Verlust zu einem bestimmten Zeitpunkt, wie 4 Stunden (ich verstehe, dass meine Bank in dieser Zeit mit einem schlechten Streifen verloren werden könnte und dass negative Decks sind die Zeit zu fragen, um meinen Platz zu halten und die Toilette zu benutzen) ?
Danke, ich wünsche Ihnen einen schönen Memorial Day!
Glen
Stop-Win- und Stop-Loss-Nummern bringen nichts, außer dass sie die Zeit, die man im Spiel hat, reduzieren. Ich habe sie nie gemocht. Wenn das Spiel gut ist, kostet es Sie nur positive Erwartungen, wenn Sie aufhören, weil Sie einen bestimmten Betrag gewinnen oder verlieren. Die Verwendung eines Stop-Loss, um einen verheerenden Verlust zu verhindern, kann einen gewissen psychologischen Nutzen haben, aber das war's auch schon. Ich würde den Plan mit der festen Zeit vorziehen. Wenn Sie jedoch die Möglichkeit haben, Ihre Aktivitäten auf mehrere Schichten und Casinos aufzuteilen, sollten Sie versuchen, die Dauer einer Sitzung auf eine Stunde zu begrenzen.
Übrigens sollten Sie Ihren Maximaleinsatz weit vor einem True Count von +9 auf den Tisch bringen, denn das ist selten. Erhöhen Sie Ihren Mindesteinsatz auf den Maximaleinsatz, wenn der True Count von +1 bis +5 ansteigt, und bleiben Sie bei Ihrem Maximaleinsatz, wenn er darüber liegt.
Danke Ken. Meine Idee war, mit $10 Minimaleinsatz zu beginnen und $5 bei jedem +1 True Count hinzuzufügen, +1 = $15, +2 = $20, bis zu $50 bei +8. Ich könnte aber auch mit $20 bei +1, $30 bei +2, bis zu $50 bei +4 beginnen. Ich würde auch mit einem $5-Tisch beginnen, wenn ich einen finden könnte, um niedrig zu wetten, während der Count negativ ist. Ich werde auch versuchen, 3 einstündige Sitzungen mit Pausen zum Ausruhen und
etwas zu essen oder Kaffee zwischendurch.
Hört sich das nach einem guten Plan für den Anfang an?
Danke,
Glen
Ja, das ist ein vernünftiger Ansatz.
Danke Ken
Shame I missed this, there are some great books in there at a bargain.
Hello Ken, I have been reading alot on your website and I want to thank you for everything. Two months ago i was playing without any knowledge about it. Thanks to you I got my winchances up. I wish I had all the knowledge you had… takes alot of time. I just have one question: do you make money playing blackjack? Because as far as I know the winchances are still around 50/50, it never gets in our favors.. or am I wrong?
Card counting provides a relatively easy way to have a mathematical advantage. Check out the Blackjack School here for the details. Do I make money playing blackjack? Yes, I’ve done extremely well. 🙂
Wie Sie wahrscheinlich wissen, wurde dieser Kampf auf dem Strip verloren, da sowohl MGM als auch Caeser's Grundstücke jetzt nur noch 6/5 auszahlen (obwohl ich einen einzigen Tisch im Margaritaville-Bereich des Flamingo gesehen habe, der noch 3/2 auszahlt.
Ja, 6:5 hat den größten Teil von Vegas erobert. Vielleicht interessiert Sie diese Sicht der Dinge: Der Zustand von Blackjack
Ken, tolle Seite, die du hier hast!!!es ist mein zweites Zuhause hier!!!ich verstehe es nicht mit den Wetten!!vielleicht ist mein Englisch schlecht!!.bis zum tc 1 spiele ich nur den Mindesteinsatz, zum Beispiel 5 euro.wenn der tc 4 geht, sollte ich 4×5euro setzen?
Nice !!
Überall die gleichen Idioten! Ich bin nicht wütend auf sie. Ich bin traurig für sie, dass sie so spielen und ihr Geld wegwerfen!