Here are all the comments posted on the site, with the most recent discussions listed first.
To participate in any of these discussions, you can reply on the article page.
God I wish I had a Dime for every time I tried explaining this to some superstitious player.
Thanks for putting it in writing finally, I can just point people to this article from now on and save my breath.
One of the local casinos has a couple of tables with oddball rules, such as one where the house will pay for a double or split under certain conditions. Any easy way to calculate odds for such oddities?
More generally, most of these unusual variants are very difficult to analyze using existing tools. You really need to be able to write your own software to do it.
Ihre Website ist großartig. Ich verwende die Wong Halves-Zählung, aber ich bin neugierig, ob ein anderes Setzsystem für Single-Deck-Spiele effizienter ist. Ich glaube, der größte Vorteil des Halves-Systems liegt in der Wettpräzision, aber ich bin mir nicht sicher, ob das bei einem Single-Deck-Spiel durch ein System mit höherer Spieleffizienz aufgewogen werden könnte. Angenommen, es gibt keine Hindernisse für das Erlernen eines neuen Systems, welches wäre Ihrer Meinung nach das utopische Single-Deck-System?
Sie müssen in Reno spielen, denn es gibt nicht viele andere Orte, an denen diese Frage noch aktuell ist!
Ich persönlich habe mich wegen der von Ihnen erwähnten hohen BE für die Halbe Zahl entschieden. Counts mit einem höheren PE erfordern in der Regel einen Side Count mit Assen, was ich einfach nicht gerne gemacht habe. Nicht die Beibehaltung der Asse war für mich lästig, sondern die Anpassungen, die nötig waren, um sie zu nutzen.
Da ich hauptsächlich Doppeldeckspiele gespielt habe, habe ich keine Vergleiche für Einzeldeckspiele angestellt. Entschuldigung.
Ich habe auch oft gesagt, dass ich, wenn ich heute ein System lernen würde, bei einem sehr einfachen System bleiben würde, entweder Hi-Lo oder KO. Single-Deck wäre vielleicht eine Ausnahme wert.
Als ich mit dem Zählen begann, wollte ich das "beste" System lernen, also lernte ich nur dieses System. Erst später wurde mir klar, dass DD- und SD-Spiele mit einem höheren PC effizienter geschlagen werden können. Schließlich lernte ich das Hi-lo-System (das einzige System, das ich für Spanisch 21 kenne), und ich wäre einfach dazu übergegangen, wenn ich mir nicht schon die verdammten Indizes für die Hälften gemerkt hätte.
Ich weiß Ihre Antwort also wirklich zu schätzen.
P.S. Geben Sie SD noch nicht auf, Cali hat auch ein paar anständige (aber keine tollen) SD-Spiele.
It’s clear you never heard of “Jim’s rhythm system”.
I can’t reveal the details, but it’s a modified anti martingale system that limits your losses and maximizes your gains, best played on a 6 deck shoe, and playing two hands or one hand, depending on the circumstance. If other players at the table don’t like you ‘changing up the cards’ by being in and out with one or two hands, you may want to find an empty table. You will never draw attention from the pit, and you never count cards. This system will lose more than it wins,but the wins can be huge.
Does anybody know Kevin barton? He is my dad and I have been looking for him for 19 years. He is a really well known blackjack player card counter please any information about my dad would be really appreciated
Hallo Ken! Danke für alles. Ich würde wissen, ob es möglich ist, die fortgeschrittene Karten-Set in ebook-Format oder so etwas zu kaufen, weil die Versandkosten in Bezug auf mein Land sind wirklich hoch.
I agree. The true count must be calculated in when deciding wether to hit or stay during a hand. Rigidly adhering to bs doesn’t seem to make sense to me. Or so it seems
I’ve played my fair share of blackjack in actual casinos. Many of it counting cards. This happens nearly every time. It’s a real pisser….you put all that time and effort into learning how to count cards only to realize the count is negative so often and usually right out of the gate. It’s very seldom the count goes high or in your favor. Counting cards certainly works but if you’re careful not to expose yourself by betting large amounts while the count is high you end up barely getting by. I’ve been working on progressive betting strategies for years now with no luck finding the perfect one.
Apparently you did not read the description at the top of the page. The Ace and Ten columns are after the dealer has checked for blackjack and did not have it. That method is far more useful for most purposes than including blackjack in the normal totals.
The simple answer is that if you hit 15vA in the S17 game, you will lose less than half your bet on average (it’s around -0.48 or -0.49). Why does the advice differ between H17 and S17 games? (You should hit 15vA in S17, but surrender 15vA in H17.) The dealers final total will average a bit higher in H17, making your chances worse when hitting. But basically, basic strategy is often tough to explain with a simple reason. It is a combination of many variables. Just trust the math. All possible outcomes are weighted in deciding the optimal strategy. For customized charts, be sure to use our Strategie-Engine.
A push sucks if I double my 11 v dealer 6 and he sucks out a 21 on me.
God I wish I had a Dime for every time I tried explaining this to some superstitious player.
Thanks for putting it in writing finally, I can just point people to this article from now on and save my breath.
One of the local casinos has a couple of tables with oddball rules, such as one where the house will pay for a double or split under certain conditions. Any easy way to calculate odds for such oddities?
That sounds like Free Bet Blackjack. See this site for more details on it:
http://discountgambling.net/2012/06/22/free-bet-blackjack-golden-nugget-lv/
More generally, most of these unusual variants are very difficult to analyze using existing tools. You really need to be able to write your own software to do it.
Hallo Ken,
Ihre Website ist großartig. Ich verwende die Wong Halves-Zählung, aber ich bin neugierig, ob ein anderes Setzsystem für Single-Deck-Spiele effizienter ist. Ich glaube, der größte Vorteil des Halves-Systems liegt in der Wettpräzision, aber ich bin mir nicht sicher, ob das bei einem Single-Deck-Spiel durch ein System mit höherer Spieleffizienz aufgewogen werden könnte. Angenommen, es gibt keine Hindernisse für das Erlernen eines neuen Systems, welches wäre Ihrer Meinung nach das utopische Single-Deck-System?
Sie müssen in Reno spielen, denn es gibt nicht viele andere Orte, an denen diese Frage noch aktuell ist!
Ich persönlich habe mich wegen der von Ihnen erwähnten hohen BE für die Halbe Zahl entschieden. Counts mit einem höheren PE erfordern in der Regel einen Side Count mit Assen, was ich einfach nicht gerne gemacht habe. Nicht die Beibehaltung der Asse war für mich lästig, sondern die Anpassungen, die nötig waren, um sie zu nutzen.
Da ich hauptsächlich Doppeldeckspiele gespielt habe, habe ich keine Vergleiche für Einzeldeckspiele angestellt. Entschuldigung.
Ich habe auch oft gesagt, dass ich, wenn ich heute ein System lernen würde, bei einem sehr einfachen System bleiben würde, entweder Hi-Lo oder KO. Single-Deck wäre vielleicht eine Ausnahme wert.
Hier sind einige Links, die hilfreich sein könnten.
Sie kennen diesen Vergleich der Zählungen wahrscheinlich schon: https://www.qfit.com/card-counting.htm
Hier ist eine interessante Gemeinschaftsarbeit aus den Gremien: https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-card-counting/bjinfo-open-source-ubz-ii-v0-5/
Danke, Ken.
Als ich mit dem Zählen begann, wollte ich das "beste" System lernen, also lernte ich nur dieses System. Erst später wurde mir klar, dass DD- und SD-Spiele mit einem höheren PC effizienter geschlagen werden können. Schließlich lernte ich das Hi-lo-System (das einzige System, das ich für Spanisch 21 kenne), und ich wäre einfach dazu übergegangen, wenn ich mir nicht schon die verdammten Indizes für die Hälften gemerkt hätte.
Ich weiß Ihre Antwort also wirklich zu schätzen.
P.S. Geben Sie SD noch nicht auf, Cali hat auch ein paar anständige (aber keine tollen) SD-Spiele.
Hat jemand Snyders Red Seven Count verwendet?
It’s clear you never heard of “Jim’s rhythm system”.
I can’t reveal the details, but it’s a modified anti martingale system that limits your losses and maximizes your gains, best played on a 6 deck shoe, and playing two hands or one hand, depending on the circumstance. If other players at the table don’t like you ‘changing up the cards’ by being in and out with one or two hands, you may want to find an empty table. You will never draw attention from the pit, and you never count cards. This system will lose more than it wins,but the wins can be huge.
Great helpful advice re martingale. The pushes and table maximums make any negative progression a terrible strategy.
Does anybody know Kevin barton? He is my dad and I have been looking for him for 19 years. He is a really well known blackjack player card counter please any information about my dad would be really appreciated
Tut mir leid, Roberto, ich habe keine elektronische Version zur Verfügung. Vielleicht werde ich das aber in Zukunft in Betracht ziehen.
Hallo Ken! Danke für alles. Ich würde wissen, ob es möglich ist, die fortgeschrittene Karten-Set in ebook-Format oder so etwas zu kaufen, weil die Versandkosten in Bezug auf mein Land sind wirklich hoch.
I sent an email to ‘observer’, in case he is interested in connecting with you.
You figured out how to count the side bets?
That’s extremely lucrative.
Can we talk?
I agree. The true count must be calculated in when deciding wether to hit or stay during a hand. Rigidly adhering to bs doesn’t seem to make sense to me. Or so it seems
I’ve played my fair share of blackjack in actual casinos. Many of it counting cards. This happens nearly every time. It’s a real pisser….you put all that time and effort into learning how to count cards only to realize the count is negative so often and usually right out of the gate. It’s very seldom the count goes high or in your favor. Counting cards certainly works but if you’re careful not to expose yourself by betting large amounts while the count is high you end up barely getting by. I’ve been working on progressive betting strategies for years now with no luck finding the perfect one.
Apparently you did not read the description at the top of the page. The Ace and Ten columns are after the dealer has checked for blackjack and did not have it. That method is far more useful for most purposes than including blackjack in the normal totals.
Indexnummern für die Hi-Lo-Zählung verwenden immer die wahre Anzahl.
The simple answer is that if you hit 15vA in the S17 game, you will lose less than half your bet on average (it’s around -0.48 or -0.49). Why does the advice differ between H17 and S17 games? (You should hit 15vA in S17, but surrender 15vA in H17.) The dealers final total will average a bit higher in H17, making your chances worse when hitting. But basically, basic strategy is often tough to explain with a simple reason. It is a combination of many variables. Just trust the math. All possible outcomes are weighted in deciding the optimal strategy. For customized charts, be sure to use our Strategie-Engine.