Hier finden Sie alle Kommentare, die auf der Website gepostet wurden, wobei die neuesten Diskussionen zuerst aufgeführt sind.
Wenn Sie sich an einer dieser Diskussionen beteiligen möchten, können Sie auf der Artikelseite antworten.
Hi,i have been playing in Macau and according to some website the house edge there is only about -0.09%(with proper basic stratergy),1/6 penertration.I was wondering if the game is beatable with large enough bet spread since the house edge is so low…thx!
Almost any game is beatable with a large enough spread. Is it beatable in practice? You would really need to sim this and see what kind of spread it would take. I assume by “1/6”, you mean they are dealing only one deck of out six before shuffling (or before putting the discards into a continuous shuffle machine). That’s a tough game, and even if it is beatable with a huge spread, there should be better opportunities for you elsewhere.
thanks a lot man! you have been quite helpful. One last question: Is it possible that the casino, to increase their profit rate, put just a bit more small cards in the shoe so as to increase their edge?
Possible? Yes, but very unlikely. Fortunately, most games still spread the decks and examine them when they open the table. Get there and watch yourself to make sure the cards are as they should be. If they don’t spread the cards when opening new decks, you have a right to be suspicious.
I was thinking that “-0.09%,even a running count of 1 at the beginning,which is a true count of 1/6 can easily turn the table, since a true count of 1 will give you an advantage of at least 0.8%(according to blackjackincolor) ,that means 1/6 can give you an edge of 0.13%” Is that mathematically right?
I was surprised by the BlackjackInColor information saying that true +1 adds 0.79%, but after some thought it makes sense. In most games, that’s no big deal since the starting house edge is usually much closer to half a percent.
However, you can’t assume that a true count of 1/6 will deliver 1/6 of that 0.79%, because as that same chart shows, the effect is non-linear.
The only reliable way to know is to sim it. (I recommend CVData, although I no longer keep it in inventory at my site. Here’s a link to it at the publisher’s site.)
If your starting house edge of only 0.09% is accurate, it won’t take much to tip the scales.
I can’t imagine the game is going to yield much of an hourly return, even with a pretty large bet spread.
Ich bin ein Masterstudent, der Ingenieurwesen in den Niederlanden studiert, und ich bin auch ein einfacher Strategiespieler. Es ist schade, dass auch die Casinos in den Niederlanden CSM bereits eingeführt haben.
Ich habe 3 Tage lang verloren, eigentlich ist Geld zu verlieren nicht das Schlimmste, was mich stört, denn ich bin überzeugt, dass die Mathematik auf lange Sicht zu meinen Gunsten ist. Die Sache, die mich wirklich traurig macht, ist, dass ein Mann wie ich im Casino nicht willkommen ist. Die Dealer versuchen natürlich immer, mich vom Tisch zu vertreiben, und die Trottel schieben ihre Verluste immer auf mich. Zum Beispiel, ich habe eine 16 und der Dealer zeigt eine 10, ich treffe und bekomme eine 2, dann bekommt der Dealer eine 10 (der Dealer nimmt nur eine Karte in der ersten Runde, was bedeutet, wenn ich nicht treffe, könnte der Dealer pleite gehen). wenn diese Situation passiert, werden alle anderen Tische sehr wütend und versuchen, mir beizubringen, wie man spielt. Es ist offensichtlich, dass ich und diese dummen Trottel in einer anderen Welt leben, was bedeutet, dass ich nichts erklären muss, weil sie nicht einmal wissen, was Hausvorteil ist. Und wenn ich einmal Pech habe und die Trottel mit ihren falschen Methoden etwas Geld gewinnen, können sie noch arroganter sein und mit ihrem Gewicht um sich werfen. Das ist der dunkelste Moment für mich, weil sie mir dann ein dummes Beispiel geben. Trottel halten einen BS-Spieler für einen Trottel und schieben die Schuld auf sie, was für eine Welt!!!
I enjoy your blackjack game. It helps me control the urge between trips to the casino.
I really appreciate the Android app. I asked several months ago when an app for my Samsung tablet would be available. You promised it was in the works. Thanks for following through.
Die Kommentare, die gepostet werden, sind über viele verschiedene Seiten verteilt.
Ich denke, ich muss die letzten Kommentare auf der Startseite anzeigen, um die Dinge ein wenig zu bündeln und den Nutzern zu zeigen, was diskutiert wird. Ich versuche nur herauszufinden, wo ich das am besten unterbringen kann. Vielen Dank!
Hi there,
I am very very new player…as I am interested in the game and learning basic, do some research. I wonder if there are many casino use the shoe to shuffle card or the continuous machine? How about in Canada?
The answers to 2 and 4 would change with peek, right? Split on A/A and 8/8 with dealer’s A. And I do understand how vulnerable all players are with European style no peek. If I notice anything interesting or advantageous, I’ll post here.
Hi,i have been playing in Macau and according to some website the house edge there is only about -0.09%(with proper basic stratergy),1/6 penertration.I was wondering if the game is beatable with large enough bet spread since the house edge is so low…thx!
Almost any game is beatable with a large enough spread. Is it beatable in practice? You would really need to sim this and see what kind of spread it would take. I assume by “1/6”, you mean they are dealing only one deck of out six before shuffling (or before putting the discards into a continuous shuffle machine). That’s a tough game, and even if it is beatable with a huge spread, there should be better opportunities for you elsewhere.
How about Vegas? Are most of the casino using CSM now? Is it possible to count cards there?
Sure, Vegas still has lots of non-CSM games, as do most areas of the US.
thanks a lot man! you have been quite helpful. One last question: Is it possible that the casino, to increase their profit rate, put just a bit more small cards in the shoe so as to increase their edge?
Possible? Yes, but very unlikely. Fortunately, most games still spread the decks and examine them when they open the table. Get there and watch yourself to make sure the cards are as they should be. If they don’t spread the cards when opening new decks, you have a right to be suspicious.
I was thinking that “-0.09%,even a running count of 1 at the beginning,which is a true count of 1/6 can easily turn the table, since a true count of 1 will give you an advantage of at least 0.8%(according to blackjackincolor) ,that means 1/6 can give you an edge of 0.13%” Is that mathematically right?
I was surprised by the BlackjackInColor information saying that true +1 adds 0.79%, but after some thought it makes sense. In most games, that’s no big deal since the starting house edge is usually much closer to half a percent.
However, you can’t assume that a true count of 1/6 will deliver 1/6 of that 0.79%, because as that same chart shows, the effect is non-linear.
The only reliable way to know is to sim it. (I recommend CVData, although I no longer keep it in inventory at my site. Here’s a link to it at the publisher’s site.)
If your starting house edge of only 0.09% is accurate, it won’t take much to tip the scales.
I can’t imagine the game is going to yield much of an hourly return, even with a pretty large bet spread.
Lieber Ken,
Ich bin ein Masterstudent, der Ingenieurwesen in den Niederlanden studiert, und ich bin auch ein einfacher Strategiespieler. Es ist schade, dass auch die Casinos in den Niederlanden CSM bereits eingeführt haben.
Ich habe 3 Tage lang verloren, eigentlich ist Geld zu verlieren nicht das Schlimmste, was mich stört, denn ich bin überzeugt, dass die Mathematik auf lange Sicht zu meinen Gunsten ist. Die Sache, die mich wirklich traurig macht, ist, dass ein Mann wie ich im Casino nicht willkommen ist. Die Dealer versuchen natürlich immer, mich vom Tisch zu vertreiben, und die Trottel schieben ihre Verluste immer auf mich. Zum Beispiel, ich habe eine 16 und der Dealer zeigt eine 10, ich treffe und bekomme eine 2, dann bekommt der Dealer eine 10 (der Dealer nimmt nur eine Karte in der ersten Runde, was bedeutet, wenn ich nicht treffe, könnte der Dealer pleite gehen). wenn diese Situation passiert, werden alle anderen Tische sehr wütend und versuchen, mir beizubringen, wie man spielt. Es ist offensichtlich, dass ich und diese dummen Trottel in einer anderen Welt leben, was bedeutet, dass ich nichts erklären muss, weil sie nicht einmal wissen, was Hausvorteil ist. Und wenn ich einmal Pech habe und die Trottel mit ihren falschen Methoden etwas Geld gewinnen, können sie noch arroganter sein und mit ihrem Gewicht um sich werfen. Das ist der dunkelste Moment für mich, weil sie mir dann ein dummes Beispiel geben. Trottel halten einen BS-Spieler für einen Trottel und schieben die Schuld auf sie, was für eine Welt!!!
Herzliche Grüße,
ZHANG
Es gibt keine einfache Lösung. Versuchen Sie einfach, sie so weit wie möglich zu ignorieren. Viel Glück!
I enjoy your blackjack game. It helps me control the urge between trips to the casino.
I really appreciate the Android app. I asked several months ago when an app for my Samsung tablet would be available. You promised it was in the works. Thanks for following through.
I misunderstood the app link – I thought it was you. I retract all my kudos and return to waiting mode.
Retraction accepted. 🙂
Now that the new site work is complete, the new trainer is my next big project. I’m doing research for it now.
Keine Einträge seit meinem vom 19.1.15! Habe ich den Blog getötet?
Radspuren
Die Kommentare, die gepostet werden, sind über viele verschiedene Seiten verteilt.
Ich denke, ich muss die letzten Kommentare auf der Startseite anzeigen, um die Dinge ein wenig zu bündeln und den Nutzern zu zeigen, was diskutiert wird. Ich versuche nur herauszufinden, wo ich das am besten unterbringen kann. Vielen Dank!
Hi there,
I am very very new player…as I am interested in the game and learning basic, do some research. I wonder if there are many casino use the shoe to shuffle card or the continuous machine? How about in Canada?
I totally agree about the casino’s black jack house rules 6:5 cast out.
Correct. Answers 2 and 4 change with peek. Here’s the chart:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-basic-strategy-engine/?numdecks=8&soft17=s17&dbl=all&das=yes&surr=ns&peek=yes
The answers to 2 and 4 would change with peek, right? Split on A/A and 8/8 with dealer’s A. And I do understand how vulnerable all players are with European style no peek. If I notice anything interesting or advantageous, I’ll post here.
Very helpful. Many thanks.