Here are all the comments posted on the site, with the most recent discussions listed first.
To participate in any of these discussions, you can reply on the article page.
No it doesn’t. It didn’t even have 16 against 10 and that’s the most common close decision you’ll ever see. And most of them weren’t close decisions at all. Like soft 17 against 7? There’s no count high enough or low enough to justify anything other than hitting. I’ll tell you, 16 against 7 is NOT a close decision. 7.68. You stand only if truecount>=7.68. That’s super high. Lots of people just THINK they should stand on 16 against 7 because they’re boneheads, they don’t realize that it’s much worse to stand on 16 against 7 than it is against a 10, and are actually more likely to hit on 16 against 10 than against a 7. The only “close decisions” on the quiz were 9 against 2 and 12 against 3. Each of which has a decision threshold of nearly exactly truecount=0.9.
Le créationnisme de la jeune Terre. Que la Terre est plate. Que l'eau a une mémoire et que l'homéopathie est légitime. Qu'il faut séparer un 7 d'un 8. Que la moitié des politiciens à Washington sont des extraterrestres reptiliens qui ont pris forme humaine. Cela montre bien que quelqu'un est persuadé de détenir une grande vérité, aussi ridicule soit-elle.
Mais non. Il n'y a pas de compte assez élevé, ou assez bas, pour justifier le partage d'un 7 contre un 8. Vous touchez. Ou en fait on tient, si le truecount atteint 13, j'en suis sûr, mais je n'ai calculé ces choses que jusqu'à +12. Vous tenez 15 contre 8 si truecount>9.30, mais avec 14, le seuil sera encore plus élevé. Mais en dehors de cette lointaine possibilité, il n'y a pas de seuil à retenir car il faut toujours faire la même chose. Il s'agit là d'une règle stricte, implacable et absolue. Bien qu'il soit intéressant de noter que vous devez partager les 2 contre un 8, si le compte réel>3,48. Mais ne séparez jamais les 7 contre un 8. Si vous les séparez, si le compte est très élevé, vous transformerez probablement une mauvaise main de busting en deux mauvais 17 contre un 18, mais si le compte est très négatif, TOUT est une proposition perdante et il est donc préférable d'avoir moins de mains et vous devriez essayer de minimiser le nombre de mains que vous jouez jusqu'à la fin du sabot, mais vous avez aussi beaucoup plus de chances de racheter la mauvaise situation et de ne pas buster en frappant au lieu de séparer et de vous retrouver avec une seule bonne main. Il est également préférable de s'en remettre à un écart-type de résultat plus faible s'il y a une décision dont le seuil est incroyablement proche, parce que "seulement si le DAS est autorisé" signifie que vous feriez mieux d'être prêt à avoir au moins 2 mais peut-être 3 ou 4 mains DOUBLÉES côte à côte qui perdent toutes ensemble plutôt qu'une seule main. Même si j'avais tort, et ce n'est pas le cas, mais même si c'était le cas, si vous aviez un bankroll de 1000 dollars, et que vous pariez 10 dollars sur un coinflip avec une pièce juste qui est face, seriez-vous prêt à augmenter votre pari à 50 pour avoir le privilège d'utiliser une pièce qui est face 50,01% du temps à la place ? Vous ne devriez pas.
Considérez cela comme un décret du grand grincheux, dieu du blackjack. Tu ne sépareras pas un 7 contre un 8.
Merci pour votre opinion, mais je m'en tiendrai à Peter Griffin dans l'ouvrage définitif sur les mathématiques du blackjack, The Theory of Blackjack. Vous pouvez également le confirmer avec le logiciel CA développé indépendamment et disponible gratuitement ici : https://www.blackjackinfo.com/free-blackjack-combinatorial-analyzer/.
Toutes ces sources sont d'accord. Lorsque le DAS est disponible, dans 1 ou 2 jeux, séparer les 7 contre les 8 est une stratégie de base correcte.
Pour mémoire, l'indice Hi-lo est de -1. Il est divisé à -1 ou mieux. J'ai personnellement vérifié cet indice pour mes cartes d'index Hi-Lo en utilisant CVData. Peut-être n'avez-vous jamais fait de recherches sur les jeux DAS. Cela fait une énorme différence sur ce jeu particulier. Dans les jeux où vous ne pouvez pas doubler après un split, vous avez raison. Il ne faut jamais partager cette main dans ces jeux, quel que soit le compte. Mais lorsque le DAS est disponible, c'est une toute autre affaire.
Quoi qu'il en soit. Croyez ce que vous voulez. Je ferai de même.
Je suis d'accord sur le fait que les opportunités de DAS sont la principale raison de séparer les 7 contre un 8, et tous les casinos que j'ai visités autorisent le DAS. Je sépare donc toujours les 7 contre un 8 du croupier, même dans les jeux à 6 et 8 jeux, ai-je tort ?
Je suis d'accord pour dire que le DAS est la principale raison pour laquelle on sépare les 7 contre un 8 du croupier et que le DAS est disponible dans tous les casinos où j'ai joué. Je sépare donc les 7 contre un 8 du croupier, même dans les jeux à 6 et 8 jeux. Qui pense que j'ai raison et qui pense que j'ai tort ?
What if the dealer hits on soft 17? They hit on soft 17 at my casino. Do I still proceed with the same instructions? How much of a difference does it make, percentage wise, if I follow these exact same rules you recommend if dealer hits soft 17
World’s greatest job my eye. It’s more like a job of last resort. The pay is low, comparable to minimum wage, but rather than a reliable pay of 10 bucks an hour it’s more like heads you win 510, tails you lose 490 in a given hour, and it’s the only job in the world where you’ll get fired by your employer for being too good at it. In other words, you’ll be banned from the casino. But since no one would ever hire me to do anything, it’s the only prospect I could ever have. But chances are, even if you do it WELL, your blackjack DEALER will get paid more than you.
Want me to demonstrate the prospects are that bad? It’s about like this, if you’re counting cards, your edge on the house is about 1/10 as large as theirs is on you all the time if you play roulette. So the average dollar you bet will return 1.005. So if you’re at a 10 dollar table, your average bet will be oh, 15 bucks let’s say, because most of the time you’ll bet the minimum, occasionally there will be a small advantage and you’ll be betting 50 or 75, and a very small fraction of the time you’ll be betting more like 200. If you’re playing to minimize risk of ruin, which is what you should be doing if you don’t have f*** you money (and if you have f*** you money, you shouldn’t be playing blackjack in the first place). This depends on the generosity of the casino with the rules they offer and where they put the cutcard of course. So 15 dollar average bet, at a .5% advantage on average, meaning the average you will earn per hand is 7.5 cents. If you play 100 hands an hour, that’s 12.50 an hour. So much for the dramatization of rainman or 21. Me, after 4 years, the most valuable thing I’ve gotten from it is a bunch of free food. In terms of money, I think about 800 dollars ahead last time I figured it out. After 4 years. (I WAS 1900 ahead in March 2016.) And being banned from 3 casinos.
But it beats the stock market at least. The stock market is like a casino where all the cards are blank and the house decides what their values are after they’ve been dealt to you, decides whether you win or lose at their discretion. Team A is you, team B is everyone else, and team B decides what everything is worth. Ponder THAT for a minute and you’ll see you’re still better off gambling in a casino if you have to gamble. At least the odds in casino games are calculable with math.
I understand, give me a link to the forum where I can contact people who play blackjack,maybe email of address to these people will be very helpful to me
I look for blackjack player which play regulary in casinos in America or Europe , I would like to contact them
I have a few questions IF you have time to reply I will be very grateful !
1. In Poland, there are casinos where there are playing 6 decks, hand shuffling and minimum 2usd or 4 usd bet so it is perfect for training
It is best to play when the value after counting is on plus +1, +2 , then I can I play only ?
2. Never play when the value is below 0?
If the value is above 0 plus then then normally play the basic strategy yes ?
3. Is it important how many players are at the table? In the sense if there is a value of +5 then it is necessary to put money on the first box? if someone already sits in the first place, then put on the second and third box? or just try to put money on the first box only ? becasue first box is it the best
4.Once I counted the cards at the table few weeks ago, it was time worth the plus value maybe once per shoe? I mean, if I want to bet only at a positive value, have I to be patient because it can take a long time before the plus value and the time to bet ?
Thank you in advance for answering my questions very much
You cannot make money playing basic strategy blackjack, except by being lucky. You need to learn card counting. Until then, your most profitable strategy is to not play.
Note that I am no longer involved with the site here, so you will probably get quicker answers if you ask on the message forums instead. I often go weeks between checking things here.
I’ve been playing 500 usd bankroll for a while and a bet of $ 10
I have rules of 1 hour to 2 hours playing and end play or end if I loose $ 400 or make $ 300 proit then I also finish
I do not know if this is a good assumption after you?
For now I go out more profitably than with losses of 400, 500 $, but that’s the beginning
Please, how should have I management of the capital playing blackjack ? is my approach good ?
I note that I am not interested in a game for blackjack entertainment, I would like to earn a blackjack in the long term
Playing basic strategy is still a long-term loser, so you are strictly playing for entertainment. Your bet size should be as small an amount that is still entertaining. Realistically, with a bankroll of 500, you should likely be betting no more than $10.
Choose hand-shuffled games if they are available. The reason? The games are slower, and that means smaller losses for you. Other than that, there is no difference between hand-shuffled or machine-shuffled. (Even continuous shufflers don’t make a difference if you are just playing basic strategy.)
I play form some weeks blackjack with basic strategy only
Should I Look for casinos with automatically shuffle cards or better casinos with handshuffle card normally by dealer ?
I have bank roll 500 usd what amount on bet should I use ?
Peut-on faire fonctionner les Sims 21 en espagnol avec ce système ?
Great quiz, it’s quick but has all of those close decisions that make the difference between almost perfect play and average.
No it doesn’t. It didn’t even have 16 against 10 and that’s the most common close decision you’ll ever see. And most of them weren’t close decisions at all. Like soft 17 against 7? There’s no count high enough or low enough to justify anything other than hitting. I’ll tell you, 16 against 7 is NOT a close decision. 7.68. You stand only if truecount>=7.68. That’s super high. Lots of people just THINK they should stand on 16 against 7 because they’re boneheads, they don’t realize that it’s much worse to stand on 16 against 7 than it is against a 10, and are actually more likely to hit on 16 against 10 than against a 7. The only “close decisions” on the quiz were 9 against 2 and 12 against 3. Each of which has a decision threshold of nearly exactly truecount=0.9.
Il me dit toujours de séparer les 7 contre le 8 du croupier, du moins lorsqu'il est réglé sur un jeu à 2 jeux. C'EST FAUX !
Non, le moteur et le jeu sont exactement corrects. Dans un jeu à 2 jeux où vous pouvez DAS, vous devez séparer les 7 contre un 8 du croupier.
Le créationnisme de la jeune Terre. Que la Terre est plate. Que l'eau a une mémoire et que l'homéopathie est légitime. Qu'il faut séparer un 7 d'un 8. Que la moitié des politiciens à Washington sont des extraterrestres reptiliens qui ont pris forme humaine. Cela montre bien que quelqu'un est persuadé de détenir une grande vérité, aussi ridicule soit-elle.
Mais non. Il n'y a pas de compte assez élevé, ou assez bas, pour justifier le partage d'un 7 contre un 8. Vous touchez. Ou en fait on tient, si le truecount atteint 13, j'en suis sûr, mais je n'ai calculé ces choses que jusqu'à +12. Vous tenez 15 contre 8 si truecount>9.30, mais avec 14, le seuil sera encore plus élevé. Mais en dehors de cette lointaine possibilité, il n'y a pas de seuil à retenir car il faut toujours faire la même chose. Il s'agit là d'une règle stricte, implacable et absolue. Bien qu'il soit intéressant de noter que vous devez partager les 2 contre un 8, si le compte réel>3,48. Mais ne séparez jamais les 7 contre un 8. Si vous les séparez, si le compte est très élevé, vous transformerez probablement une mauvaise main de busting en deux mauvais 17 contre un 18, mais si le compte est très négatif, TOUT est une proposition perdante et il est donc préférable d'avoir moins de mains et vous devriez essayer de minimiser le nombre de mains que vous jouez jusqu'à la fin du sabot, mais vous avez aussi beaucoup plus de chances de racheter la mauvaise situation et de ne pas buster en frappant au lieu de séparer et de vous retrouver avec une seule bonne main. Il est également préférable de s'en remettre à un écart-type de résultat plus faible s'il y a une décision dont le seuil est incroyablement proche, parce que "seulement si le DAS est autorisé" signifie que vous feriez mieux d'être prêt à avoir au moins 2 mais peut-être 3 ou 4 mains DOUBLÉES côte à côte qui perdent toutes ensemble plutôt qu'une seule main. Même si j'avais tort, et ce n'est pas le cas, mais même si c'était le cas, si vous aviez un bankroll de 1000 dollars, et que vous pariez 10 dollars sur un coinflip avec une pièce juste qui est face, seriez-vous prêt à augmenter votre pari à 50 pour avoir le privilège d'utiliser une pièce qui est face 50,01% du temps à la place ? Vous ne devriez pas.
Considérez cela comme un décret du grand grincheux, dieu du blackjack. Tu ne sépareras pas un 7 contre un 8.
Merci pour votre opinion, mais je m'en tiendrai à Peter Griffin dans l'ouvrage définitif sur les mathématiques du blackjack, The Theory of Blackjack. Vous pouvez également le confirmer avec le logiciel CA développé indépendamment et disponible gratuitement ici : https://www.blackjackinfo.com/free-blackjack-combinatorial-analyzer/.
Toutes ces sources sont d'accord. Lorsque le DAS est disponible, dans 1 ou 2 jeux, séparer les 7 contre les 8 est une stratégie de base correcte.
Pour mémoire, l'indice Hi-lo est de -1. Il est divisé à -1 ou mieux. J'ai personnellement vérifié cet indice pour mes cartes d'index Hi-Lo en utilisant CVData. Peut-être n'avez-vous jamais fait de recherches sur les jeux DAS. Cela fait une énorme différence sur ce jeu particulier. Dans les jeux où vous ne pouvez pas doubler après un split, vous avez raison. Il ne faut jamais partager cette main dans ces jeux, quel que soit le compte. Mais lorsque le DAS est disponible, c'est une toute autre affaire.
Quoi qu'il en soit. Croyez ce que vous voulez. Je ferai de même.
Je suis d'accord sur le fait que les opportunités de DAS sont la principale raison de séparer les 7 contre un 8, et tous les casinos que j'ai visités autorisent le DAS. Je sépare donc toujours les 7 contre un 8 du croupier, même dans les jeux à 6 et 8 jeux, ai-je tort ?
Je suis d'accord pour dire que le DAS est la principale raison pour laquelle on sépare les 7 contre un 8 du croupier et que le DAS est disponible dans tous les casinos où j'ai joué. Je sépare donc les 7 contre un 8 du croupier, même dans les jeux à 6 et 8 jeux. Qui pense que j'ai raison et qui pense que j'ai tort ?
Non, il vaut mieux frapper dans ces jeux. Par exemple, dans 6D, H17, DAS :
Frapper fait perdre 0,37771 d'une mise. Le fractionnement fait perdre 0,39052 d'une mise, ce qui est pire.
Source : https://web.archive.org/web/20060214092652/http://www.bjmath.com:80/bjmath/ev/6dh17.htm
Vous pouvez trouver les autres jeux à l'adresse suivante
https://web.archive.org/web/20051126143403/http://www.bjmath.com/bjmath/ev/ev.htm
A partir de là, vous pouvez voir que dans 2 jeux, le splitting est légèrement moins cher. En 2D H17 DAS, frapper fait perdre 0,38953, tandis que diviser fait perdre un peu moins, à savoir 0,38704.
What if the dealer hits on soft 17? They hit on soft 17 at my casino. Do I still proceed with the same instructions? How much of a difference does it make, percentage wise, if I follow these exact same rules you recommend if dealer hits soft 17
World’s greatest job my eye. It’s more like a job of last resort. The pay is low, comparable to minimum wage, but rather than a reliable pay of 10 bucks an hour it’s more like heads you win 510, tails you lose 490 in a given hour, and it’s the only job in the world where you’ll get fired by your employer for being too good at it. In other words, you’ll be banned from the casino. But since no one would ever hire me to do anything, it’s the only prospect I could ever have. But chances are, even if you do it WELL, your blackjack DEALER will get paid more than you.
Want me to demonstrate the prospects are that bad? It’s about like this, if you’re counting cards, your edge on the house is about 1/10 as large as theirs is on you all the time if you play roulette. So the average dollar you bet will return 1.005. So if you’re at a 10 dollar table, your average bet will be oh, 15 bucks let’s say, because most of the time you’ll bet the minimum, occasionally there will be a small advantage and you’ll be betting 50 or 75, and a very small fraction of the time you’ll be betting more like 200. If you’re playing to minimize risk of ruin, which is what you should be doing if you don’t have f*** you money (and if you have f*** you money, you shouldn’t be playing blackjack in the first place). This depends on the generosity of the casino with the rules they offer and where they put the cutcard of course. So 15 dollar average bet, at a .5% advantage on average, meaning the average you will earn per hand is 7.5 cents. If you play 100 hands an hour, that’s 12.50 an hour. So much for the dramatization of rainman or 21. Me, after 4 years, the most valuable thing I’ve gotten from it is a bunch of free food. In terms of money, I think about 800 dollars ahead last time I figured it out. After 4 years. (I WAS 1900 ahead in March 2016.) And being banned from 3 casinos.
But it beats the stock market at least. The stock market is like a casino where all the cards are blank and the house decides what their values are after they’ve been dealt to you, decides whether you win or lose at their discretion. Team A is you, team B is everyone else, and team B decides what everything is worth. Ponder THAT for a minute and you’ll see you’re still better off gambling in a casino if you have to gamble. At least the odds in casino games are calculable with math.
I understand, give me a link to the forum where I can contact people who play blackjack,maybe email of address to these people will be very helpful to me
I look for blackjack player which play regulary in casinos in America or Europe , I would like to contact them
I have a few questions IF you have time to reply I will be very grateful !
1. In Poland, there are casinos where there are playing 6 decks, hand shuffling and minimum 2usd or 4 usd bet so it is perfect for training
It is best to play when the value after counting is on plus +1, +2 , then I can I play only ?
2. Never play when the value is below 0?
If the value is above 0 plus then then normally play the basic strategy yes ?
3. Is it important how many players are at the table? In the sense if there is a value of +5 then it is necessary to put money on the first box? if someone already sits in the first place, then put on the second and third box? or just try to put money on the first box only ? becasue first box is it the best
4.Once I counted the cards at the table few weeks ago, it was time worth the plus value maybe once per shoe? I mean, if I want to bet only at a positive value, have I to be patient because it can take a long time before the plus value and the time to bet ?
Thank you in advance for answering my questions very much
regards !
You cannot make money playing basic strategy blackjack, except by being lucky. You need to learn card counting. Until then, your most profitable strategy is to not play.
Note that I am no longer involved with the site here, so you will probably get quicker answers if you ask on the message forums instead. I often go weeks between checking things here.
Thanks for the answer Ken
I’ve been playing 500 usd bankroll for a while and a bet of $ 10
I have rules of 1 hour to 2 hours playing and end play or end if I loose $ 400 or make $ 300 proit then I also finish
I do not know if this is a good assumption after you?
For now I go out more profitably than with losses of 400, 500 $, but that’s the beginning
Please, how should have I management of the capital playing blackjack ? is my approach good ?
I note that I am not interested in a game for blackjack entertainment, I would like to earn a blackjack in the long term
thanks for advice
Regards
Playing basic strategy is still a long-term loser, so you are strictly playing for entertainment. Your bet size should be as small an amount that is still entertaining. Realistically, with a bankroll of 500, you should likely be betting no more than $10.
Choose hand-shuffled games if they are available. The reason? The games are slower, and that means smaller losses for you. Other than that, there is no difference between hand-shuffled or machine-shuffled. (Even continuous shufflers don’t make a difference if you are just playing basic strategy.)
Hello Ken
I play form some weeks blackjack with basic strategy only
Should I Look for casinos with automatically shuffle cards or better casinos with handshuffle card normally by dealer ?
I have bank roll 500 usd what amount on bet should I use ?
thanks for answers
Working now thx!
Doh sorry about that. Does it show you any error message? Can you try again? I’ve changed a couple things….hopefully should be working correctly now
No results for me either