Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime. Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
Grazie per questo! Se il banco usa una variante del peek/no peek, quale strategia dovrei usare? La variante consiste nel fatto che se il banco estrae un 10, non effettua il peek, ma PAGA i doppi down dei giocatori se il banco estrae un blackjack. Quindi, se avessi 11, raddoppierei, ma ci sono altre considerazioni da fare?
Se vi ripagano i vostri doppi down e split quando tirano un blackjack, usate la strategia di base standard e le deviazioni, come il raddoppio di 11 contro 10, lo split di AA contro A, lo split di 8 contro 10 e A, e il raddoppio di 11 contro A a un vero 1+ e il raddoppio di 10 contro 10 e A a un vero 4+.
I always wanted to ask this question. I have been playing at home with a 2 deck shoe. I have been playing for several years at home. I use a negative betting strategy. I play on a 100 table with 10k max stand on soft 17. I bet 100 100 300 600. After I lose 4 hands in a row I bet 100 100 1k 2k when I win either the 1k or 2k I go back and bet my original strategy of 100 100 300 600 until I lose and start it all over again. I used to start with 10k then switched to 7k start because I noticed starting with 10k did get me more wins in the long run. After 2 years I’m up at home 1 million bucks of fake money. I started with 50k and never went broke. I never lost more than 5 times in a row making the lose 35k. How was I able to do this and why won’t it work at the casino. I realize I’m playing at a table with just me. What are the odds of replicating this at the casino ?
Perché il valore atteso del denaro che avete alla fine è più alto se non lo fate. Ora, se state giocando in modo competente, cioè contando le carte e passando dalla "strategia di base" alla "strategia avanzata", ci sono momenti in cui fareste così. In particolare, se il conteggio reale è superiore a 2, raddoppiate un 8 contro un 6, e se il conteggio reale supera il 4, raddoppiate un 8 contro un 5. E se il conteggio reale supera il 6, raddoppiate un 8 contro un 4. Ma la strategia di base dice di non fare nulla di tutto ciò, perché la strategia di base è l'insieme delle decisioni che dovreste prendere quando il conteggio è pari a 0, che è quello che è in media se non state contando le carte.
The chance you loose 6 in a row is 2.1%. The article then states this will occur 1/47 times. The 1 occurrence is a loss of 6 hands, meaning the other 46 times 6 hands were also played and you won at least 1 time those 6 hands. Meaning a total of 282 total hands of blackjack were played here and six losses in a row occurred 1 time. Giving you the odds 1/47. Now if you use a modified martingale and cap your self at 6 losses in a row with an original bet of 10 your 6th bet will be 320. Your min bank roll would have to be 710. Based on these odds you plan on loosing 710 dollars per ever 282 hands of blackjack you play. However In that 282 you will also win a lot. The min amount of times you can win in 282 is 46. 46×10=$410 $410-710=Net of -300 dollars. However the theoretical amount of times you win in 282 hands based off having 43.3% chance of winning each hand is $1,221. Net profit of 1,221-710= $511. In theory you should alway net more money in 282 hands even when you loose 6 in a row one time.
lascia la mano sullo sfondo quando mostri le statistiche alla fine, per favore. specialmente in modalità rapida, le carte scompaiono troppo velocemente per poter capire cosa è successo! per il resto, ottimo lavoro. adoro l'allenatore di strategia!
If you’re playing by blackjack rules, you’re going to eventually lose. You’re winnings are the result of luck, not this strategy. This is the best trainer going for sure, but you’re eventually going to lose if you play by these strategies. If you could win simply playing these odds, the casinos would change the rules.
Mi dica, per favore, quante caselle puntare quando si gioca a blackjack?
Si può vivere se si gioca perfettamente a bj?
Sì, certo.
Best trainer going.If you want to learn how to play the right way this is it.Thank you so much.
Dopo lo split, quando si raddoppia?
Dopo la divisione, le due carte separate vengono trattate come una nuova mano.
Grazie per questo! Se il banco usa una variante del peek/no peek, quale strategia dovrei usare? La variante consiste nel fatto che se il banco estrae un 10, non effettua il peek, ma PAGA i doppi down dei giocatori se il banco estrae un blackjack. Quindi, se avessi 11, raddoppierei, ma ci sono altre considerazioni da fare?
Se vi ripagano i vostri doppi down e split quando tirano un blackjack, usate la strategia di base standard e le deviazioni, come il raddoppio di 11 contro 10, lo split di AA contro A, lo split di 8 contro 10 e A, e il raddoppio di 11 contro A a un vero 1+ e il raddoppio di 10 contro 10 e A a un vero 4+.
I always wanted to ask this question. I have been playing at home with a 2 deck shoe. I have been playing for several years at home. I use a negative betting strategy. I play on a 100 table with 10k max stand on soft 17. I bet 100 100 300 600. After I lose 4 hands in a row I bet 100 100 1k 2k when I win either the 1k or 2k I go back and bet my original strategy of 100 100 300 600 until I lose and start it all over again. I used to start with 10k then switched to 7k start because I noticed starting with 10k did get me more wins in the long run. After 2 years I’m up at home 1 million bucks of fake money. I started with 50k and never went broke. I never lost more than 5 times in a row making the lose 35k. How was I able to do this and why won’t it work at the casino. I realize I’m playing at a table with just me. What are the odds of replicating this at the casino ?
perché non raddoppiare con un 8 duro contro un 5 o un 6?
Perché il valore atteso del denaro che avete alla fine è più alto se non lo fate. Ora, se state giocando in modo competente, cioè contando le carte e passando dalla "strategia di base" alla "strategia avanzata", ci sono momenti in cui fareste così. In particolare, se il conteggio reale è superiore a 2, raddoppiate un 8 contro un 6, e se il conteggio reale supera il 4, raddoppiate un 8 contro un 5. E se il conteggio reale supera il 6, raddoppiate un 8 contro un 4. Ma la strategia di base dice di non fare nulla di tutto ciò, perché la strategia di base è l'insieme delle decisioni che dovreste prendere quando il conteggio è pari a 0, che è quello che è in media se non state contando le carte.
The chance you loose 6 in a row is 2.1%. The article then states this will occur 1/47 times. The 1 occurrence is a loss of 6 hands, meaning the other 46 times 6 hands were also played and you won at least 1 time those 6 hands. Meaning a total of 282 total hands of blackjack were played here and six losses in a row occurred 1 time. Giving you the odds 1/47. Now if you use a modified martingale and cap your self at 6 losses in a row with an original bet of 10 your 6th bet will be 320. Your min bank roll would have to be 710. Based on these odds you plan on loosing 710 dollars per ever 282 hands of blackjack you play. However In that 282 you will also win a lot. The min amount of times you can win in 282 is 46. 46×10=$410 $410-710=Net of -300 dollars. However the theoretical amount of times you win in 282 hands based off having 43.3% chance of winning each hand is $1,221. Net profit of 1,221-710= $511. In theory you should alway net more money in 282 hands even when you loose 6 in a row one time.
lascia la mano sullo sfondo quando mostri le statistiche alla fine, per favore. specialmente in modalità rapida, le carte scompaiono troppo velocemente per poter capire cosa è successo! per il resto, ottimo lavoro. adoro l'allenatore di strategia!
The average player is completely clueless about the rules, odds, and strategy. This has already taken over the strip.
If you’re playing by blackjack rules, you’re going to eventually lose. You’re winnings are the result of luck, not this strategy. This is the best trainer going for sure, but you’re eventually going to lose if you play by these strategies. If you could win simply playing these odds, the casinos would change the rules.
Ti sbagli. Il 15 morbido contro il 3 è stato colpito. Stai pensando a un 15 duro.
Switch to a new online provider… 😂 Lol
Andare in pensione
imparare un sistema di conteggio
Attualmente è sotto processo per omicidio a Calgary.