Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
I am using your cards to learn my index numbers, are they base on truncate, floor, round or statistical round of true count? Also I see some variances in what people say the illustrious 18 is and what the index numbers are, what are the index numbers that I should use for I 18? I see different numbers for 12 v 2, 12 v 3 and 10 v A. I really want to learn to play perfectly.
So with flooring if you have 4 decks remaining and a running count of -3 it would be considered a -1 true and a running count of -5 would play as a true count of -2 and so on ?
The card indexes are generating by flooring the true count. Just to refresh everyone’s memory, floor(2.9) = 2, floor(-2.9) = -3.
The exact index numbers depend on many different details, so it is not unusual to see small differences in published indexes. The indexes on my cards are very good, the result of many hours of fine-tuning. And as you will notice, the indexes for some of the plays you mention are highly dependent on the number of decks and whether the dealer hits or stands on soft 17. So you will see variations in the index numbers among the various cards in the set.
Ken....I gioco settimanalmente in un piccolo casinò che dà a tutti i giocatori 40 fiches. La puntata minima è di 2 e la massima è all-in. Si tratta di un singolo mazzo, con 6 giocatori per tavolo, e il dealer distribuisce 2 mani e poi mescola. Ci sono 40 giocatori. Ho avuto fortuna utilizzando i vostri consigli. Giocano 20 mani. Per le prime 17 o 18 mani tutti sono prudenti e puntano 2 fiches a mano. Ho scoperto che puntando 3 fiches invece di 2, posso ottenere un vantaggio nelle ultime due mani. Sono un giocatore da banco e di tanto in tanto, quando il mazzo è ricco, faccio una grossa puntata. Domanda: Qualche consiglio sulla strategia da torneo quando si giocano 2 mani da un singolo mazzo?
Di solito scoraggio i giocatori di torneo dal contare, perché il beneficio è minimo rispetto alle altre cose su cui ci si può concentrare. Ma nel single deck è diverso. Anche se si hanno solo due mani tra un rimescolamento e l'altro, le informazioni extra che si hanno nella seconda mano possono fare la differenza. Non c'è nemmeno bisogno di contare in modo così accurato (a differenza del solito conteggio delle carte a scopo di lucro, dove l'accuratezza è fondamentale). Basta avere la percezione se il mazzo è insolitamente positivo o insolitamente negativo e utilizzare queste informazioni in modo appropriato.
La tempistica delle grandi puntate per ottenere buoni conteggi è utile, ma probabilmente non così potente come si potrebbe pensare. Variare la strategia è probabilmente più utile nei tornei (di nuovo, l'opposto del normale conteggio delle carte, dove la dimensione della puntata è più importante). Considerate il caso in cui sappiate che il mazzo è negativo e che tutti gli altri al tavolo hanno puntato contro un 6 del banco. Questo è un ottimo momento per colpire se avete un 12, un 13 o un 14, perché sapete che non è una cattiva giocata a causa del conteggio, e vi dà la possibilità di far oscillare l'intero tavolo. Sfortunatamente, se voi fate busting e poi il dealer fa busting, l'intero tavolo farà invece lo swing su di voi! Ma, ehi, da qualche parte bisogna pur prendere i propri colpi!
What would you recommend for books beyond Wong’s Professional blackjack, for someone who wants to really learn hi-lo count and the play as informed as possible?
A suggestion, after playing at a number of 6:5 tables on the Strip. Depending on the dealer’s up card, if you have a blackjack, do seriously consider doubling down instead of accepting the 6:5 payout. It’s completely appropriate, and I was successful a good 80% of the times I did it.
I have a place to play eight decks, H17 , DAS Later Surrender , Peek , penetration 75 % .
I can get on the table when you see fit.
Making a fixed bet of $ 100 when the count is above +1 , which my theoretical profit after 1,000 hands bet ?
Using Hi-Lo and the Sweet 16 (Illustrious 18 minus the ten splits), H17 DAS LS 75%, only betting $100 in true counts of +1 or higher, your profit is $75 per 100 hands. Your long-run risk of ruin with a $20K bankroll is 5%.
But your question was how much expected profit after 1000 hands: That is $750.
Ken:
Vorrei ringraziarvi per le vostre conoscenze e il vostro corso. Ho letto il corso, ho fatto pratica e mi ha ripagato alla grande. Avevo un grande bankroll per iniziare $25k e ottenere comps. a Las Vegas a causa delle mie perdite alle slot nei viaggi precedenti. Ho cercato sui siti web il vantaggio della casa più basso e ho iniziato al Bellagio (-.252), gioco a 6 mazzi $25, il dealer sta soft 17, DAS, Surrender, tutte le regole giuste. Ho giocato per sei ore e mi sono accorto di essere osservato dal pit boss dopo un'ora (sono sicuro di essere stato evidente in quanto era la prima volta che giocavo con tutte le regole e i minimi alti insieme), ho variato il mio gioco usando uno spread di 25-250. Ero in attivo, quindi ho iniziato a fare le mance, rimanendo in alto dopo lo shuffle, facendo anche qualche giocata discutibile perché sapevo che mi stavano addosso. Rimasto per tre giorni ero in attivo di $6200 in circa 30 ore di gioco in quattro casinò. (Bellagio, MGM, Teasure Island e Aria).
Mi chiedevo, per un principiante come me, quali altri consigli avete per non sembrare così scontatamente un avversario dell'uomo.
Grazie ancora!
Il modo numero uno per prolungare la vostra vita di gioco è quello di mantenere le sessioni brevi. Se possibile, distribuite la vostra azione tra i casinò e i turni e mantenete le vostre sessioni al di sotto di un'ora.
Great forum.very helpfull for us rookies !!ken an expert counter as u how many hours can he stand playing continiusly with out making mistake or have mental issues?
The issue quickly becomes not how many hours you can play accurately, but instead how many hours you SHOULD play. If you have enough places to spread your play around, I strongly suggest hit and run short sessions of just under an hour. I realize that’s impractical for most players, but it really helps on your ability to continue to be allowed to play. As for the general idea of your question, once you really get comfortable counting, you could play for long stretches with minimal effort.
Da quando ho scoperto questo sito non riesco a smettere di leggere!!!tutte queste fantastiche informazioni.Nel black jack europeo non c'è la carta di down del dealer "nascosta" l'opzione di surrender funziona anche qui?Vedo le differenze tra le carte del black jack europeo e quelle del black jack americano e penso che il punto di buca sia il colpo o il no a s17? giusto? secondo te qual'è il black jack migliore per i giocatori statunitensi o europei? grazie per il tempo che mi dedichi per rispondere!!!Vorrei poterti vedere dal vivo e vedere come distruggi i cazinos!
I am using your cards to learn my index numbers, are they base on truncate, floor, round or statistical round of true count? Also I see some variances in what people say the illustrious 18 is and what the index numbers are, what are the index numbers that I should use for I 18? I see different numbers for 12 v 2, 12 v 3 and 10 v A. I really want to learn to play perfectly.
So with flooring if you have 4 decks remaining and a running count of -3 it would be considered a -1 true and a running count of -5 would play as a true count of -2 and so on ?
Yes, that’s correct.
The card indexes are generating by flooring the true count. Just to refresh everyone’s memory, floor(2.9) = 2, floor(-2.9) = -3.
The exact index numbers depend on many different details, so it is not unusual to see small differences in published indexes. The indexes on my cards are very good, the result of many hours of fine-tuning. And as you will notice, the indexes for some of the plays you mention are highly dependent on the number of decks and whether the dealer hits or stands on soft 17. So you will see variations in the index numbers among the various cards in the set.
Ken....I gioco settimanalmente in un piccolo casinò che dà a tutti i giocatori 40 fiches. La puntata minima è di 2 e la massima è all-in. Si tratta di un singolo mazzo, con 6 giocatori per tavolo, e il dealer distribuisce 2 mani e poi mescola. Ci sono 40 giocatori. Ho avuto fortuna utilizzando i vostri consigli. Giocano 20 mani. Per le prime 17 o 18 mani tutti sono prudenti e puntano 2 fiches a mano. Ho scoperto che puntando 3 fiches invece di 2, posso ottenere un vantaggio nelle ultime due mani. Sono un giocatore da banco e di tanto in tanto, quando il mazzo è ricco, faccio una grossa puntata. Domanda: Qualche consiglio sulla strategia da torneo quando si giocano 2 mani da un singolo mazzo?
Di solito scoraggio i giocatori di torneo dal contare, perché il beneficio è minimo rispetto alle altre cose su cui ci si può concentrare. Ma nel single deck è diverso. Anche se si hanno solo due mani tra un rimescolamento e l'altro, le informazioni extra che si hanno nella seconda mano possono fare la differenza. Non c'è nemmeno bisogno di contare in modo così accurato (a differenza del solito conteggio delle carte a scopo di lucro, dove l'accuratezza è fondamentale). Basta avere la percezione se il mazzo è insolitamente positivo o insolitamente negativo e utilizzare queste informazioni in modo appropriato.
La tempistica delle grandi puntate per ottenere buoni conteggi è utile, ma probabilmente non così potente come si potrebbe pensare. Variare la strategia è probabilmente più utile nei tornei (di nuovo, l'opposto del normale conteggio delle carte, dove la dimensione della puntata è più importante). Considerate il caso in cui sappiate che il mazzo è negativo e che tutti gli altri al tavolo hanno puntato contro un 6 del banco. Questo è un ottimo momento per colpire se avete un 12, un 13 o un 14, perché sapete che non è una cattiva giocata a causa del conteggio, e vi dà la possibilità di far oscillare l'intero tavolo. Sfortunatamente, se voi fate busting e poi il dealer fa busting, l'intero tavolo farà invece lo swing su di voi! Ma, ehi, da qualche parte bisogna pur prendere i propri colpi!
What would you recommend for books beyond Wong’s Professional blackjack, for someone who wants to really learn hi-lo count and the play as informed as possible?
My next couple of recommendations would be Blackjack Bluebook II, e Giocare a blackjack come i professionisti.
A suggestion, after playing at a number of 6:5 tables on the Strip. Depending on the dealer’s up card, if you have a blackjack, do seriously consider doubling down instead of accepting the 6:5 payout. It’s completely appropriate, and I was successful a good 80% of the times I did it.
Ack! No! This is a horrible idea. Read this:
Raddoppiare su un Blackjack 6:5? Leggi prima questo...
Ken ,
I have a place to play eight decks, H17 , DAS Later Surrender , Peek , penetration 75 % .
I can get on the table when you see fit.
Making a fixed bet of $ 100 when the count is above +1 , which my theoretical profit after 1,000 hands bet ?
Using Hi-Lo and the Sweet 16 (Illustrious 18 minus the ten splits), H17 DAS LS 75%, only betting $100 in true counts of +1 or higher, your profit is $75 per 100 hands. Your long-run risk of ruin with a $20K bankroll is 5%.
But your question was how much expected profit after 1000 hands: That is $750.
Thank you!
Advantage estimated 0.75%.
Ken:
Vorrei ringraziarvi per le vostre conoscenze e il vostro corso. Ho letto il corso, ho fatto pratica e mi ha ripagato alla grande. Avevo un grande bankroll per iniziare $25k e ottenere comps. a Las Vegas a causa delle mie perdite alle slot nei viaggi precedenti. Ho cercato sui siti web il vantaggio della casa più basso e ho iniziato al Bellagio (-.252), gioco a 6 mazzi $25, il dealer sta soft 17, DAS, Surrender, tutte le regole giuste. Ho giocato per sei ore e mi sono accorto di essere osservato dal pit boss dopo un'ora (sono sicuro di essere stato evidente in quanto era la prima volta che giocavo con tutte le regole e i minimi alti insieme), ho variato il mio gioco usando uno spread di 25-250. Ero in attivo, quindi ho iniziato a fare le mance, rimanendo in alto dopo lo shuffle, facendo anche qualche giocata discutibile perché sapevo che mi stavano addosso. Rimasto per tre giorni ero in attivo di $6200 in circa 30 ore di gioco in quattro casinò. (Bellagio, MGM, Teasure Island e Aria).
Mi chiedevo, per un principiante come me, quali altri consigli avete per non sembrare così scontatamente un avversario dell'uomo.
Grazie ancora!
Il modo numero uno per prolungare la vostra vita di gioco è quello di mantenere le sessioni brevi. Se possibile, distribuite la vostra azione tra i casinò e i turni e mantenete le vostre sessioni al di sotto di un'ora.
Excelent forum !!!until now what i read make things more clear in my head .thanks alot
Great forum.very helpfull for us rookies !!ken an expert counter as u how many hours can he stand playing continiusly with out making mistake or have mental issues?
The issue quickly becomes not how many hours you can play accurately, but instead how many hours you SHOULD play. If you have enough places to spread your play around, I strongly suggest hit and run short sessions of just under an hour. I realize that’s impractical for most players, but it really helps on your ability to continue to be allowed to play. As for the general idea of your question, once you really get comfortable counting, you could play for long stretches with minimal effort.
Da quando ho scoperto questo sito non riesco a smettere di leggere!!!tutte queste fantastiche informazioni.Nel black jack europeo non c'è la carta di down del dealer "nascosta" l'opzione di surrender funziona anche qui?Vedo le differenze tra le carte del black jack europeo e quelle del black jack americano e penso che il punto di buca sia il colpo o il no a s17? giusto? secondo te qual'è il black jack migliore per i giocatori statunitensi o europei? grazie per il tempo che mi dedichi per rispondere!!!Vorrei poterti vedere dal vivo e vedere come distruggi i cazinos!
???????