Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
Is it more favourable to surrender than to hit 16 vs 10 at -1? I’m sure this info is on here somewhere, but I haven’t found it.
Thanks for the site and info
B
With 16vT, when surrender is available, surrender if the true count is -4 or higher, else hit.
When surrender is not available, stand at true count 0 or higher, else hit.
I have a relatively small bankroll and comps and match plays really make a huge impact on my future game (have not frequented many times yet), but wanted to clarify some thoughts. In a hypothetical situation, if I was to be receiving a $100 match-play bonus, is my EV out of that around $97 (assuming I play it at a house disadvantage) or is it around $47 for player (since house has a 3% edge making it around $53 for the house). Sorry if this seems silly, but I just wanted to make sure about the math before I dive into this.
Regardless, would this match play make a red chipper who spreads $10-100 (max bet) at a very high advantage or is negligible towards the hourly / bottom line? I assume even at a $47 free-roll, that has to impact a $10 min when max is $100.
Match plays offer a huge boost for low limit players. In fact the edge from coupons will often dwarf the rest of your advantage. That’s a good thing!
The EV for a $100 match play will be less than half face value, but not for the reason you were trying to give… Match plays are usually discarded after one decision, win or lose. So it’s not like a regular bet that you keep on a win.
Ho appena ricevuto la mia carta di strategia di base, ma nella chiave per il raddoppio entrambi sono elencati come D senza alcuna distinzione tra double else hit o double else stand e solo una mano soft a 8 con un dealer 2-6 ha un DS, mentre tutte le altre sono D. Mi chiedo se sono io ad essere stupido o se la carta è stampata male.
Non sei tu... 🙂
La ristampa più recente presenta un errore nella legenda.
"DS" dovrebbe dire Raddoppia se consentito, altrimenti resta in piedi.
Ci scusiamo per la confusione.
Thanks for answering my last question; I think this is the best spot for my question about doubles and splits.
A few casinos offer to “pay for your doubles and splits.”
I’m guessing this is actually very few hands, but how does this affect a player advantage (assuming you keep using correct strategy)?
Grazie ancora,
Ben
Thanks so much for your strategy trainer, it’s helped my game so much! One feature I’d like to see added is the option to disable the display of the player’s hand total, having my hand total automatically displayed is a distraction when I’m practicing my card counting (I need to be able to do both simultaneously).
Ho una domanda: quale metodo viene utilizzato nella Matrice delle Variazioni della Strategia di Base (per il conteggio di 1 mazzo)? L'hi/lo o l'Hi-Opt 1′?
C'è scritto che per contare un mazzo è meglio usare 'Hi-Opt 1′, ma non sono sicuro su quale di questi due sistemi si basa la matrice che devo imparare.
Credo che questi indici siano per Hi-Opt 1 e sono davvero sorpreso di quanto differiscano da Hi-Lo.
Questo è un altro aspetto della Scuola per GameMaster che non ho controllato attentamente al momento della pubblicazione.
Devo assolutamente dare un'occhiata più da vicino e assicurarmi che siano buoni numeri per Hi-Opt I, e renderlo chiaro. Grazie!
I recently finished my first month of card counting adventures. With a spread of 1-20 betting units (rarely do I spread to 20), is winning 500 betting units in ~6 sessions or 30 hours an unreasonable win rate or am I on a super heater? There have been times where I have bet 20 units and lost 80 units from splits and dd. Also is this type of spread going to get me a lot of heat and get kicked out [yes it varies for each casino, whether it is low end or high end / but I just wanted to hear you guys opinion]
You’re blazing hot, and winning 500 units in 30 hours is way above expectation. 1-20 is aggressive, but that’s probably a good thing. Don’t camp out for extended sessions, but it’s a lot easier to beat multi-deck games with that kind of spread.
Thank you for your quick response, follow up question!
With your experience, what do you think a general estimated 1-15 or 1-20 spread would make hourly in betting units? I’m playing a 8 deck with good penetration, H17, double down any card, split aces 4x, no surrender, yes insurance, 3:2 payout.
odds for 6 deck bj double bonus odds i get 9 – 1 on 3 card poker hands the second bonus bets only payout for straight flushes 180 – 1
3 of a kind 90 – 1
and 3 suited of a kind for 270 – 1
how bad are these odds what are the true odds
16vT: Stand at 0 or higher.
15vT: Stand at +4 or higher.
Il mio Advanced cards have very precise indexes for 6 different sets of rules.
For a free version of the most important numbers, check the FAQ post about the “Illustrious 18“, a list of the 18 most important indexes.
If I recall on what I’ve read so far (new to this), in high true counts (let’s say 6+), then for hands 15 and up, you should always stand correct? Like a +1 and you should stand on 16 vs 10, at what count would I have to stand on a 15?
Short answer: Just always hit 12, 13, and 14 vs Ten.
Longer answer:
For 12vT and 13vT, the count basically never gets high enough to stand.
With 14vT, the appropriate Hi-Lo index would be very high. I know it is more than +10 true count, because I ran very in-depth data for the range of -10 to +10, and 14vT was still “always hit”.
Wong’s Professional Blackjack book shows “Always Hit” for 14vT with the Hi-Lo count, but for his Halves count, he gives an index of +10.
This is likely because the Halves count includes sevens, which are quite important for that specific hand.
Mi hai chiesto se ho avuto riscontri da parte dei giocatori su questo problema, e in effetti non ne ho avuti. Devo iniziare a chiedere in giro e vedere quali sono le esperienze dei giocatori.
Probabilmente dipenderà molto dal locale. Ci sono posti in cui gioco in cui non prenderei mai in considerazione l'idea di tirare fuori una carta, ma ci sono altri box in cui mi sentirei completamente a mio agio.
Dal momento che avete memorizzato il 18 illustre, state già ottenendo l'80-90% del valore senza che la carta sia effettivamente in mano. Probabilmente avete anche sviluppato una certa sensibilità per le decisioni che non rientrano nei 18, ma sono marginali. Tenendo presente questo, potreste trovare solo una o due mani all'ora in cui vorreste guardare la carta.
Capisco perfettamente il dilemma e mi piacerebbe sentire le vostre opinioni se lo usate.
Anche se il box guarda effettivamente la carta, è molto probabile che non noti i puntini. Nel peggiore dei casi, se mi trovassi di fronte a una persona che mi chiede dei puntini, gli direi che i puntini mi dicono quali mani è sicuro giocare su un'intuizione, se non voglio seguire il consiglio. È abbastanza sciocco da poter funzionare, e c'è un po' di verità dietro.
Is it more favourable to surrender than to hit 16 vs 10 at -1? I’m sure this info is on here somewhere, but I haven’t found it.
Thanks for the site and info
B
With 16vT, when surrender is available, surrender if the true count is -4 or higher, else hit.
When surrender is not available, stand at true count 0 or higher, else hit.
Hello thanks for previous answers, new question!
I have a relatively small bankroll and comps and match plays really make a huge impact on my future game (have not frequented many times yet), but wanted to clarify some thoughts. In a hypothetical situation, if I was to be receiving a $100 match-play bonus, is my EV out of that around $97 (assuming I play it at a house disadvantage) or is it around $47 for player (since house has a 3% edge making it around $53 for the house). Sorry if this seems silly, but I just wanted to make sure about the math before I dive into this.
Regardless, would this match play make a red chipper who spreads $10-100 (max bet) at a very high advantage or is negligible towards the hourly / bottom line? I assume even at a $47 free-roll, that has to impact a $10 min when max is $100.
thoughts are appreciated
Josh
Match plays offer a huge boost for low limit players. In fact the edge from coupons will often dwarf the rest of your advantage. That’s a good thing!
The EV for a $100 match play will be less than half face value, but not for the reason you were trying to give… Match plays are usually discarded after one decision, win or lose. So it’s not like a regular bet that you keep on a win.
Play all of them you can. Very helpful.
Ho appena ricevuto la mia carta di strategia di base, ma nella chiave per il raddoppio entrambi sono elencati come D senza alcuna distinzione tra double else hit o double else stand e solo una mano soft a 8 con un dealer 2-6 ha un DS, mentre tutte le altre sono D. Mi chiedo se sono io ad essere stupido o se la carta è stampata male.
Non sei tu... 🙂
La ristampa più recente presenta un errore nella legenda.
"DS" dovrebbe dire Raddoppia se consentito, altrimenti resta in piedi.
Ci scusiamo per la confusione.
Thanks for answering my last question; I think this is the best spot for my question about doubles and splits.
A few casinos offer to “pay for your doubles and splits.”
I’m guessing this is actually very few hands, but how does this affect a player advantage (assuming you keep using correct strategy)?
Grazie ancora,
Ben
See here: http://wizardofodds.com/games/free-bet-blackjack/
Thanks so much for your strategy trainer, it’s helped my game so much! One feature I’d like to see added is the option to disable the display of the player’s hand total, having my hand total automatically displayed is a distraction when I’m practicing my card counting (I need to be able to do both simultaneously).
Making the hand total display optional is planned for the next version.
Ciao, grazie per queste lezioni.
Ho una domanda: quale metodo viene utilizzato nella Matrice delle Variazioni della Strategia di Base (per il conteggio di 1 mazzo)? L'hi/lo o l'Hi-Opt 1′?
C'è scritto che per contare un mazzo è meglio usare 'Hi-Opt 1′, ma non sono sicuro su quale di questi due sistemi si basa la matrice che devo imparare.
Grazie Lorenzo
Credo che questi indici siano per Hi-Opt 1 e sono davvero sorpreso di quanto differiscano da Hi-Lo.
Questo è un altro aspetto della Scuola per GameMaster che non ho controllato attentamente al momento della pubblicazione.
Devo assolutamente dare un'occhiata più da vicino e assicurarmi che siano buoni numeri per Hi-Opt I, e renderlo chiaro. Grazie!
Hello Again,
I recently finished my first month of card counting adventures. With a spread of 1-20 betting units (rarely do I spread to 20), is winning 500 betting units in ~6 sessions or 30 hours an unreasonable win rate or am I on a super heater? There have been times where I have bet 20 units and lost 80 units from splits and dd. Also is this type of spread going to get me a lot of heat and get kicked out [yes it varies for each casino, whether it is low end or high end / but I just wanted to hear you guys opinion]
Thanks Again
Josh
You’re blazing hot, and winning 500 units in 30 hours is way above expectation. 1-20 is aggressive, but that’s probably a good thing. Don’t camp out for extended sessions, but it’s a lot easier to beat multi-deck games with that kind of spread.
Thank you for your quick response, follow up question!
With your experience, what do you think a general estimated 1-15 or 1-20 spread would make hourly in betting units? I’m playing a 8 deck with good penetration, H17, double down any card, split aces 4x, no surrender, yes insurance, 3:2 payout.
Grazie
odds for 6 deck bj double bonus odds i get 9 – 1 on 3 card poker hands the second bonus bets only payout for straight flushes 180 – 1
3 of a kind 90 – 1
and 3 suited of a kind for 270 – 1
how bad are these odds what are the true odds
16vT: Stand at 0 or higher.
15vT: Stand at +4 or higher.
Il mio Advanced cards have very precise indexes for 6 different sets of rules.
For a free version of the most important numbers, check the FAQ post about the “Illustrious 18“, a list of the 18 most important indexes.
@Ken Smith:
Hello and thanks,
If I recall on what I’ve read so far (new to this), in high true counts (let’s say 6+), then for hands 15 and up, you should always stand correct? Like a +1 and you should stand on 16 vs 10, at what count would I have to stand on a 15?
Thanks again
Short answer: Just always hit 12, 13, and 14 vs Ten.
Longer answer:
For 12vT and 13vT, the count basically never gets high enough to stand.
With 14vT, the appropriate Hi-Lo index would be very high. I know it is more than +10 true count, because I ran very in-depth data for the range of -10 to +10, and 14vT was still “always hit”.
Wong’s Professional Blackjack book shows “Always Hit” for 14vT with the Hi-Lo count, but for his Halves count, he gives an index of +10.
This is likely because the Halves count includes sevens, which are quite important for that specific hand.
Mi hai chiesto se ho avuto riscontri da parte dei giocatori su questo problema, e in effetti non ne ho avuti. Devo iniziare a chiedere in giro e vedere quali sono le esperienze dei giocatori.
Probabilmente dipenderà molto dal locale. Ci sono posti in cui gioco in cui non prenderei mai in considerazione l'idea di tirare fuori una carta, ma ci sono altri box in cui mi sentirei completamente a mio agio.
Dal momento che avete memorizzato il 18 illustre, state già ottenendo l'80-90% del valore senza che la carta sia effettivamente in mano. Probabilmente avete anche sviluppato una certa sensibilità per le decisioni che non rientrano nei 18, ma sono marginali. Tenendo presente questo, potreste trovare solo una o due mani all'ora in cui vorreste guardare la carta.
Capisco perfettamente il dilemma e mi piacerebbe sentire le vostre opinioni se lo usate.
Anche se il box guarda effettivamente la carta, è molto probabile che non noti i puntini. Nel peggiore dei casi, se mi trovassi di fronte a una persona che mi chiede dei puntini, gli direi che i puntini mi dicono quali mani è sicuro giocare su un'intuizione, se non voglio seguire il consiglio. È abbastanza sciocco da poter funzionare, e c'è un po' di verità dietro.