Hier finden Sie alle Kommentare, die auf der Website gepostet wurden, wobei die neuesten Diskussionen zuerst aufgeführt sind.
Wenn Sie sich an einer dieser Diskussionen beteiligen möchten, können Sie auf der Artikelseite antworten.
Ich habe jetzt alle Ihre Kurse gelesen und Ihre fortgeschrittenen Strategiekarten mit der Post erhalten.
Ich scheine eine Unstimmigkeit in den Variationen entdeckt zu haben, die mir auffällt.
Für mein Doppeldeckspiel (siehe Kommentare oben) ist der Ratschlag auf der Karte, wenn ich eine 12 gegen eine 2 habe, zu bleiben, wenn der wahre Zählwert mindestens 4 ist. Die Karte würde mich andererseits eine 13 gegen dieselbe 2 mit demselben wahren Zählwert von 4 schlagen lassen. Wie macht das Sinn, die 13 zu schlagen, aber mit der 12 unter genau denselben Umständen zu bleiben?
Um klar zu sein, sagt die Karte ausdrücklich, dass ich mit meiner 12 gegen die 2 schlagen soll, solange der TC 3 oder höher ist, und dass ich mit meiner 13 bleiben soll, solange der TC höher als -1 ist, aber das führt zu dem oben genannten Ratschlag, richtig?
Vielleicht sind Sie durch die negative Indexzahl verwirrt?
Wie Sie in Ihrem letzten Absatz erwähnen, ist der Index für ein 2-Deck-H17-Spiel +3 für 12v2. Der Index für 13v2 ist -1.
Wenn die tatsächliche Anzahl +3 oder höher ist, sollten Sie mit 12v2 stehen.
Wenn der wahre Zählerstand -1 oder höher ist, sollten Sie mit 13v2 stehen.
In Ihrem Beispiel fragen Sie, was bei einer echten Zählung von 4 passiert.
Da +4 höher ist als die beiden Indizes (+3 und -1), würden Sie sowohl bei 12v2 als auch bei 13v2 stehen. Es gibt keine Unstimmigkeit.
Ja, ich scheine verwirrt zu sein, was den Zusammenhang zwischen der Indexzahl und dem Zeitpunkt betrifft, zu dem man die Alternative zum grundlegenden Strategiespiel durchführt. Ich bin auf diese Aussage in Ihrem Unterricht gestoßen.
"Die allgemeine Regel für das Verständnis der Matrix der Grundstrategie-Varianten lautet wie folgt: Wenn die Zahl in einem Slot 0 oder ein Minus ist, dann ist dieser Spielzug eine Grundstrategie, die Sie machen sollten, solange die Anzahl höher ist als die angezeigte Zahl."
13 v2 mit Index -1 würde also bedeuten, dass das Spiel so lange weiterläuft, wie der Zählerstand höher als -1 ist, etwa +4. Was übersehe ich?
Natürlich ist es von grundlegender Bedeutung, dass ich weiß, wie die Indexzahlen zu verstehen sind, also frage ich nach der oben genannten allgemeinen Regel. Wann ist das nicht die Regel oder ist das immer die Regel? Und was ist, wenn der Index positiv ist, dieselbe allgemeine Regel des Spielens von grundlegenden Strategiezügen, solange die Anzahl nicht höher ist als der Index? Basierend auf dem, was Sie sagten, mit 12 v 2 schlagen, bis Sie mindestens +4 bekommen, klingt wie die Antwort ist ja, aber es scheint wichtig, dies richtig zu bekommen.
Verzeihung, ich habe mich verwirrt. Lassen Sie mich meine Antwort neu formulieren.
Zunächst einmal, ist es immer der Fall, dass mit einem Index von 0 oder negativ, dass Sie grundlegende Strategie Zug nur spielen, wenn die Anzahl höher als der Index ist, sonst spielen die Alternative?
Ist es auch die allgemeine Regel, dass es umgekehrt funktioniert, wenn der Index positiv ist? Mit anderen Worten, Sie spielen den Zug der Basisstrategie nur, wenn der Zählerstand gleich oder niedriger als der Index ist? Meinen wir mit allgemeiner Regel hier auch "immer"?
Ah, ich sehe die Ursache für Ihre Verwirrung. Die von Ihnen zitierte Zeile aus der GameMaster's Lektion ist immer richtig, wenn es um doppelte oder nicht doppelte Indexzahlen geht, aber für Treffer-/Stand-Indexe gilt sie nur für positive Indexzahlen. Das ist nicht hilfreich!
Da er diese Aussage in einem Abschnitt macht, in dem er das Verdoppeln von Soft Hands bespricht, bin ich sicher, dass er daran gedacht hat, aber es ist wirklich verwirrend. Ich werde versuchen, einen Weg zu finden, dies in der Lektion zu klären. (Ich wünschte, ich könnte mit ihm daran arbeiten, aber sein Gesundheitszustand hat sich wohl verschlechtert. Siehe Spielleiter.)
Trotz seiner Formulierung sollten Indexzahlen nicht als der Punkt betrachtet werden, an dem man von der Basisstrategie abweicht.
Was die einzelnen Gruppen von Indexnummern genau bedeuten, erfahren Sie im Abschnitt Was sind die verschiedenen Arten von Indexzahlen? in der Nähe des Bodens der Seite mit Anweisungen für erweiterte Karten. Beachten Sie, dass ich mich in diesem Abschnitt nicht auf die Grundstrategie beziehe, sondern einfach erkläre, was sich bei der Indexzahl ändert. Das ist eine sicherere Art, die Bedeutung der Indexzahlen zu beschreiben, und führt nicht zu den Diskrepanzen, die die Formulierung des Spielleiters verursacht.
Vielen Dank für das Feedback. Ich muss herausfinden, wie ich am besten klären kann Lektion 23.
Die fortgeschrittene Strategietabelle, die ich für Double Deck verwende, geht davon aus, dass Aufgeben eine Option ist, aber das ist nicht in allen Spielen, die ich spiele, der Fall. Bei 15 gegen 10, wo es heißt, dass man gegen eine 10 aufgeben oder stehen bleiben soll, wenn die TK mindestens 4 ist, nehme ich an, dass ich in diesem Fall nur aufgeben durch schlagen ersetzen muss und gut ist, ist das richtig? Mit anderen Worten, ich behandle die Aufgabe so, als ob sie "Treffer" bedeuten würde, aber ich stehe immer noch, wenn die TK mindestens so hoch wie der Index ist.
Richtig. Wenn Sie nicht aufgeben können, schlagen Sie einfach zu, es sei denn, die tatsächliche Anzahl ist gleich oder höher als der Treffer-/Standindex.
Your article. I freely admit that I hate bad players. I’ve gotten mad several times at players not playing the right way. The last time I played this guy hit on a 12 when the dealer showed a 6. I just can’t understand that play. Of course he busts with a face card and the dealer makes her hand with a lesser card. The dealer would have bust if he doesn’t hit. I am sorry, but I just can’t stand it. The guy cost the whole table by doing that and he did that a few other times as well. But maybe I should not get mad about that. It is hard to not get mad when you have a lot on a hand and this idiot just took the card that would have busted the dealer. I don’t know how to reconcile that.
You have played a total of 200 hands and you’re up almost $5000, when betting $5 in bad counts and $50 at true +2 or higher?
That is almost impossible.
You ask if you have been lucky. Well, your expected win on 200 hands of this game is probably $10 or less. Does that answer your question? 🙂
By asking this question, it is clear that you have not read much about blackjack. Get yourself a decent book and understand it before you go back.
Die Karten sind noch nicht nachgedruckt worden, und die Bestellungen werden diesen Fehler zumindest für die nächsten Monate enthalten.
Beachten Sie, dass der Fehler nur in der Legende und nicht in den Diagrammen selbst auftritt. Es ist immer noch klar, was die richtige Strategie für jede Entscheidung ist.
Selbst in der Legende ist leicht zu erkennen, dass eine der "Double"-Anweisungen "DS" lauten sollte.
Quick question about getting up from the table when the true count drops to m1 or lower. Let’s say that after just 1 or 2 hands on a double deck table the count drops to m1, do I get up and leave? Or stick it out for a few more hands? What is the time limit on this?
Leaving at minor negative counts in double deck quickly becomes impractical because it happens so frequently and there are typically only a few double deck tables that you can switch to. When playing double deck I generally play through the negative counts, except for taking bathroom breaks and phone call breaks during the worst counts.
I decided I am going to learn the art of card counting. I did spend 2 hours writing down the tutorial from my phone. Because I am to broke to get it printed. 5 Hours went into reading and reading more about the 0s, +’s, -‘s and all other crab who knows whos did blog. Then here and there food for the mind, which is helpful. But I love the honesty and the motivation in this article. There is hope, hope to buy a printer and hope for a girl like me to earn a extra income. Am going to glue myself to a deck of cards till I can get that 0. Then will I gamble and loose and then hopefully master the sience of 21 * 6 packed in a shoe. Count it from 0 to 0 and kick some boody.
Ja, aber dann wird es wirklich offensichtlich, dass Ihr Kartenzählen hatte das Casino wird Sie rauswerfen. Ich würde mir nicht die Mühe machen, wenn es wirklich so einfach wäre, würde es jeder machen und die Casinos würden Geld verlieren.
I agree partially. I agree that no one should split tens, only because I feel bad for them on a personal level because they obviously don’t know how to play blackjack.
But I don’t agree with the notion that the 3rd baseman who plays “non-conventionally” screws up every other player. I’ve been playing blackjack for decades and have sat with these “bad” 3rd basemen. A lot of times other players would immediately leave the table because hey don’t want to play with that “idiot.”
I think that most players have selective memory. They tend to focus and remember the instances where the 3rd baseman’s stupid play cost them the hand. In reality, that “stupid” play oftens sets up the next “good” round (blackjack, winning splits, etc.). In other words, what goes around, comes around.
In closing, I feel that the everyday player should just stick with his best blackjack strategy and disregard other player’s deficiencies. If it is too intolerable, by all means, just move on.
Ich habe jetzt alle Ihre Kurse gelesen und Ihre fortgeschrittenen Strategiekarten mit der Post erhalten.
Ich scheine eine Unstimmigkeit in den Variationen entdeckt zu haben, die mir auffällt.
Für mein Doppeldeckspiel (siehe Kommentare oben) ist der Ratschlag auf der Karte, wenn ich eine 12 gegen eine 2 habe, zu bleiben, wenn der wahre Zählwert mindestens 4 ist. Die Karte würde mich andererseits eine 13 gegen dieselbe 2 mit demselben wahren Zählwert von 4 schlagen lassen. Wie macht das Sinn, die 13 zu schlagen, aber mit der 12 unter genau denselben Umständen zu bleiben?
Um klar zu sein, sagt die Karte ausdrücklich, dass ich mit meiner 12 gegen die 2 schlagen soll, solange der TC 3 oder höher ist, und dass ich mit meiner 13 bleiben soll, solange der TC höher als -1 ist, aber das führt zu dem oben genannten Ratschlag, richtig?
Danke!
Vielleicht sind Sie durch die negative Indexzahl verwirrt?
Wie Sie in Ihrem letzten Absatz erwähnen, ist der Index für ein 2-Deck-H17-Spiel +3 für 12v2. Der Index für 13v2 ist -1.
Wenn die tatsächliche Anzahl +3 oder höher ist, sollten Sie mit 12v2 stehen.
Wenn der wahre Zählerstand -1 oder höher ist, sollten Sie mit 13v2 stehen.
In Ihrem Beispiel fragen Sie, was bei einer echten Zählung von 4 passiert.
Da +4 höher ist als die beiden Indizes (+3 und -1), würden Sie sowohl bei 12v2 als auch bei 13v2 stehen. Es gibt keine Unstimmigkeit.
Ja, ich scheine verwirrt zu sein, was den Zusammenhang zwischen der Indexzahl und dem Zeitpunkt betrifft, zu dem man die Alternative zum grundlegenden Strategiespiel durchführt. Ich bin auf diese Aussage in Ihrem Unterricht gestoßen.
"Die allgemeine Regel für das Verständnis der Matrix der Grundstrategie-Varianten lautet wie folgt: Wenn die Zahl in einem Slot 0 oder ein Minus ist, dann ist dieser Spielzug eine Grundstrategie, die Sie machen sollten, solange die Anzahl höher ist als die angezeigte Zahl."
13 v2 mit Index -1 würde also bedeuten, dass das Spiel so lange weiterläuft, wie der Zählerstand höher als -1 ist, etwa +4. Was übersehe ich?
Natürlich ist es von grundlegender Bedeutung, dass ich weiß, wie die Indexzahlen zu verstehen sind, also frage ich nach der oben genannten allgemeinen Regel. Wann ist das nicht die Regel oder ist das immer die Regel? Und was ist, wenn der Index positiv ist, dieselbe allgemeine Regel des Spielens von grundlegenden Strategiezügen, solange die Anzahl nicht höher ist als der Index? Basierend auf dem, was Sie sagten, mit 12 v 2 schlagen, bis Sie mindestens +4 bekommen, klingt wie die Antwort ist ja, aber es scheint wichtig, dies richtig zu bekommen.
Danke!
Verzeihung, ich habe mich verwirrt. Lassen Sie mich meine Antwort neu formulieren.
Zunächst einmal, ist es immer der Fall, dass mit einem Index von 0 oder negativ, dass Sie grundlegende Strategie Zug nur spielen, wenn die Anzahl höher als der Index ist, sonst spielen die Alternative?
Ist es auch die allgemeine Regel, dass es umgekehrt funktioniert, wenn der Index positiv ist? Mit anderen Worten, Sie spielen den Zug der Basisstrategie nur, wenn der Zählerstand gleich oder niedriger als der Index ist? Meinen wir mit allgemeiner Regel hier auch "immer"?
Danke!
Ah, ich sehe die Ursache für Ihre Verwirrung. Die von Ihnen zitierte Zeile aus der GameMaster's Lektion ist immer richtig, wenn es um doppelte oder nicht doppelte Indexzahlen geht, aber für Treffer-/Stand-Indexe gilt sie nur für positive Indexzahlen. Das ist nicht hilfreich!
Da er diese Aussage in einem Abschnitt macht, in dem er das Verdoppeln von Soft Hands bespricht, bin ich sicher, dass er daran gedacht hat, aber es ist wirklich verwirrend. Ich werde versuchen, einen Weg zu finden, dies in der Lektion zu klären. (Ich wünschte, ich könnte mit ihm daran arbeiten, aber sein Gesundheitszustand hat sich wohl verschlechtert. Siehe Spielleiter.)
Trotz seiner Formulierung sollten Indexzahlen nicht als der Punkt betrachtet werden, an dem man von der Basisstrategie abweicht.
Was die einzelnen Gruppen von Indexnummern genau bedeuten, erfahren Sie im Abschnitt Was sind die verschiedenen Arten von Indexzahlen? in der Nähe des Bodens der Seite mit Anweisungen für erweiterte Karten. Beachten Sie, dass ich mich in diesem Abschnitt nicht auf die Grundstrategie beziehe, sondern einfach erkläre, was sich bei der Indexzahl ändert. Das ist eine sicherere Art, die Bedeutung der Indexzahlen zu beschreiben, und führt nicht zu den Diskrepanzen, die die Formulierung des Spielleiters verursacht.
Vielen Dank für das Feedback. Ich muss herausfinden, wie ich am besten klären kann Lektion 23.
Wenn Sie tausend Hände spielen, wie viele werden Sie aufgeben?
Die fortgeschrittene Strategietabelle, die ich für Double Deck verwende, geht davon aus, dass Aufgeben eine Option ist, aber das ist nicht in allen Spielen, die ich spiele, der Fall. Bei 15 gegen 10, wo es heißt, dass man gegen eine 10 aufgeben oder stehen bleiben soll, wenn die TK mindestens 4 ist, nehme ich an, dass ich in diesem Fall nur aufgeben durch schlagen ersetzen muss und gut ist, ist das richtig? Mit anderen Worten, ich behandle die Aufgabe so, als ob sie "Treffer" bedeuten würde, aber ich stehe immer noch, wenn die TK mindestens so hoch wie der Index ist.
Richtig. Wenn Sie nicht aufgeben können, schlagen Sie einfach zu, es sei denn, die tatsächliche Anzahl ist gleich oder höher als der Treffer-/Standindex.
Your article. I freely admit that I hate bad players. I’ve gotten mad several times at players not playing the right way. The last time I played this guy hit on a 12 when the dealer showed a 6. I just can’t understand that play. Of course he busts with a face card and the dealer makes her hand with a lesser card. The dealer would have bust if he doesn’t hit. I am sorry, but I just can’t stand it. The guy cost the whole table by doing that and he did that a few other times as well. But maybe I should not get mad about that. It is hard to not get mad when you have a lot on a hand and this idiot just took the card that would have busted the dealer. I don’t know how to reconcile that.
Ken,
Ich spiele 8 Decks, H17 , DAS, Late Surrender , Peek , 75 % penetration.
Ich habe 200 Kisten geworfen, 20 Kisten pro Tag.
80 % der Zeit spielte ich allein, nur ich und der Dealer, die anderen 20 % maximal mit einem anderen Spieler.
My bets are fixed : $ 5 in true negative score or = 2. I use also the top ten and leave the table when the true count is too low.
Das Ergebnis ist bisher ein Durchschnitt von 495,25 US-Dollar pro Tag, ich verdiene insgesamt 4925,50 US-Dollar.
Ich habe Glück?
Ich liege innerhalb der Standardabweichung ?
Ich kann meine Wetten verbessern?
You have played a total of 200 hands and you’re up almost $5000, when betting $5 in bad counts and $50 at true +2 or higher?
That is almost impossible.
You ask if you have been lucky. Well, your expected win on 200 hands of this game is probably $10 or less. Does that answer your question? 🙂
By asking this question, it is clear that you have not read much about blackjack. Get yourself a decent book and understand it before you go back.
sorry , when the true count and more than 2 I bet $ 50 .
Wurde dieses Problem behoben? Oder werden alle zukünftigen Bestellungen weiterhin dieses Problem haben?
Die Karten sind noch nicht nachgedruckt worden, und die Bestellungen werden diesen Fehler zumindest für die nächsten Monate enthalten.
Beachten Sie, dass der Fehler nur in der Legende und nicht in den Diagrammen selbst auftritt. Es ist immer noch klar, was die richtige Strategie für jede Entscheidung ist.
Selbst in der Legende ist leicht zu erkennen, dass eine der "Double"-Anweisungen "DS" lauten sollte.
Quick question about getting up from the table when the true count drops to m1 or lower. Let’s say that after just 1 or 2 hands on a double deck table the count drops to m1, do I get up and leave? Or stick it out for a few more hands? What is the time limit on this?
Leaving at minor negative counts in double deck quickly becomes impractical because it happens so frequently and there are typically only a few double deck tables that you can switch to. When playing double deck I generally play through the negative counts, except for taking bathroom breaks and phone call breaks during the worst counts.
well said!
I decided I am going to learn the art of card counting. I did spend 2 hours writing down the tutorial from my phone. Because I am to broke to get it printed. 5 Hours went into reading and reading more about the 0s, +’s, -‘s and all other crab who knows whos did blog. Then here and there food for the mind, which is helpful. But I love the honesty and the motivation in this article. There is hope, hope to buy a printer and hope for a girl like me to earn a extra income. Am going to glue myself to a deck of cards till I can get that 0. Then will I gamble and loose and then hopefully master the sience of 21 * 6 packed in a shoe. Count it from 0 to 0 and kick some boody.
Ja, aber dann wird es wirklich offensichtlich, dass Ihr Kartenzählen hatte das Casino wird Sie rauswerfen. Ich würde mir nicht die Mühe machen, wenn es wirklich so einfach wäre, würde es jeder machen und die Casinos würden Geld verlieren.
I agree partially. I agree that no one should split tens, only because I feel bad for them on a personal level because they obviously don’t know how to play blackjack.
But I don’t agree with the notion that the 3rd baseman who plays “non-conventionally” screws up every other player. I’ve been playing blackjack for decades and have sat with these “bad” 3rd basemen. A lot of times other players would immediately leave the table because hey don’t want to play with that “idiot.”
I think that most players have selective memory. They tend to focus and remember the instances where the 3rd baseman’s stupid play cost them the hand. In reality, that “stupid” play oftens sets up the next “good” round (blackjack, winning splits, etc.). In other words, what goes around, comes around.
In closing, I feel that the everyday player should just stick with his best blackjack strategy and disregard other player’s deficiencies. If it is too intolerable, by all means, just move on.