Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
Sto usando il sistema di conteggio Red 7 e mi sto esercitando a contare da circa una settimana. Continuo a perdere il conto a metà del mazzo. Qualcun altro ha questo problema? Qualsiasi aiuto sarà apprezzato.
Tutto ciò che è stato pubblicato sul conteggio del 7 rosso ha sbagliato una cosa. Su un singolo mazzo l'IRC è -2 e
si dice che quando si finisce di contare un mazzo di carte si dovrebbe concludere con un +2. Sbagliato!!!!!!
Il conteggio della corsa dovrebbe essere 0 alla fine del mazzo e non +2. Anche Arnold Snyder ha sbagliato e
è l'autore del libro. Anche tutti gli altri in questi forum di Blackjack che pubblicano articoli sul sistema RED 7 hanno sbagliato. Sembra che scrivano questi articoli alla cieca senza controllare. Non c'è da stupirsi che io abbia avuto difficoltà
contare un mazzo di carte.
Correct, when the dealer hits soft 17, you still double 11vA. If the dealer stands on soft 17, you just hit (unless you are playing a one or two deck game.)
For exact strategies for your rules, see the Motore strategico.
Salve, sono nuovo alla regola della resa. Stavo pensando ad una strategia che mi proteggesse da alcune situazioni terribili, e mi sono trovato a giocare in multihand con due mani, una che copre l'altra. Posso adattare il mio range di resa quando gioco due mani? Per esempio, ho 13 e 20 contro un 9. Una resa in 13, non è una buona scelta? Perché in molte situazioni, sarò in profitto. Grazie in anticipo.
Ciao Ken,
I’m right at the beginning of my c.c career and would like to thank you for the help you have provided via these lessons, for me the most difficult part has been memorising the 41 variations -3 to + 10… I’m curious as to why you haven’t included the 10,10 vs 6 split at T.C +4 and 10,10 vs 5 split at T.C +5. Is it for camouflage motives?
Also why does the European basic strategy version (no peek) entail not splitting A,A against an A whereas the American version denotes split? I’m wondering whether I need to revise the variations for the European game
lastly are there pros and cons to CVBJ vs other programmes such as MGp’s blackjack combination analyser?
I’m no longer involved in the site here, but I occasionally drop in to reply to questions…
The GameMaster’s course did leave out the ten splits for camo reasons, and it’s generally a good idea to ignore them.
For European games, the reason that you are more conservative against dealer tens and aces is that you could still lose everything to a dealer blackjack, even after splitting or doubling. That can’t happen in the US “peek” game.
CBVJ vs MGP’s CA… CVBJ is a practice tool, while MGP’s software only generates strategy information (and only for basic strategy, not card counting.)
Sono sorpreso da tanti commenti che sembrano così professionali, ma da quanto siano ingenui molti giocatori. Quando si gioca d'azzardo, non importa se si contano le carte o se si usa qualsiasi strategia che ci faccia sentire a nostro agio, si gioca d'azzardo! Le probabilità sono contro di voi fin dall'inizio e sì, potete esercitarvi e contare le carte quanto volete, ma la fortuna vince sempre, sempre. Pochissimi sono in grado di guadagnarsi da vivere giocando d'azzardo: è solo per divertimento, non prendete il gioco o voi stessi così sul serio, è una perdita di tempo.
Per quanto si possa pensare che questo gioco di allenamento sia buono, e lo è, ci sono ancora molti difetti. Ho perso più con questo trainer che nella vita reale. Quindi prendetelo e usatelo per quello che vale, il divertimento.
Il mio miglior consiglio per coloro che sono nuovi a tutto questo è di sapere quando andarsene, non importa se si sta vincendo e soprattutto se si sta perdendo. La prossima volta che vi avventurerete nel vostro casinò locale, osservate le persone che giocano e rimarrete stupiti da ciò che vedrete. Vedo tante persone che si siedono a giocare per disperazione e in pochi minuti perdono tutto. Se vi sentite disperati non giocate, perderete e non prendetevela con il banco, non è colpa loro. Il banco ha il diritto di vincere proprio come voi.
“YOU ARE WASTING YOUR TIME AND MONEY IF YOU PLAY AT A GAME WITH LESS THAN 65% PENETRATION.”
65% is the standard for ALL games, irregardless of the number of decks?
Reno, nv
Casinò Petro
Un ponte
3-2 black jack
Tabella $5-$100
Inoltre, se gli altri stanno giocando, potresti vedere le loro carte poiché devono mostrare la partita.
Sto usando il sistema di conteggio Red 7 e mi sto esercitando a contare da circa una settimana. Continuo a perdere il conto a metà del mazzo. Qualcun altro ha questo problema? Qualsiasi aiuto sarà apprezzato.
Tutto ciò che è stato pubblicato sul conteggio del 7 rosso ha sbagliato una cosa. Su un singolo mazzo l'IRC è -2 e
si dice che quando si finisce di contare un mazzo di carte si dovrebbe concludere con un +2. Sbagliato!!!!!!
Il conteggio della corsa dovrebbe essere 0 alla fine del mazzo e non +2. Anche Arnold Snyder ha sbagliato e
è l'autore del libro. Anche tutti gli altri in questi forum di Blackjack che pubblicano articoli sul sistema RED 7 hanno sbagliato. Sembra che scrivano questi articoli alla cieca senza controllare. Non c'è da stupirsi che io abbia avuto difficoltà
contare un mazzo di carte.
What would you do if you have a hard 11 and dealer is showing an Ace? 6-deck game, dealer hits on soft 17. I would still double, am I wrong?
Correct, when the dealer hits soft 17, you still double 11vA. If the dealer stands on soft 17, you just hit (unless you are playing a one or two deck game.)
For exact strategies for your rules, see the Motore strategico.
Still plenty of good games outside LV.
Salve, sono nuovo alla regola della resa. Stavo pensando ad una strategia che mi proteggesse da alcune situazioni terribili, e mi sono trovato a giocare in multihand con due mani, una che copre l'altra. Posso adattare il mio range di resa quando gioco due mani? Per esempio, ho 13 e 20 contro un 9. Una resa in 13, non è una buona scelta? Perché in molte situazioni, sarò in profitto. Grazie in anticipo.
Questo è il miglior articolo sul BJ che abbia mai letto. Sono sicuro che questo sarà l'inizio del BJ per me.
Farebbe qualche differenza se giocassi a 2 mani quando il conteggio è buono e tornassi a una mano quando è cattivo.
Sì, è una cosa utile da fare per migliorare i risultati.
Ciao Ken,
I’m right at the beginning of my c.c career and would like to thank you for the help you have provided via these lessons, for me the most difficult part has been memorising the 41 variations -3 to + 10… I’m curious as to why you haven’t included the 10,10 vs 6 split at T.C +4 and 10,10 vs 5 split at T.C +5. Is it for camouflage motives?
Also why does the European basic strategy version (no peek) entail not splitting A,A against an A whereas the American version denotes split? I’m wondering whether I need to revise the variations for the European game
lastly are there pros and cons to CVBJ vs other programmes such as MGp’s blackjack combination analyser?
I’m no longer involved in the site here, but I occasionally drop in to reply to questions…
The GameMaster’s course did leave out the ten splits for camo reasons, and it’s generally a good idea to ignore them.
For European games, the reason that you are more conservative against dealer tens and aces is that you could still lose everything to a dealer blackjack, even after splitting or doubling. That can’t happen in the US “peek” game.
CBVJ vs MGP’s CA… CVBJ is a practice tool, while MGP’s software only generates strategy information (and only for basic strategy, not card counting.)
Ho seguito tutte le istruzioni e l'analizzatore non arriva... qualsiasi suggerimento
Sono sorpreso da tanti commenti che sembrano così professionali, ma da quanto siano ingenui molti giocatori. Quando si gioca d'azzardo, non importa se si contano le carte o se si usa qualsiasi strategia che ci faccia sentire a nostro agio, si gioca d'azzardo! Le probabilità sono contro di voi fin dall'inizio e sì, potete esercitarvi e contare le carte quanto volete, ma la fortuna vince sempre, sempre. Pochissimi sono in grado di guadagnarsi da vivere giocando d'azzardo: è solo per divertimento, non prendete il gioco o voi stessi così sul serio, è una perdita di tempo.
Per quanto si possa pensare che questo gioco di allenamento sia buono, e lo è, ci sono ancora molti difetti. Ho perso più con questo trainer che nella vita reale. Quindi prendetelo e usatelo per quello che vale, il divertimento.
Il mio miglior consiglio per coloro che sono nuovi a tutto questo è di sapere quando andarsene, non importa se si sta vincendo e soprattutto se si sta perdendo. La prossima volta che vi avventurerete nel vostro casinò locale, osservate le persone che giocano e rimarrete stupiti da ciò che vedrete. Vedo tante persone che si siedono a giocare per disperazione e in pochi minuti perdono tutto. Se vi sentite disperati non giocate, perderete e non prendetevela con il banco, non è colpa loro. Il banco ha il diritto di vincere proprio come voi.
Ciao Ken,
So these variations are done according to the true count not the running count?
Grazie.
“YOU ARE WASTING YOUR TIME AND MONEY IF YOU PLAY AT A GAME WITH LESS THAN 65% PENETRATION.”
65% is the standard for ALL games, irregardless of the number of decks?
Reno, nv
Casinò Petro
Un ponte
3-2 black jack
Tabella $5-$100
Inoltre, se gli altri stanno giocando, potresti vedere le loro carte poiché devono mostrare la partita.
4×8=32
se vuoi vincere non giocare d'azzardo la casa vince sempre
Non a Oz
Me lo sono sempre chiesto ed è la strada da percorrere.