Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
Questa pagina mostra le percentuali W/L/P per quando si raddoppia su una mano, anche quando il buon senso mostra che sarebbe sciocco su molte mani.
Il raddoppio al blackjack ne è un esempio. È una vincita sicura, 100%, se si sta in piedi. Ma quando si raddoppia la puntata e si estrae un'altra carta, ora si può vincere, perdere o puntare.
Inizialmente ho creato questi dati perché possono essere molto utili in situazioni di torneo. In generale, non è utile ai normali giocatori di blackjack, se non per farsi un'idea di come si comporta il gioco.
The Vegas Strip is becoming a tough place for lower limit players to play. 3:2 is alive and well, but you will likely need to either increase your bankroll for the higher limits, or look downtown instead.
That’s a popular question. If you play with a substantially smaller amount of money, the chances are quite high that you will run into a losing streak that will tap you out. Does that mean you shouldn’t play? Well, it depends on your tolerance for that happening. In truth, your “bankroll” is probably much higher than the actual cash you have on hand today, because you are likely willing to go back to your normal income and build up another starting bankroll if needed. Still, consider carefully how you would handle losing your entire bank. If that would be difficult to accept, you should probably wait until you have more money to begin.
If you choose to play, hopefully you’ll experience some early good luck and build your bank to a reasonable level by chance. If not, back to the drawing board. 🙂
Hi Ken:
Didn’t your web site have a link to a page that had a very long list of different rules and their overall effect, for example 5 cards automatically wins, double on any 3, etc? I remember the link said “i have more rules here”. It was a cool list.
I don’t think that existed here at my site, unless it was part of the message forums, now the Knowledge Base.
My resource for this type of information has usually been Stanford Wong’s book “Basic Blackjack”. Despite the title, it covered many unusual rule variations.
“5 Card Charlie” is rare but valuable if you ever see it, adding almost 1.5% to the game.
For more typical rule variations, here’s a link to an archived page from an old favorite site: http://web.archive.org/web/20050408034011/http://www.bjmath.com:80/bjmath/conseq/rules.htm
Yes, tipping the dealer is common. Just be aware of how much you are tipping over the course of an hour, and don’t let it get out of hand. If a dealer is pleasant, I like to tip a small amount on the hand after I get blackjack, but even then I skip some hands.
Sorry, I don’t have a good answer for that. Perhaps you could estimate it by calculating the PE without the Ace included (prorate the other indexes to make it still balanced), and then do the BE with the Ace included. I have never used Ace side counts, as I found them difficult to implement accurately for the relatively small gain. As a result, I have always used counts with the Ace included (either Hi-Lo or Halves, depending on the game.)
Penso che 2 minuti per l'Esercizio di decisione sulla strategia di base non siano realistici. Si tratta di 1 secondo per ogni elemento, compreso il tempo necessario per scrivere e muovere la mano 120 volte su 2 fogli di carta. Ho cronometrato me stesso mentre copiavo le risposte da una chiave, e ci sono volute 1:52.
Che ne dite di usare simboli rapidi al posto delle lettere per le vostre risposte? Una linea orizzontale per Stand (come se si agitasse la mano), una linea verticale per Colpire, e quello che preferite per le altre scelte. Questo dovrebbe eliminare gran parte del tempo di scrittura nell'esercizio. L'obiettivo è conoscere la risposta giusta per ogni domanda in meno di un secondo. Se il tempo si gonfia un po' a causa della scrittura, non è un problema.
Ho trovato una sala da gioco che offre la possibilità di arrendersi dopo aver battuto la mano. In altre parole, se hai un 9 contro un 10 del banco e hai battuto un 7, puoi cedere la mano a 16 anni. In che modo questo influisce sulle probabilità a tuo favore e quanto è vantaggioso?
Non ricordo di aver visto questa opzione analizzata in modo specifico, ma è sicuramente una bella opzione da avere. L'impatto sarà piuttosto ridotto, ma ogni piccolo aiuto è utile. Sarebbe utile anche la possibilità di arrendersi dopo il raddoppio. (Ad esempio, raddoppiando 11vT e pescando un 5).
Non credo che il software CA gratuito del mio sito offra questa opzione. Peccato, sarebbe bello avere una risposta specifica.
Do the majority of modern casinos have regular shuffle machines or continuous shuffle machines? It seems to make sense that casinos would prefer the continuous shuffler in an effort to thwart card counting.
Non capisco i tuoi % per A,T. Non dovrebbe essere 100% se il mazziere ha già fatto il picco e non ha 21? Mi sfugge qualcosa?
Questa pagina mostra le percentuali W/L/P per quando si raddoppia su una mano, anche quando il buon senso mostra che sarebbe sciocco su molte mani.
Il raddoppio al blackjack ne è un esempio. È una vincita sicura, 100%, se si sta in piedi. Ma quando si raddoppia la puntata e si estrae un'altra carta, ora si può vincere, perdere o puntare.
Inizialmente ho creato questi dati perché possono essere molto utili in situazioni di torneo. In generale, non è utile ai normali giocatori di blackjack, se non per farsi un'idea di come si comporta il gioco.
The Monte Carlo had one DD table that was 3:2. Unfortunately it was $25 min 🙁
Is 3:2 on the verge of extinction?
The Vegas Strip is becoming a tough place for lower limit players to play. 3:2 is alive and well, but you will likely need to either increase your bankroll for the higher limits, or look downtown instead.
Ciao Ken
One question : If I do not have that large amount of money in my bankroll should not play??
That’s a popular question. If you play with a substantially smaller amount of money, the chances are quite high that you will run into a losing streak that will tap you out. Does that mean you shouldn’t play? Well, it depends on your tolerance for that happening. In truth, your “bankroll” is probably much higher than the actual cash you have on hand today, because you are likely willing to go back to your normal income and build up another starting bankroll if needed. Still, consider carefully how you would handle losing your entire bank. If that would be difficult to accept, you should probably wait until you have more money to begin.
If you choose to play, hopefully you’ll experience some early good luck and build your bank to a reasonable level by chance. If not, back to the drawing board. 🙂
Hi Ken:
Didn’t your web site have a link to a page that had a very long list of different rules and their overall effect, for example 5 cards automatically wins, double on any 3, etc? I remember the link said “i have more rules here”. It was a cool list.
Just wondering
Cheers!
I don’t think that existed here at my site, unless it was part of the message forums, now the Knowledge Base.
My resource for this type of information has usually been Stanford Wong’s book “Basic Blackjack”. Despite the title, it covered many unusual rule variations.
“5 Card Charlie” is rare but valuable if you ever see it, adding almost 1.5% to the game.
For more typical rule variations, here’s a link to an archived page from an old favorite site:
http://web.archive.org/web/20050408034011/http://www.bjmath.com:80/bjmath/conseq/rules.htm
I played there last week for 12 hours straight before being pulled up … If TableEye is still in play it can’t be that good?
Tipping the dealer.
common etiquette?
Yes, tipping the dealer is common. Just be aware of how much you are tipping over the course of an hour, and don’t let it get out of hand. If a dealer is pleasant, I like to tip a small amount on the hand after I get blackjack, but even then I skip some hands.
How would I calculate a side count of aces effect?
Sorry, I don’t have a good answer for that. Perhaps you could estimate it by calculating the PE without the Ace included (prorate the other indexes to make it still balanced), and then do the BE with the Ace included. I have never used Ace side counts, as I found them difficult to implement accurately for the relatively small gain. As a result, I have always used counts with the Ace included (either Hi-Lo or Halves, depending on the game.)
I do not know what other people do, but for a side count I simply insert a letter in front of the running count in my head.
A-20, A-19, A-21 ect.
Strangely it works.
Thank you for the answer I am learning but know so little.
The more I read the less I know.
Penso che 2 minuti per l'Esercizio di decisione sulla strategia di base non siano realistici. Si tratta di 1 secondo per ogni elemento, compreso il tempo necessario per scrivere e muovere la mano 120 volte su 2 fogli di carta. Ho cronometrato me stesso mentre copiavo le risposte da una chiave, e ci sono volute 1:52.
Che ne dite di usare simboli rapidi al posto delle lettere per le vostre risposte? Una linea orizzontale per Stand (come se si agitasse la mano), una linea verticale per Colpire, e quello che preferite per le altre scelte. Questo dovrebbe eliminare gran parte del tempo di scrittura nell'esercizio. L'obiettivo è conoscere la risposta giusta per ogni domanda in meno di un secondo. Se il tempo si gonfia un po' a causa della scrittura, non è un problema.
Ho trovato una sala da gioco che offre la possibilità di arrendersi dopo aver battuto la mano. In altre parole, se hai un 9 contro un 10 del banco e hai battuto un 7, puoi cedere la mano a 16 anni. In che modo questo influisce sulle probabilità a tuo favore e quanto è vantaggioso?
Non ricordo di aver visto questa opzione analizzata in modo specifico, ma è sicuramente una bella opzione da avere. L'impatto sarà piuttosto ridotto, ma ogni piccolo aiuto è utile. Sarebbe utile anche la possibilità di arrendersi dopo il raddoppio. (Ad esempio, raddoppiando 11vT e pescando un 5).
Non credo che il software CA gratuito del mio sito offra questa opzione. Peccato, sarebbe bello avere una risposta specifica.
Do the majority of modern casinos have regular shuffle machines or continuous shuffle machines? It seems to make sense that casinos would prefer the continuous shuffler in an effort to thwart card counting.
You are deluded by your limited sampling of results.