Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
Perché dite alle persone di seguire una strategia di base se devono contare le carte? Non dovrebbero seguire una semplice tabella hit-stand-double-split, ci dovrebbe essere una soglia in molte voci. Ad esempio, si raddoppia 10 contro 10 se il conteggio vero è superiore a 4, si raddoppia 10 contro A se il conteggio vero è superiore a 3, si colpisce 16 contro 10 se il conteggio è 0 o negativo, si sta in piedi se qualcosa è positivo, si raddoppia 11 contro A se il conteggio vero è positivo, non lo si fa se 0 o negativo, ecc. Penso che sia controproducente imparare queste cose come voci fisse, sono funzioni. È solo che la "strategia di base" è il valore di queste funzioni quando il truecount è 0. È importante imparare quanto le soglie sono vicine allo 0, come minimo, e quali sono le decisioni borderline. Per prima cosa, volete che il casinò pensi che siete dei superstiziosi. Io lo faccio sempre, e dico: "So che non dovrei, ma ci provo" (parlando di 13 contro 3, con il conto reale inferiore a 2 e 2 terzi), oppure "Non raddoppio, ho un brutto presentimento" (10 contro 9, il conto è -2 o inferiore), "Lo faccio! Non dovrei, ma lo farò!". (divisione di 9 contro un asso con un conto reale superiore a 3). E la cosa divertente è che l'ottimalità non è così grave se non si rispetta esattamente la soglia, quindi a volte si dividono i 9 contro l'asso se il conteggio vero è solo 2,5, un'altra volta no se è 3,5.
Andiamo, è la lezione numero 1. Tutte queste variazioni di strategia saranno affrontate nelle lezioni successive.
Incoraggio assolutamente TUTTI i giocatori a iniziare imparando la strategia di base in modo così completo da renderla automatica. Le variazioni sono facili da aggiungere in un secondo momento, ma si DEVONO conoscere le basi prima di confondere le acque.
You see there are two things here. Risk of ruin, and optimization of the expectation of the logarithm of your bankroll.
Bottom line: if you have less than 10 thousand dollars, do NOT use your bankroll in the calculation of your bet amount. Bet as if you had 10 thousand dollars. That’s under GOOD conditions. 15 dollar min bet on a 2-deck game, 5 dollar min bet on a 6-deck game. This depends on the exact conditions you’ll meet, of course.
The minimum bet completely ruins the assumptions you use to produce these results. Imagine if you only had 1000 dollars and the minimum bet was 25, 2 deck game. Chances are good you’re going to lose your money. BUT you’re definitely playing a losing game if you decide your optimal bet is 5 dollars (half a percent of your money) for every 1 the true count is past 1! (It’s actually more like 1.8, I just use 2). You won’t even bet more than the minimum except very occasionally if you do that, and you need to frequently bet more for the odds to be in your favor. It should stand to reason that’s a losing game there. There are two methods of play – you can minimize risk of ruin, which means betting as if you had about 10 thousand dollars no matter how little or much you have, and in that case, you can expect linear gains, but exponentially decreasing risk of ruin. OR – you shouldn’t do this unless you have more than 10k – your bet size is dependent on your bankroll, in which case you can expect exponential gains, and linearly decreasing risk of ruin as your bankroll grows. You have those 2 choices. Now me, I have little money, and I play to minimize risk of ruin. And let tell you the correct way of doing this, to do that. You are forced to bet the minimum no matter what. But what you should do is bet twice the minimum bet in addition to that for each 1 the truecount is past 2, in a 2 deck game, and thrice the minimum bet in addition to that for each 1 the truecount is past 2, in a 6 deck game.
So if the min bet is 25, in a 2 deck game, you bet 25 if the true count is -2, or -1, or 0, or 1, or 2. If the true count is 3, you bet 75. If it’s 4, you bet 125.
If the min bet is 5, in a 6 deck game, you bet 5 if the true count is -2, or -1, or 0, or 1, or 2. If the true count is 3, you bet 20. If it’s 4, you bet 35. If it’s 5, you bet 50.
That’s how you minimize risk of ruin. I have done extensive calculations to arrive at this result. The minimum bet completely ruins the simplicity of calculating kelly optimality, it makes risk of ruin something positive instead of 0, just like stock market broker fees ruin strategies that are strictly in proportional to your bankroll in the stock market, if you don’t have enough money, you need to make bigger bets than you would otherwise make, in either case.
Also, almost never leave in the middle of a shoe. You can do it occasionally, if you have a decent excuse, like you’ve been playing a while and it’s not unreasonable for you to leave and take a break. It’s the quickest way to be banned from a casino. That’s how I got banned from my first casino. You need to sit there and take your punishment. Continue betting the minimum, all the way through the shoe, no matter how negative the count gets. You can minimize your losses by memorizing the NEGATIVE decision thresholds. Like I can tell you, hit on hard 14 against 2, 3, 4, 5 if the count goes to -4, -5, -6, -7. Pray you never need to use that information. I actually HAVE. I remember, I hit on a hard 14 against a 5 once, and the next card was a 2, and I said “even I’m not that crazy” and I stood. The irony was that the 2 would have made the dealer bust though. But on average, I did the right thing.
Jennabenna fan in your website for a long time I know you’re from the same area that I am is there any possible way you could Meetup a young counter we’re not somewhat Young just learned everything on my own and really need someone to come to me had 4 back surgeries and I’ve got to get this down to make a living I don’t have no retirement paid in we’re just a long story to that too but I love your website and that the option that you give people to make a living or offset their income I would look forward to hearing from you and if you would not meet with me or show me I would understand but I am not be willing to pay
You are probably hoping to contact the Gamemaster, but click here to see the latest info I have on him.
As for me, I’m in Mississippi, soon to be Texas. However, I am sorry to say I don’t do any personal tutoring.
Going to Vegas in Sept. I have basic strategy down. I need a counting system that I can manage and Hi/Lo isn’t it. I’ve tried 5/Ace. I’m interested in your program but honestly, I REALLY need to know what the most common table rules are for 5/10 min. tables before I invest in another program.
If you are going to just play basic strategy, you can find $5/$10 tables in lots of places with continuous shuffle machines. If you plan to count, you will need to look a lot harder to find decent regular shuffled games at that level. The first thing to check is make sure that blackjack pays 3:2, not 6:5. Check TI for some decent low-limit blackjack tables, or look downtown. The rules are generally going to be 6 deck or 8 deck, dealer hits soft 17, no surrender.
Sono confuso riguardo al gioco a tempo pieno e alle percentuali di vincita oraria. Vedo post e blog che dicono che per guadagnare così tanto è necessario dedicare molte ore di gioco, ma poi vedo post ed è mia esperienza che molte sessioni durano solo da 1 ora a 3 ore. Quando si parla di tariffa oraria si intende il tempo effettivo di gioco? A volte vado a giocare e non riesco a trovare una scarpa positiva e redditizia per un paio d'ore. In genere esco da M1 e mi ritrovo a guardare il poker per 15 minuti finché non trovo un tavolo con una nuova shoe. Tutto sommato mi sembra difficile dedicare 40 ore alla settimana di gioco effettivo. Dovrei viaggiare di più? Il tempo pieno è meno di 40 ore? Cosa mi manca? Qualsiasi risposta è apprezzata Grazie
La maggior parte dei numeri pubblicati sul "tasso di vincita per ora" presuppone che si giochi per tutti i conteggi negativi. In caso contrario, l'autore indica chiaramente i criteri per abbandonare il tavolo. Si tratta di un piano eccellente, perché i risultati saranno molto migliori se si abbandona il tavolo durante i conteggi negativi. 40 ore sono difficili da mantenere ovunque, perché se si sta giocando in modo vincente è necessario distribuire una tale quantità di gioco su più casinò, altrimenti non si durerà a lungo prima di essere ritirati.
I’ve played an online blackjack that when dealt two Aces automatically changed one of them to count eleven. I didnt catch it at first but sure enough when I drew another card I busted. This particular game would not count both my Aces as one. Is this ever done at a casino?
Yikes! That’s a terrible rule, and one I have never personally seen. I wouldn’t trust any online casino that does such a poor job of implementing blackjack, as I suspect it was just a programmer that didn’t understand even the basics of the game. Who knows what else they are doing wrong! To answer your question, no, this is never done at any casino I have visited.
Inoltre, ho provato a scrivere a un casinò un paio di volte per conoscere le loro regole particolari del blackjack. Nessuna risposta. Dovrei essere in grado di chiedere a un casinò di fornire una copia delle loro regole?
Sam Vaughn è mio padre. Negli anni avrei voluto che fossimo più vicini e che mi avesse insegnato alcuni dei suoi "trucchi del mestiere". Mi manca moltissimo! Ti voglio bene DOD!
Headed to Vegas next week. Staying at the Monte Carlo. Where can I find a list of the best casinos to play at? 3:2 BJ Payout, Re-Split Aces, DS S17, Deep Deck Penetration, etc?
Recentemente sono stato inserito in una banca dati per i giocatori di vantaggio, credo si chiami Oregon State Surveillance o qualcosa del genere. È una banca dati nazionale. Qualcuno sa se si può fare qualcosa al riguardo? C'è qualche idea in merito? Grazie
Ken is this bet ramp ok? +1 $10 +2 $50 +3 2X$50=$100 +4 2X$75=$150 +5 or higher im maxing at 2X$100. Played at this particular casino for 2-3 months; been doing well with no pit critter sweat.
Sì, ma se si contano le carte, si recuperano le probabilità. Il 99% dei giocatori di black jack non conta le carte. Pochissime persone sanno che è possibile. Credono che per contare le carte sia necessario essere uno studente del MIT, ma in realtà basta un'istruzione liceale.
Perché dite alle persone di seguire una strategia di base se devono contare le carte? Non dovrebbero seguire una semplice tabella hit-stand-double-split, ci dovrebbe essere una soglia in molte voci. Ad esempio, si raddoppia 10 contro 10 se il conteggio vero è superiore a 4, si raddoppia 10 contro A se il conteggio vero è superiore a 3, si colpisce 16 contro 10 se il conteggio è 0 o negativo, si sta in piedi se qualcosa è positivo, si raddoppia 11 contro A se il conteggio vero è positivo, non lo si fa se 0 o negativo, ecc. Penso che sia controproducente imparare queste cose come voci fisse, sono funzioni. È solo che la "strategia di base" è il valore di queste funzioni quando il truecount è 0. È importante imparare quanto le soglie sono vicine allo 0, come minimo, e quali sono le decisioni borderline. Per prima cosa, volete che il casinò pensi che siete dei superstiziosi. Io lo faccio sempre, e dico: "So che non dovrei, ma ci provo" (parlando di 13 contro 3, con il conto reale inferiore a 2 e 2 terzi), oppure "Non raddoppio, ho un brutto presentimento" (10 contro 9, il conto è -2 o inferiore), "Lo faccio! Non dovrei, ma lo farò!". (divisione di 9 contro un asso con un conto reale superiore a 3). E la cosa divertente è che l'ottimalità non è così grave se non si rispetta esattamente la soglia, quindi a volte si dividono i 9 contro l'asso se il conteggio vero è solo 2,5, un'altra volta no se è 3,5.
Andiamo, è la lezione numero 1. Tutte queste variazioni di strategia saranno affrontate nelle lezioni successive.
Incoraggio assolutamente TUTTI i giocatori a iniziare imparando la strategia di base in modo così completo da renderla automatica. Le variazioni sono facili da aggiungere in un secondo momento, ma si DEVONO conoscere le basi prima di confondere le acque.
You’re doing this wrong in principle.
You see there are two things here. Risk of ruin, and optimization of the expectation of the logarithm of your bankroll.
Bottom line: if you have less than 10 thousand dollars, do NOT use your bankroll in the calculation of your bet amount. Bet as if you had 10 thousand dollars. That’s under GOOD conditions. 15 dollar min bet on a 2-deck game, 5 dollar min bet on a 6-deck game. This depends on the exact conditions you’ll meet, of course.
The minimum bet completely ruins the assumptions you use to produce these results. Imagine if you only had 1000 dollars and the minimum bet was 25, 2 deck game. Chances are good you’re going to lose your money. BUT you’re definitely playing a losing game if you decide your optimal bet is 5 dollars (half a percent of your money) for every 1 the true count is past 1! (It’s actually more like 1.8, I just use 2). You won’t even bet more than the minimum except very occasionally if you do that, and you need to frequently bet more for the odds to be in your favor. It should stand to reason that’s a losing game there. There are two methods of play – you can minimize risk of ruin, which means betting as if you had about 10 thousand dollars no matter how little or much you have, and in that case, you can expect linear gains, but exponentially decreasing risk of ruin. OR – you shouldn’t do this unless you have more than 10k – your bet size is dependent on your bankroll, in which case you can expect exponential gains, and linearly decreasing risk of ruin as your bankroll grows. You have those 2 choices. Now me, I have little money, and I play to minimize risk of ruin. And let tell you the correct way of doing this, to do that. You are forced to bet the minimum no matter what. But what you should do is bet twice the minimum bet in addition to that for each 1 the truecount is past 2, in a 2 deck game, and thrice the minimum bet in addition to that for each 1 the truecount is past 2, in a 6 deck game.
So if the min bet is 25, in a 2 deck game, you bet 25 if the true count is -2, or -1, or 0, or 1, or 2. If the true count is 3, you bet 75. If it’s 4, you bet 125.
If the min bet is 5, in a 6 deck game, you bet 5 if the true count is -2, or -1, or 0, or 1, or 2. If the true count is 3, you bet 20. If it’s 4, you bet 35. If it’s 5, you bet 50.
That’s how you minimize risk of ruin. I have done extensive calculations to arrive at this result. The minimum bet completely ruins the simplicity of calculating kelly optimality, it makes risk of ruin something positive instead of 0, just like stock market broker fees ruin strategies that are strictly in proportional to your bankroll in the stock market, if you don’t have enough money, you need to make bigger bets than you would otherwise make, in either case.
Also, almost never leave in the middle of a shoe. You can do it occasionally, if you have a decent excuse, like you’ve been playing a while and it’s not unreasonable for you to leave and take a break. It’s the quickest way to be banned from a casino. That’s how I got banned from my first casino. You need to sit there and take your punishment. Continue betting the minimum, all the way through the shoe, no matter how negative the count gets. You can minimize your losses by memorizing the NEGATIVE decision thresholds. Like I can tell you, hit on hard 14 against 2, 3, 4, 5 if the count goes to -4, -5, -6, -7. Pray you never need to use that information. I actually HAVE. I remember, I hit on a hard 14 against a 5 once, and the next card was a 2, and I said “even I’m not that crazy” and I stood. The irony was that the 2 would have made the dealer bust though. But on average, I did the right thing.
Jennabenna fan in your website for a long time I know you’re from the same area that I am is there any possible way you could Meetup a young counter we’re not somewhat Young just learned everything on my own and really need someone to come to me had 4 back surgeries and I’ve got to get this down to make a living I don’t have no retirement paid in we’re just a long story to that too but I love your website and that the option that you give people to make a living or offset their income I would look forward to hearing from you and if you would not meet with me or show me I would understand but I am not be willing to pay
You are probably hoping to contact the Gamemaster, but click here to see the latest info I have on him.
As for me, I’m in Mississippi, soon to be Texas. However, I am sorry to say I don’t do any personal tutoring.
Going to Vegas in Sept. I have basic strategy down. I need a counting system that I can manage and Hi/Lo isn’t it. I’ve tried 5/Ace. I’m interested in your program but honestly, I REALLY need to know what the most common table rules are for 5/10 min. tables before I invest in another program.
If you are going to just play basic strategy, you can find $5/$10 tables in lots of places with continuous shuffle machines. If you plan to count, you will need to look a lot harder to find decent regular shuffled games at that level. The first thing to check is make sure that blackjack pays 3:2, not 6:5. Check TI for some decent low-limit blackjack tables, or look downtown. The rules are generally going to be 6 deck or 8 deck, dealer hits soft 17, no surrender.
Sono confuso riguardo al gioco a tempo pieno e alle percentuali di vincita oraria. Vedo post e blog che dicono che per guadagnare così tanto è necessario dedicare molte ore di gioco, ma poi vedo post ed è mia esperienza che molte sessioni durano solo da 1 ora a 3 ore. Quando si parla di tariffa oraria si intende il tempo effettivo di gioco? A volte vado a giocare e non riesco a trovare una scarpa positiva e redditizia per un paio d'ore. In genere esco da M1 e mi ritrovo a guardare il poker per 15 minuti finché non trovo un tavolo con una nuova shoe. Tutto sommato mi sembra difficile dedicare 40 ore alla settimana di gioco effettivo. Dovrei viaggiare di più? Il tempo pieno è meno di 40 ore? Cosa mi manca? Qualsiasi risposta è apprezzata Grazie
La maggior parte dei numeri pubblicati sul "tasso di vincita per ora" presuppone che si giochi per tutti i conteggi negativi. In caso contrario, l'autore indica chiaramente i criteri per abbandonare il tavolo. Si tratta di un piano eccellente, perché i risultati saranno molto migliori se si abbandona il tavolo durante i conteggi negativi. 40 ore sono difficili da mantenere ovunque, perché se si sta giocando in modo vincente è necessario distribuire una tale quantità di gioco su più casinò, altrimenti non si durerà a lungo prima di essere ritirati.
I’ve played an online blackjack that when dealt two Aces automatically changed one of them to count eleven. I didnt catch it at first but sure enough when I drew another card I busted. This particular game would not count both my Aces as one. Is this ever done at a casino?
Yikes! That’s a terrible rule, and one I have never personally seen. I wouldn’t trust any online casino that does such a poor job of implementing blackjack, as I suspect it was just a programmer that didn’t understand even the basics of the game. Who knows what else they are doing wrong! To answer your question, no, this is never done at any casino I have visited.
Inoltre, ho provato a scrivere a un casinò un paio di volte per conoscere le loro regole particolari del blackjack. Nessuna risposta. Dovrei essere in grado di chiedere a un casinò di fornire una copia delle loro regole?
Where should you sit at the table? or does it matter?
Sam Vaughn è mio padre. Negli anni avrei voluto che fossimo più vicini e che mi avesse insegnato alcuni dei suoi "trucchi del mestiere". Mi manca moltissimo! Ti voglio bene DOD!
Headed to Vegas next week. Staying at the Monte Carlo. Where can I find a list of the best casinos to play at? 3:2 BJ Payout, Re-Split Aces, DS S17, Deep Deck Penetration, etc?
Recentemente sono stato inserito in una banca dati per i giocatori di vantaggio, credo si chiami Oregon State Surveillance o qualcosa del genere. È una banca dati nazionale. Qualcuno sa se si può fare qualcosa al riguardo? C'è qualche idea in merito? Grazie
Sorry to contradict your dream of winning a house . In Philippines ,they don’t just use 6 decks but all use CSM !!
Ken is this bet ramp ok? +1 $10 +2 $50 +3 2X$50=$100 +4 2X$75=$150 +5 or higher im maxing at 2X$100. Played at this particular casino for 2-3 months; been doing well with no pit critter sweat.
Sì, ma se si contano le carte, si recuperano le probabilità. Il 99% dei giocatori di black jack non conta le carte. Pochissime persone sanno che è possibile. Credono che per contare le carte sia necessario essere uno studente del MIT, ma in realtà basta un'istruzione liceale.