Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
I’m playing in a on line live casino. It is an european style, 8 decks, 80% penetration, S17, double only in 9, 10 and 11. Split only once. Double after split is not allowed. You can hit after split Aces. I type this data in the MGP’s software and the advantage is -0,63. Is it beatable if I play with TC>1?
Each point of true count is worth about 0.5%. So at a TC +1, the game is still negative at about -0.13%. If you were to play only at TC +1 or better, the good counts would be enough to offset the small losses that occur when the true count is exactly +1. So the answer to your question is yes, you could create a small edge by even flat-betting this game by playing only when the true count is +1 or better. If you spread your bets in higher counts, obviously you can improve your results a lot.
My information is a little dated, as I have had little reason to be in the area in the last year or so. The games were OK, but nothing special. Both Harrahs and Boomtown had 2-deck games, but they deal one deck at most. Treasure Chest had the best six-deck penetration, but only at 75%.
Hi, can please anyone help me with an answer. Do casinos now change the deck of cards after every game or not? Because I heard lot of people saying that now it is impossible to memorise cards that are still in the game. But I am not sure if this is due to change or because casino use so many decks at once (I read above that there are 8 decks in the game)
I think what you are trying to describe are continuous shuffle machines (CSMs), which allow the dealer to put the discards back into the machine immediately instead of waiting until the shuffled shoe is completed. The use of a CSM does eliminate the ability to count cards. Fortunately, there are still plenty of games available in most areas that do not use CSMs.
As for “memorizing” cards that are still left to be dealt, that is not necessary. Card counting allows you to use a much simpler system of just maintaining a single number (the running count), that reflects whether the remaining cards are biased towards high cards or low cards. No need to memorize anything.
I was in Cancun in a casino and in one hand I had 2 Aces against dealer King. I split the 2 Aces and I,ve got Queens on both aces but the dealer draw a card that was an Ace and said that he won since he had blackjack and I only had 21..is it a correct rule?
That is correct. Blackjack is 21 in the first two cards, and it beats a total of 21, even the case of splitting and getting two hands that look like blackjack. They are just 21s. Note that in the normal US rules, this can’t happen, because the dealer deals a hole card and checks it for blackjack before the players can do anything. But when the dealer does not take a hole card (and all bets are subject to losing to a potential dealer blackjack), you should not double or split against a dealer ten or ace because of this. The only exception: Continue splitting Aces against a dealer ten. (So your play was correct, even though it lost!) You can use the Motore strategico “No Peek” setting to generate the correct strategy for this.
First man counting does work but it’s not easy to do. Second it sounds like you made some big mistakes. The hard part of counting cards is the money management and bet management. If you lost 3,000 in a short amount of time then you are probably betting far too much. Or you have a fuckton of money. If you have 10,000 in your bank account your playing bank should be 10 percent so 1000 and you should bring half that to the casino so 500 and if you have ten thousand your max bet should only be 10 percent so $20 dollars. which pretty much leaves you to play on a 1 or 2 dollar table. Next why did you continue to play if you lost the count? If you ever lose the count stop get up leave and take a break.
Lei dice: "So che ci sarà un 10". No, non lo sai. Ci sono ancora molte carte piccole nella scarpa. Non c'è nessuna magia che dica che, solo perché sono uscite 5 carte basse di fila, la prossima carta sarà un dieci. Colpisci e basta. Non c'è un momento in cui si dovrebbe stare con 14v8.
Per quanto riguarda gli altri giocatori che si arrabbiano perché avete giocato correttamente, non c'è molto da fare. Magari cercate di non sedervi in terza base, dove la maggior parte della rabbia si concentra in base a ciò che accade con il mazziere. Ma non giocate male solo per soddisfare l'idea che qualcun altro ha di come giocare.
In base al tuo IP, sembra che tu sia in Colombia. Sono stato a Medellin qualche settimana fa. Wow! Che posto bellissimo e incredibile. Mi è piaciuto molto!
Ehi, ma cosa succede se il vero conteggio è +3 e io ho un 14 contro un 8. Sono l'ultimo del tavolo e sono apparse 5 carte basse di fila, so che sta per apparire un 10, se lo colpisco scoppierò ma se non lo colpisco perderò, in questo caso la cosa più intelligente da fare è arrendersi, giusto? O essere un bombarolo suicida che gioca a blackjack?
Un'altra cosa, ieri al casinò alcune persone si sono arrabbiate con me e mi hanno insultato perché ho preso un 13 contro un 10 (ero l'ultimo al tavolo) ed erano apparse 4 carte alte di fila, sapevo che sarebbe arrivata una carta bassa, probabilmente un 5 o un 6 che avrebbe lasciato il banco in 15 o 16 e probabilmente sarebbe scoppiato. ma ho seguito il BS e ho preso il 6, che mi ha lasciato a 19. per la sorpresa poi il banco ha fatto 20. se non avessi colpito, tutti avrebbero vinto, invece tutti si sono arrabbiati con me. Se non avessi fatto centro, tutti avrebbero vinto, invece tutti si sono arrabbiati con me. cosa devo fare se sento e probabilmente so che sta per apparire una carta bassa? Lo sento e lo so, ed è successo. per favore, aiutatemi, non voglio essere insultato di nuovo, vivo in un paese del terzo mondo e le persone che vanno ai casinò sono pericolose, forse mi metterò nei guai.
Il fatto è che NON sapete che la carta successiva è un dieci. Non c'è un dio delle carte magico che assicuri che una quarta carta bassa non possa uscire dopo le tre precedenti. È meno probabile che non siano state distribuite le altre carte piccole? Sì, perché avete esaurito le 3 carte piccole. Ma sia chiaro: Non è perché sono apparse tutte di fila proprio ora. Con 14v8, non c'è nessuna circostanza in cui si debba stare in piedi. Colpisci e basta.
Per le chiamate più ravvicinate, i contatori di carte possono utilizzare le informazioni sul mazzo rimanente per discostarsi correttamente dalla strategia di base. Ma praticamente tutti i giocatori principianti sopravvalutano la frequenza con cui ciò è appropriato. Quasi tutte le mani dovrebbero essere giocate con la strategia di base, anche se si contano le carte.
ma cosa succede se per esempio ho un 14 contro un 8 e ci sono state tre carte basse di fila, sapete che sta per apparire un 10 quindi sto per scoppiare, ma il BS mi dice di colpire. Dovrei colpire lo stesso?
That was the most Spot-On address of a complete Tool I’ve had the pleasure of setting my eyes on. For Michael to be so full of himself and yet be so victimized must be the ultimate in internal conflict. Well said, Blackjack.
The difference is that you must draw a card to your total of 9, whether you double or not. Standing is not an option. With A8 instead, you already have a completed solid hand of 19.
La strategia di base è, per definizione, il modo matematicamente migliore di giocare ogni decisione in assenza di ulteriori informazioni sulla composizione dei mazzi rimanenti. Si applica sia che si giochi in heads-up sia che si giochi a un tavolo pieno di giocatori.
Nel gioco britannico senza buche, non mettere più soldi sui tavoli contro un dieci o un asso del banco, con un'eccezione. Dividete comunque gli Assi contro un dieci del banco. Il mio Motore strategico con l'impostazione "No Peek" mostrerà la strategia corretta.
Spesso è difficile mostrare una ragione specifica per la strategia di base di una particolare mano. In questo caso, vincerete solo un po' di più splittando (ed effettuando eventuali resplit o double down), rispetto alla mano 44v6. Non è possibile utilizzare semplicemente i grafici della probabilità di vincita se non si tiene conto di tutte le possibilità a valle e anche della percentuale di possibilità di un push su una qualsiasi delle mani multiple. È complicato calcolarlo manualmente, ed è per questo che si utilizzano software di analisi combinatoria per determinare la strategia ottimale.
In primo luogo, 88vT nelle regole britanniche non è uno split, a causa del rischio che un blackjack del banco possa cancellare tutte le vostre puntate multiple.
Ma risponderò alla tua vera domanda, supponendo che la circostanza in questione sia una scissione appropriata...
Matematicamente sì, dovreste continuare a dividere finché questa è la strategia corretta. Ma non è irragionevole decidere a un certo punto che il rischio è troppo alto. Se siete preoccupati per il bankroll della sessione, non è terribilmente costoso decidere di limitare la vostra esposizione su una singola mano. A mio parere, dovreste sempre essere disposti a mettere a rischio almeno quattro puntate su una mano. Se non vi sentite a vostro agio, il vostro bankroll non è abbastanza grande. Ma oltre le quattro puntate, usate la vostra discrezione.
Hi, Ken
I’m playing in a on line live casino. It is an european style, 8 decks, 80% penetration, S17, double only in 9, 10 and 11. Split only once. Double after split is not allowed. You can hit after split Aces. I type this data in the MGP’s software and the advantage is -0,63. Is it beatable if I play with TC>1?
Each point of true count is worth about 0.5%. So at a TC +1, the game is still negative at about -0.13%. If you were to play only at TC +1 or better, the good counts would be enough to offset the small losses that occur when the true count is exactly +1. So the answer to your question is yes, you could create a small edge by even flat-betting this game by playing only when the true count is +1 or better. If you spread your bets in higher counts, obviously you can improve your results a lot.
Decent games in new Orleans ?
My information is a little dated, as I have had little reason to be in the area in the last year or so. The games were OK, but nothing special. Both Harrahs and Boomtown had 2-deck games, but they deal one deck at most. Treasure Chest had the best six-deck penetration, but only at 75%.
Hi, can please anyone help me with an answer. Do casinos now change the deck of cards after every game or not? Because I heard lot of people saying that now it is impossible to memorise cards that are still in the game. But I am not sure if this is due to change or because casino use so many decks at once (I read above that there are 8 decks in the game)
I think what you are trying to describe are continuous shuffle machines (CSMs), which allow the dealer to put the discards back into the machine immediately instead of waiting until the shuffled shoe is completed. The use of a CSM does eliminate the ability to count cards. Fortunately, there are still plenty of games available in most areas that do not use CSMs.
As for “memorizing” cards that are still left to be dealt, that is not necessary. Card counting allows you to use a much simpler system of just maintaining a single number (the running count), that reflects whether the remaining cards are biased towards high cards or low cards. No need to memorize anything.
I was in Cancun in a casino and in one hand I had 2 Aces against dealer King. I split the 2 Aces and I,ve got Queens on both aces but the dealer draw a card that was an Ace and said that he won since he had blackjack and I only had 21..is it a correct rule?
That is correct. Blackjack is 21 in the first two cards, and it beats a total of 21, even the case of splitting and getting two hands that look like blackjack. They are just 21s. Note that in the normal US rules, this can’t happen, because the dealer deals a hole card and checks it for blackjack before the players can do anything. But when the dealer does not take a hole card (and all bets are subject to losing to a potential dealer blackjack), you should not double or split against a dealer ten or ace because of this. The only exception: Continue splitting Aces against a dealer ten. (So your play was correct, even though it lost!) You can use the Motore strategico “No Peek” setting to generate the correct strategy for this.
First man counting does work but it’s not easy to do. Second it sounds like you made some big mistakes. The hard part of counting cards is the money management and bet management. If you lost 3,000 in a short amount of time then you are probably betting far too much. Or you have a fuckton of money. If you have 10,000 in your bank account your playing bank should be 10 percent so 1000 and you should bring half that to the casino so 500 and if you have ten thousand your max bet should only be 10 percent so $20 dollars. which pretty much leaves you to play on a 1 or 2 dollar table. Next why did you continue to play if you lost the count? If you ever lose the count stop get up leave and take a break.
Do your own scouting.
Lei dice: "So che ci sarà un 10". No, non lo sai. Ci sono ancora molte carte piccole nella scarpa. Non c'è nessuna magia che dica che, solo perché sono uscite 5 carte basse di fila, la prossima carta sarà un dieci. Colpisci e basta. Non c'è un momento in cui si dovrebbe stare con 14v8.
Per quanto riguarda gli altri giocatori che si arrabbiano perché avete giocato correttamente, non c'è molto da fare. Magari cercate di non sedervi in terza base, dove la maggior parte della rabbia si concentra in base a ciò che accade con il mazziere. Ma non giocate male solo per soddisfare l'idea che qualcun altro ha di come giocare.
In base al tuo IP, sembra che tu sia in Colombia. Sono stato a Medellin qualche settimana fa. Wow! Che posto bellissimo e incredibile. Mi è piaciuto molto!
Ehi, ma cosa succede se il vero conteggio è +3 e io ho un 14 contro un 8. Sono l'ultimo del tavolo e sono apparse 5 carte basse di fila, so che sta per apparire un 10, se lo colpisco scoppierò ma se non lo colpisco perderò, in questo caso la cosa più intelligente da fare è arrendersi, giusto? O essere un bombarolo suicida che gioca a blackjack?
Un'altra cosa, ieri al casinò alcune persone si sono arrabbiate con me e mi hanno insultato perché ho preso un 13 contro un 10 (ero l'ultimo al tavolo) ed erano apparse 4 carte alte di fila, sapevo che sarebbe arrivata una carta bassa, probabilmente un 5 o un 6 che avrebbe lasciato il banco in 15 o 16 e probabilmente sarebbe scoppiato. ma ho seguito il BS e ho preso il 6, che mi ha lasciato a 19. per la sorpresa poi il banco ha fatto 20. se non avessi colpito, tutti avrebbero vinto, invece tutti si sono arrabbiati con me. Se non avessi fatto centro, tutti avrebbero vinto, invece tutti si sono arrabbiati con me. cosa devo fare se sento e probabilmente so che sta per apparire una carta bassa? Lo sento e lo so, ed è successo. per favore, aiutatemi, non voglio essere insultato di nuovo, vivo in un paese del terzo mondo e le persone che vanno ai casinò sono pericolose, forse mi metterò nei guai.
Il fatto è che NON sapete che la carta successiva è un dieci. Non c'è un dio delle carte magico che assicuri che una quarta carta bassa non possa uscire dopo le tre precedenti. È meno probabile che non siano state distribuite le altre carte piccole? Sì, perché avete esaurito le 3 carte piccole. Ma sia chiaro: Non è perché sono apparse tutte di fila proprio ora. Con 14v8, non c'è nessuna circostanza in cui si debba stare in piedi. Colpisci e basta.
Per le chiamate più ravvicinate, i contatori di carte possono utilizzare le informazioni sul mazzo rimanente per discostarsi correttamente dalla strategia di base. Ma praticamente tutti i giocatori principianti sopravvalutano la frequenza con cui ciò è appropriato. Quasi tutte le mani dovrebbero essere giocate con la strategia di base, anche se si contano le carte.
ma cosa succede se per esempio ho un 14 contro un 8 e ci sono state tre carte basse di fila, sapete che sta per apparire un 10 quindi sto per scoppiare, ma il BS mi dice di colpire. Dovrei colpire lo stesso?
That was the most Spot-On address of a complete Tool I’ve had the pleasure of setting my eyes on. For Michael to be so full of himself and yet be so victimized must be the ultimate in internal conflict. Well said, Blackjack.
The difference is that you must draw a card to your total of 9, whether you double or not. Standing is not an option. With A8 instead, you already have a completed solid hand of 19.
La strategia di base è, per definizione, il modo matematicamente migliore di giocare ogni decisione in assenza di ulteriori informazioni sulla composizione dei mazzi rimanenti. Si applica sia che si giochi in heads-up sia che si giochi a un tavolo pieno di giocatori.
Nel gioco britannico senza buche, non mettere più soldi sui tavoli contro un dieci o un asso del banco, con un'eccezione. Dividete comunque gli Assi contro un dieci del banco. Il mio Motore strategico con l'impostazione "No Peek" mostrerà la strategia corretta.
Spesso è difficile mostrare una ragione specifica per la strategia di base di una particolare mano. In questo caso, vincerete solo un po' di più splittando (ed effettuando eventuali resplit o double down), rispetto alla mano 44v6. Non è possibile utilizzare semplicemente i grafici della probabilità di vincita se non si tiene conto di tutte le possibilità a valle e anche della percentuale di possibilità di un push su una qualsiasi delle mani multiple. È complicato calcolarlo manualmente, ed è per questo che si utilizzano software di analisi combinatoria per determinare la strategia ottimale.
In primo luogo, 88vT nelle regole britanniche non è uno split, a causa del rischio che un blackjack del banco possa cancellare tutte le vostre puntate multiple.
Ma risponderò alla tua vera domanda, supponendo che la circostanza in questione sia una scissione appropriata...
Matematicamente sì, dovreste continuare a dividere finché questa è la strategia corretta. Ma non è irragionevole decidere a un certo punto che il rischio è troppo alto. Se siete preoccupati per il bankroll della sessione, non è terribilmente costoso decidere di limitare la vostra esposizione su una singola mano. A mio parere, dovreste sempre essere disposti a mettere a rischio almeno quattro puntate su una mano. Se non vi sentite a vostro agio, il vostro bankroll non è abbastanza grande. Ma oltre le quattro puntate, usate la vostra discrezione.