Here are all the comments posted on the site, with the most recent discussions listed first.
To participate in any of these discussions, you can reply on the article page.
Ich habe eine verrückte Frage, ich spiele "Blackjack Professional Simulator" von pepperdogsoft.com auf meinem iPhone. Es ist auf sechs Decks, das, h17, surrender und da2 eingestellt und bei ziemlich großen True Counts sagt es mir, dass ich hart 12 gegen einen Dealer 2 als I18-Vorschlag verdoppeln soll, ich habe das ein paar Mal gewonnen, aber bei all meiner Lektüre kann ich nirgendwo anders finden, was vorgeschlagen wird, haben Sie jemals von so etwas gehört? Ich dachte, man sollte 12 gegen 2 bis zur echten 3 schlagen. Danke
Ich bin mit diesem Produkt nicht vertraut, aber ich kann Ihnen sagen, dass Sie eine App, die Ihnen sagt, dass Sie eine harte 12 verdoppeln sollen, sofort löschen sollten!
Der einzige Fall, in dem Sie eine harte 12 verdoppeln sollten, ist, wenn der Dealer zufällig die Karte aufdeckt, die Sie erhalten werden, und Sie wissen, dass es eine 9 ist!
Ernsthaft, ich würde die Genauigkeit von allem anderen, was diese App erzählt, in Frage stellen. Das ist ein furchtbarer Fehler.
Es ist richtig, 12v2 zu schlagen, bis der wahre Wert +3 erreicht. Ab diesem Punkt bleibst du stehen. Niemals verdoppeln.
(Der Index variiert geringfügig bei Spielen mit einem Deck und einigen Spielen mit zwei Decks).
Danke, ich wusste, dass ich nicht verrückt bin, ich dachte das Gleiche wie Sie, ich würde es nur tun, wenn ich absolut und sicher wüsste, dass meine nächste Karte eine 9 ist.
what is ment by rare hand like ( a 3 or 9 3 ) i am playing a game call hit or stand witch it grades you on the correct amount of hands that you get correct so far these two hands do not double this is a rare hand
I’m not sure why anyone would describe hands like (Ace,3) and (9,3) as “rare”. You will draw each of those hands about once every 169 hands or so.
As to whether or not to double, (9,3) is a hard 12 and should certainly never be doubled. (Ace,3) should be doubled vs dealer 5 & 6. (Also against a dealer 4 in some 1 and 2 deck games.) See the Strategie-Engine for accurate advice for any game.
How do you know when to increase betting when I play for five or ten bucks I win when I go up I lose? any help on staggering my betting to improve winning percentages.
There is no magic betting system of staggering your bets that can or will work. If you want to beat the game, learn to count cards. Then you can raise your bet when you know you have an advantage. If that doesn’t appeal to you, the cheapest way to play the game is to flat-bet the minimum.
Mir ist ein Fehler aufgefallen, als ich mit den verschiedenen Kombinationen gespielt habe: Ich weiß, dass es in einem Single-Deck-DAS-H17-Spiel mit Dealer-Peek korrekt ist, 9er gegen ein Ass zu teilen (im Gegensatz zu anderen Regelkombinationen, bei denen man stehen bleiben sollte). Es zeigt jedoch, dass Splitten das richtige Spiel ist, auch wenn man zu No-Peek wechselt (wobei es offensichtlich falsch ist, eine so marginale Hand mit ENHC und einem Ass des Dealers zu splitten). (Ich weiß nicht, ob es in der Realität Spiele mit der Single-Deck-DAS-H17-ENHC-Regelkombination gibt, aber da jemand schon einmal auf einen Fehler bei einer noch selteneren Regelkombination mit frühzeitiger Aufgabe und Splitten von 8en gegen eine Zehn hingewiesen hat, dachte ich, ich weise auf diesen Fehler hin).
Nur um das klarzustellen - ich habe Ihr aktuelles Trainerspiel in letzter Zeit nicht gespielt, also weiß ich nichts von irgendwelchen Fehlern (und falsch formuliert sollte wahrscheinlich keinen Bindestrich haben).
There is no need to “assign” a value to the Aces, and no need to choose the same value for multiple Aces. Treat them independently, and reassess after each drawn card changes the hand.
Here are some examples:
(Ace, Ace) = Soft 12 (2 or 12)
(Ace, Ace, 8) = Soft 20 (10 or 20) You should stand with 20, regardless of the dealer upcard.
(Ace, Ace, 4) = Soft 16 (6 or 16) You should hit this hand, regardless of dealer upcard.
(Ace, Ace, Ten) = Hard 12 You may hit or stand on this hand, depending on the dealer upcard.
(Ace, Ace, 4, 8) = Hard 14.
Note that these examples are bit contrived, because if your first two cards are Aces, you should split instead.
Can’t find list of single deck, 3:2, dlr3-2 rules returning Vegas 1st. several years.
PA. law requires dealers stand all 17s, used to go Vegas 6x’s Year, Local 100 miles,
Vegas don’t want my business sure rather go there have funds. But not going
regular if no where to research casino to stay with favorable rules.
playing blackjack betting the minimum except always betting the amount you are behind (progressive loses) with the expectation the win will bring you back to zero lose each time. Is it practical you can win two hands often enough to have a net profit at the end of you day gambling?
Ich habe eine verrückte Frage, ich spiele "Blackjack Professional Simulator" von pepperdogsoft.com auf meinem iPhone. Es ist auf sechs Decks, das, h17, surrender und da2 eingestellt und bei ziemlich großen True Counts sagt es mir, dass ich hart 12 gegen einen Dealer 2 als I18-Vorschlag verdoppeln soll, ich habe das ein paar Mal gewonnen, aber bei all meiner Lektüre kann ich nirgendwo anders finden, was vorgeschlagen wird, haben Sie jemals von so etwas gehört? Ich dachte, man sollte 12 gegen 2 bis zur echten 3 schlagen. Danke
Ich bin mit diesem Produkt nicht vertraut, aber ich kann Ihnen sagen, dass Sie eine App, die Ihnen sagt, dass Sie eine harte 12 verdoppeln sollen, sofort löschen sollten!
Der einzige Fall, in dem Sie eine harte 12 verdoppeln sollten, ist, wenn der Dealer zufällig die Karte aufdeckt, die Sie erhalten werden, und Sie wissen, dass es eine 9 ist!
Ernsthaft, ich würde die Genauigkeit von allem anderen, was diese App erzählt, in Frage stellen. Das ist ein furchtbarer Fehler.
Es ist richtig, 12v2 zu schlagen, bis der wahre Wert +3 erreicht. Ab diesem Punkt bleibst du stehen. Niemals verdoppeln.
(Der Index variiert geringfügig bei Spielen mit einem Deck und einigen Spielen mit zwei Decks).
Danke, ich wusste, dass ich nicht verrückt bin, ich dachte das Gleiche wie Sie, ich würde es nur tun, wenn ich absolut und sicher wüsste, dass meine nächste Karte eine 9 ist.
what is ment by rare hand like ( a 3 or 9 3 ) i am playing a game call hit or stand witch it grades you on the correct amount of hands that you get correct so far these two hands do not double this is a rare hand
I’m not sure why anyone would describe hands like (Ace,3) and (9,3) as “rare”. You will draw each of those hands about once every 169 hands or so.
As to whether or not to double, (9,3) is a hard 12 and should certainly never be doubled. (Ace,3) should be doubled vs dealer 5 & 6. (Also against a dealer 4 in some 1 and 2 deck games.) See the Strategie-Engine for accurate advice for any game.
How do you know when to increase betting when I play for five or ten bucks I win when I go up I lose? any help on staggering my betting to improve winning percentages.
There is no magic betting system of staggering your bets that can or will work. If you want to beat the game, learn to count cards. Then you can raise your bet when you know you have an advantage. If that doesn’t appeal to you, the cheapest way to play the game is to flat-bet the minimum.
Mir ist ein Fehler aufgefallen, als ich mit den verschiedenen Kombinationen gespielt habe: Ich weiß, dass es in einem Single-Deck-DAS-H17-Spiel mit Dealer-Peek korrekt ist, 9er gegen ein Ass zu teilen (im Gegensatz zu anderen Regelkombinationen, bei denen man stehen bleiben sollte). Es zeigt jedoch, dass Splitten das richtige Spiel ist, auch wenn man zu No-Peek wechselt (wobei es offensichtlich falsch ist, eine so marginale Hand mit ENHC und einem Ass des Dealers zu splitten). (Ich weiß nicht, ob es in der Realität Spiele mit der Single-Deck-DAS-H17-ENHC-Regelkombination gibt, aber da jemand schon einmal auf einen Fehler bei einer noch selteneren Regelkombination mit frühzeitiger Aufgabe und Splitten von 8en gegen eine Zehn hingewiesen hat, dachte ich, ich weise auf diesen Fehler hin).
Ach was. Sie haben Recht. Es betraf nur 1D,DAS,H17 (da dies das einzige Spiel ist, bei dem man 99vA sogar in einem Peek-Spiel aufteilen sollte!)
Das Problem ist jetzt behoben. Und für alle Leser, dieses Problem war nicht mit den oben genannten Karten, sondern auf der Strategie-Engine. Hier ist das betroffene 1D,DAS,H17,No-Peek-Spiel: https://www.blackjackinfo.com/blackjack-basic-strategy-engine/?numdecks=1&soft17=h17&dbl=all&das=yes&surr=ns&peek=no
Ich habe mich in meinem ursprünglichen Kommentar falsch ausgedrückt - es ging um die Strategie-Engine, nicht um das Spiel.
Nur um das klarzustellen - ich habe Ihr aktuelles Trainerspiel in letzter Zeit nicht gespielt, also weiß ich nichts von irgendwelchen Fehlern (und falsch formuliert sollte wahrscheinlich keinen Bindestrich haben).
Trotzdem vielen Dank für den Fund. Viel Glück!
If I have two aces, can I count one as “1”, and the other one as “11”, making a total of 12 ? Or do I need to count them equally ?
There is no need to “assign” a value to the Aces, and no need to choose the same value for multiple Aces. Treat them independently, and reassess after each drawn card changes the hand.
Here are some examples:
(Ace, Ace) = Soft 12 (2 or 12)
(Ace, Ace, 8) = Soft 20 (10 or 20) You should stand with 20, regardless of the dealer upcard.
(Ace, Ace, 4) = Soft 16 (6 or 16) You should hit this hand, regardless of dealer upcard.
(Ace, Ace, Ten) = Hard 12 You may hit or stand on this hand, depending on the dealer upcard.
(Ace, Ace, 4, 8) = Hard 14.
Note that these examples are bit contrived, because if your first two cards are Aces, you should split instead.
Is this a record?.8 out of 8, 2016. One second, one spilt, two fifths, and four wins.
Pretty amazing run! Congrats!
Yes, and an enjoyable vacation, very friendly atmosphere.
Different customs personality. Worth a trip.
Can’t find list of single deck, 3:2, dlr3-2 rules returning Vegas 1st. several years.
PA. law requires dealers stand all 17s, used to go Vegas 6x’s Year, Local 100 miles,
Vegas don’t want my business sure rather go there have funds. But not going
regular if no where to research casino to stay with favorable rules.
No. See this: https://www.blackjackinfo.com/odds-blackjack-losing-6-hands-in-a-row/
playing blackjack betting the minimum except always betting the amount you are behind (progressive loses) with the expectation the win will bring you back to zero lose each time. Is it practical you can win two hands often enough to have a net profit at the end of you day gambling?