Hier finden Sie alle Kommentare, die auf der Website gepostet wurden, wobei die neuesten Diskussionen zuerst aufgeführt sind.
Wenn Sie sich an einer dieser Diskussionen beteiligen möchten, können Sie auf der Artikelseite antworten.
Ich weiß nicht, warum der GameMaster nicht ausdrücklich "oder höher" auf diesen Indizes angegeben hat.
Ja, 88vT stehen bei +8 oder höher, und 99v7 Split bei +6 oder höher.
Hi Ken, I wen to Casino a few time with won and lost, get almost even now. For the novice like me with $1000 in pocket, do you have some suggestion when should I leaving the table? should I set a wining and losing limit? or just one shoe or two or more?
when do you decide your are going to leaving the table?
I always have a tough time answering that question, because experienced players approach the game so differently. I always play games where I have a positive expected value, so the longer I play the more I make. But I also don’t want to wear out my welcome, so I tend to keep my sessions short, at around an hour before moving on. Winning or losing don’t factor into my decision much at all, except when the size of a win or loss starts to look unusual.
For casual players, wins and losses often do have a big impact on how long you play, and that is not necessarily a bad thing. It can feel devastating to have a nice win early in a session and yet give it all back and end up a big loser. If you aren’t pretty experienced at the game and can take those kinds of results in stride with just a shrug of the shoulders, you will likely benefit from having a win limit. Likewise, a loss limit can prevent a terrible crushing loss. If you are counting and playing a positive game, any kind of limit that makes you leave early will cost you playing time, and therefore some profit potential. But it is likely worth it for most player’s mental game.
I get that it is best to leave when the count goes south. However, what if you are playing at smaller venues with only one or two tables open? Is it not at all advisable to sit through the low points of a shoe while betting the minimum and waiting for it to heat up? I am new at this, but obsessed. I can’t seem to give up blackjack, so learning to count is the only option for me, but most of the games in the area don’t get enough action and often times I have little choice but to forge through the low points.
Skipping out on the worst negative counts in a shoe game really boosts your results, so it is worth trying to make that happen.
If you play six decks and cannot table-hop, at least time your breaks for when the count gets really terrible.
If you can play 2-deck games instead, you can afford to sit through everything.
Ich habe meinen lokalen Kasinorand auf der Grundlage der von Ihnen gegebenen Informationen berechnet.
Unsere Regel lautet: 6 Decks, Verdoppeln bei den ersten beiden Karten, Verdoppeln nach dem Teilen, erneutes Teilen aller Paare, außer Asse, Versicherung ist möglich, Dealer steht auf H-17.
Meine Berechnung lautet also: -.54% -0.2%(H17)+0.7(ES)+0.14(DAS)=0.1% ist das richtig? Wenn es richtig ist, bedeutet es, dass der Spieler 0.1% Vorteil gegenüber dem Casino hat?
vielen Dank für alle Ihre Antworten zu anderen Themen.
Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Sie ein lokales Spiel haben, das eine FRÜHZEITIGE Abgabe anbietet. Wahrscheinlich handelt es sich um eine SPÄTE Kapitulation.
Prüfen Sie hier Ihr Verständnis: Blackjack Surrender Erklärt
Der Geber hat nur eine Karte auf dem Tisch, der Spieler kann aufgeben, bevor die erste dritte Karte aus dem Schuh ausgeteilt wird. Der Spieler kann auf der Zehn des Gebers aufgeben, aber nicht auf dem A. Was ist also der Vorteil für den Spieler bei dieser Regel? Wenn ES +0,7% ist, was ist dann der Vorteil für diese Art der Aufgabe?
How come when you split Aces and then get another Ace the program will not let you split beyond two hands that is a flaw that needs to be corrected asap. Thanks!
Yes, there is a problem with split Aces in the current version. A completely new trainer is in development and coming along nicely. I’m hoping to launch before the end of the year.
Obwohl die einzelnen Lektionsseiten für den Druck etwas optimiert sind, werden die Seiten mit den Kommentaren gedruckt.
Es ist keine zusammengefasste Version verfügbar.
Hmm, I haven’t thought about this particular question before, and I am not certain how much reduction of bankroll risk would result from playing only in positive counts. But, off the top of my head, I suspect it doesn’t help all that much. Because most of the variance in counting already comes in positive counts (because you are betting quite a bit more in plus counts), eliminating the minimum bet hands in negative counts isn’t going to make much difference. Sorry!
Stehen Sie bei 8,8Vs10 bei 8 und höher oder nur bei 8?
Wird bei 9,9Vs7 auch bei 6 und höher gesplittet oder nur bei 6?
Ich weiß nicht, warum der GameMaster nicht ausdrücklich "oder höher" auf diesen Indizes angegeben hat.
Ja, 88vT stehen bei +8 oder höher, und 99v7 Split bei +6 oder höher.
Hi Ken, I wen to Casino a few time with won and lost, get almost even now. For the novice like me with $1000 in pocket, do you have some suggestion when should I leaving the table? should I set a wining and losing limit? or just one shoe or two or more?
when do you decide your are going to leaving the table?
Thank you very much for all your reply.
I always have a tough time answering that question, because experienced players approach the game so differently. I always play games where I have a positive expected value, so the longer I play the more I make. But I also don’t want to wear out my welcome, so I tend to keep my sessions short, at around an hour before moving on. Winning or losing don’t factor into my decision much at all, except when the size of a win or loss starts to look unusual.
For casual players, wins and losses often do have a big impact on how long you play, and that is not necessarily a bad thing. It can feel devastating to have a nice win early in a session and yet give it all back and end up a big loser. If you aren’t pretty experienced at the game and can take those kinds of results in stride with just a shrug of the shoulders, you will likely benefit from having a win limit. Likewise, a loss limit can prevent a terrible crushing loss. If you are counting and playing a positive game, any kind of limit that makes you leave early will cost you playing time, and therefore some profit potential. But it is likely worth it for most player’s mental game.
I get that it is best to leave when the count goes south. However, what if you are playing at smaller venues with only one or two tables open? Is it not at all advisable to sit through the low points of a shoe while betting the minimum and waiting for it to heat up? I am new at this, but obsessed. I can’t seem to give up blackjack, so learning to count is the only option for me, but most of the games in the area don’t get enough action and often times I have little choice but to forge through the low points.
Skipping out on the worst negative counts in a shoe game really boosts your results, so it is worth trying to make that happen.
If you play six decks and cannot table-hop, at least time your breaks for when the count gets really terrible.
If you can play 2-deck games instead, you can afford to sit through everything.
Hallo Ken,
Ich habe meinen lokalen Kasinorand auf der Grundlage der von Ihnen gegebenen Informationen berechnet.
Unsere Regel lautet: 6 Decks, Verdoppeln bei den ersten beiden Karten, Verdoppeln nach dem Teilen, erneutes Teilen aller Paare, außer Asse, Versicherung ist möglich, Dealer steht auf H-17.
Meine Berechnung lautet also: -.54% -0.2%(H17)+0.7(ES)+0.14(DAS)=0.1% ist das richtig? Wenn es richtig ist, bedeutet es, dass der Spieler 0.1% Vorteil gegenüber dem Casino hat?
vielen Dank für alle Ihre Antworten zu anderen Themen.
Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Sie ein lokales Spiel haben, das eine FRÜHZEITIGE Abgabe anbietet. Wahrscheinlich handelt es sich um eine SPÄTE Kapitulation.
Prüfen Sie hier Ihr Verständnis: Blackjack Surrender Erklärt
Der Geber hat nur eine Karte auf dem Tisch, der Spieler kann aufgeben, bevor die erste dritte Karte aus dem Schuh ausgeteilt wird. Der Spieler kann auf der Zehn des Gebers aufgeben, aber nicht auf dem A. Was ist also der Vorteil für den Spieler bei dieser Regel? Wenn ES +0,7% ist, was ist dann der Vorteil für diese Art der Aufgabe?
Die vorzeitige Abgabe gegen die Dealer-Zehn ist etwa 0,24% wert, statt 0,70% wie bei der vollständigen vorzeitigen Abgabe.
Vielen Dank, Ken, ich liebe Ihre Website.
Is blackjack dying, it’s hard to find a good game, h17, Csm and now way too many 6:5 games are casinos going to make blackjack a dinasor ?
I actually addressed exactly this in a recent blog post:
The State of Blackjack: Opportunity Amidst the Apocalypse?
How come when you split Aces and then get another Ace the program will not let you split beyond two hands that is a flaw that needs to be corrected asap. Thanks!
Yes, there is a problem with split Aces in the current version. A completely new trainer is in development and coming along nicely. I’m hoping to launch before the end of the year.
Any chance you have a variations chart for 6 deck but the dealer must hit soft 17?
The only place I have the H17 indexes at the moment is on the Erweiterte Strategiekarten.
hey, gibt es diesen ganzen kurs auch in einer druckerfreundlichen version? bitte antworten sie auf [email protected]
Obwohl die einzelnen Lektionsseiten für den Druck etwas optimiert sind, werden die Seiten mit den Kommentaren gedruckt.
Es ist keine zusammengefasste Version verfügbar.
Allerdings hat der GameMaster dieses Material zusammen mit vielem mehr in seinem Buch veröffentlicht, das bei Amazon erhältlich ist:
Der (fast) komplette Leitfaden zum Gewinnen beim Blackjack.
Hmm, I haven’t thought about this particular question before, and I am not certain how much reduction of bankroll risk would result from playing only in positive counts. But, off the top of my head, I suspect it doesn’t help all that much. Because most of the variance in counting already comes in positive counts (because you are betting quite a bit more in plus counts), eliminating the minimum bet hands in negative counts isn’t going to make much difference. Sorry!